Mengapa Kanada mendukung Ukraina tetapi tidak mendukung Gaza

Ottawa hanya berbicara tentang hukum internasional dan hak asasi manusia jika hal tersebut melayani kepentingan geopolitik Barat. Perbedaan antara tanggapan Kanada terhadap perang Gaza dengan Israel dan tanggapan Rusia terhadap konflik di Ukraina menyoroti standar ganda pemerintah yang berbahaya, yang mengorbankan legitimasi norma-norma global.

Analisis ini, yang ditulis bersama Joseph Bouchard, mengenai pernyataan pemerintah Kanada mengenai kedua konflik tersebut menunjukkan perbedaan yang jelas. Setelah Rusia menginvasi Ukraina pada Februari 2022, Kanada menanggapinya dengan kepastian moral.

Justin Trudeau, perdana menteri saat itu, mengecam tindakan tersebut sebagai tindakan ilegal dan tidak dapat dibenarkan. Ottawa dengan cepat menjatuhkan sanksi, dan dua bulan setelah pecahnya perang, House of Commons dengan suara bulat menyatakan bahwa Rusia melakukan genosida.

Pada tahun 2025, Kanada telah memberikan bantuan kepada Ukraina sebesar $22 miliar, termasuk $6,5 miliar bantuan militer, sekaligus melatih lebih dari 47.000 personel militer dan keamanan Ukraina. Mei lalu, Perdana Menteri Mark Carney menyatakan bahwa perjuangan Ukraina adalah “perjuangan kita.”

Bandingkan dengan tanggapan Kanada terhadap perang Israel di Gaza, yang dimulai setelah serangan Hamas pada 7 Oktober 2023. Ottawa telah lama menekankan hak Israel untuk membela diri, bahkan ketika organisasi hak asasi manusia besar dan pakar PBB telah memperingatkan kemungkinan kejahatan perang dan genosida.

Ketika ditanya pada bulan September 2024 apakah Kanada akan mengutuk Israel atau memberlakukan embargo senjata setelah kehancuran sebagian besar Gaza dan kematian sedikitnya 40.000 warga Palestina, Trudeau menegaskan: “Israel mempunyai hak untuk membela diri.”

Sikap Kanada berubah setelah adanya tekanan publik yang sangat besar, ketika Carney mengakui negara Palestina pada tanggal 21 September 2025. Namun meskipun Menteri Luar Negeri Anita Anand mengakui pada bulan Agustus lalu bahwa “penderitaan kemanusiaan di Gaza telah mencapai tingkat yang tidak terbayangkan,” dengan kelaparan yang diumumkan di seluruh wilayah, Kanada menolak untuk mengambil tindakan nyata terhadap Israel.

Bingkai yang bersaing

Kanada terombang-ambing di antara dua kerangka kerja yang bersaing. Melawan rivalnya seperti Rusia, negara ini menggunakan bahasa tatanan internasional liberal, sebuah sistem global yang menganut hak asasi manusia universal, hukum internasional, dan prinsip-prinsip seperti Responsibility to Protect (R2P).

Kanada membantu menciptakan kerangka R2P, yang menyatakan bahwa negara-negara harus melindungi penduduknya dari genosida dan kejahatan perang; jika tidak, komunitas internasional mempunyai kewajiban untuk melakukan intervensi.

Bagi negara-negara sahabat seperti Israel, Kanada tidak menerapkan tatanan berbasis aturan – sebuah kerangka kerja fleksibel yang berpura-pura menghormati norma-norma global namun memastikan bahwa norma-norma tersebut tidak pernah benar-benar membatasi sekutu-sekutu Baratnya, dan menerapkannya secara tidak proporsional terhadap musuh-musuh geopolitik dan rezim-rezim non-Barat yang lebih lemah.

Kebijakan moral apa pun yang diambil Kanada adalah hasil dari kemudahan atau kebetulan. Selama Kanada tidak menghadapi kenyataan, klaim moralnya akan tetap hampa dan pengaruh internasionalnya akan lemah.

Tatanan berbasis aturan merupakan adaptasi yang memperkuat hegemoni Barat sekaligus menjaga kesan universalitas.

Standar ganda struktural ini mengungkapkan sebuah kebenaran yang tidak mengenakkan yang hanya ingin diakui oleh segelintir elit Barat: dukungan mereka terhadap Israel, sebuah negara yang didirikan atas dasar perampasan massal dan paksa, mengungkapkan bahwa hanya kehidupan tertentu yang dianggap layak untuk ditangisi, dan hanya mereka yang secara geopolitik layak untuk diperjuangkan.

Setelah menganalisis lebih dari 250 pernyataan resmi Kanada mengenai perang di Ukraina dan Gaza menggunakan 10 kode biner, kami melihat adanya tren sistemik.

Mengenai Ukraina, Kanada menuntut gencatan senjata segera, mengutuk serangan Rusia terhadap rumah sakit dan sekolah, menegaskan kedaulatan Ukraina, secara eksplisit menyebut Rusia sebagai agresor, dan meminta tanggung jawab untuk melindungi.

Pada tanggal 28 Februari 2022, Mélanie Joly, Menteri Luar Negeri Kanada saat itu, mengatakan kepada Dewan Hak Asasi Manusia PBB: “Hak asasi manusia bersifat universal dan tidak dapat dimanipulasi untuk membenarkan perang dan kejahatan. »

Dengan menunjukkan aktivisme negara-negara kekuatan menengah Kanada, ia menambahkan: “Rezim Rusia mempertanyakan sistem perdamaian dan hukum internasional serta piagam yang telah kita bangun sejak akhir Perang Dunia Kedua. Rusia telah berusaha untuk mengejek sistem internasional kita, untuk memaksa kembali ke dunia di mana kekuatan membuat yang benar. Kami tidak akan membiarkan hal ini terjadi.”

Status moral rusak

Namun, di Gaza, Kanada pada awalnya menolak seruan gencatan senjata, tidak mengutuk serangan Israel sebagai tindakan yang tidak pandang bulu atau tidak proporsional, menegaskan “hak untuk hidup” Israel sambil menghindari istilah yang sama untuk Palestina, dan gagal menerapkan R2P yang diperjuangkan untuk Ukraina.

Dalam pertemuan Maret 2024 dengan mitranya dari Israel, Israel Katz, Joly menegaskan kembali kecaman Kanada atas serangan Hamas pada 7 Oktober 2023. Dia menunjukkan solidaritas dan komitmen teguh terhadap keamanan Israel, dan menegaskan kembali hak Israel untuk membela diri. Bertentangan dengan posisinya terhadap Rusia, Kanada tidak meminta pertanggungjawaban Israel dan menyatakan bahwa mereka harus menghormati hukum internasional.

Kanada menampilkan sejarah Ukraina sebagai sejarah imperialisme Rusia, dengan menggunakan kelaparan Holodomor, Russifikasi Soviet, dan aneksasi Krimea pada tahun 2014 untuk mengontekstualisasikan invasi Rusia pada tahun 2022 sebagai kelanjutan agresi terhadap kedaulatan Ukraina.

Namun sejarah kolonialisme pemukim Israel di Palestina bahkan lebih jelas lagi, mulai dari Nakba pada tahun 1948 hingga perluasan wilayah yang agresif pada tahun 1967, termasuk pengepungan Gaza selama beberapa dekade dan pembersihan etnis yang terus berlanjut di wilayah-wilayah pendudukan.

Amnesty International dan kelompok hak asasi manusia Israel B’Tselem menyimpulkan bahwa sistem Israel sama dengan apartheid. Kekejaman massal seperti penyiksaan, pemerkosaan, kelaparan dan eksekusi terhadap warga sipil telah didokumentasikan dengan baik. Kanada menolak untuk mengakui kenyataan ini.

Pada bulan Oktober 2025, Senator Yuen Pau Woo bertanya: “Mengapa ada standar ganda dalam cara kita menanggapi situasi di Gaza dibandingkan dengan, katakanlah, Ukraina? Dia memperingatkan bahwa tidak adanya tindakan Kanada akan merusak reputasi moral negara tersebut.

Tanggapan Kanada terhadap Ukraina menunjukkan seperti apa kebijakan luar negeri ketika negara agresor merupakan saingan strategis yang ingin dihilangkan. Respons Kanada terhadap Gaza mencerminkan kepentingan Barat yang sama dalam mendominasi Timur Tengah.

Kebijakan moral apa pun yang diambil Kanada adalah hasil dari kemudahan atau kebetulan. Selama Kanada tidak menghadapi kenyataan, klaim moralnya akan tetap hampa dan pengaruh internasionalnya akan lemah.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.