Genosida di Gaza dan keuntungan perusahaan senjata mendukung protes anti-NATO di Türkiye

Ketika Presiden AS Donald Trump melakukan perjalanan ke Ankara untuk menghadiri KTT NATO tahun 2026, keanggotaan Turki dalam aliansi militer terus memicu kemarahan dalam negeri.

Penentangan terhadap keanggotaan NATO bukanlah hal baru di kalangan kelompok kiri di negara tersebut, namun genosida yang sedang berlangsung di Gaza dan penindasan yang meluas serta larangan protes yang menyertai KTT tersebut telah meningkatkan kemarahan terhadap Ankara yang menjadi tuan rumah pertemuan tersebut.

Sejumlah tokoh internasional, terutama kaum sosialis dan aktivis anti-perang, berkumpul di Istanbul pada hari Sabtu untuk mengadakan pertemuan puncak melawan NATO. Protes sering terjadi di jalan-jalan negara itu, meskipun gubernur Ankara memberlakukan larangan pada hari Minggu, yang diperkirakan akan berlangsung selama konferensi berlangsung.

Partai Pekerja Turki (TIP), sebuah kelompok sayap kiri dengan tiga wakil di parlemen Turki, menyelenggarakan KTT Perdamaian Istanbul yang anti-imperialis untuk menyajikan perspektif alternatif terhadap pandangan umum di Eropa bahwa NATO adalah garis pertahanan pertama di benua itu.

“KTT Ankara tahun 2026 menandai ambang batas periode di mana para pekerja di negara-negara anggota NATO mendapati diri mereka lebih rentan terhadap eksploitasi dan perang, meskipun ada peningkatan belanja pertahanan yang dipaksakan,” demikian bunyi pamflet konferensi yang berjudul “Tidak untuk NATO.”, mengacu pada komitmen baru seluruh anggota aliansi untuk meningkatkan belanja pertahanan hingga lima persen PDB per tahun pada tahun 2035.

“Ini mewakili penyaluran kekayaan pekerja ke dalam perang yang dimulai oleh Amerika Serikat dan Israel di seluruh dunia, dan ke dalam monopoli industri senjata yang mempersenjatai mereka.”

Seorang juru bicara TIP mengatakan kepada Middle East Eye bahwa sejumlah orang yang berencana menghadiri konferensi tersebut ditolak masuk ke negara tersebut.

Penangkapan

Setibanya di Istanbul, delegasi dari Biro Perdamaian Internasional dan bagian pemuda dari partai Die Linke Jerman, antara lain, ditangkap di bandara, telepon genggam mereka disita dan ditahan semalaman sebelum dideportasi.

“Mereka adalah aktivis dan perwakilan politik yang datang untuk menghadiri pertemuan politik publik dan hukum,” kata juru bicara yang enggan disebutkan namanya.

“Perlakuan mereka menunjukkan dengan tepat apa yang kami perdebatkan: arsitektur keamanan yang dibangun di sekitar KTT NATO tidak ditujukan terhadap ancaman eksternal, namun terhadap mereka yang menentang perang.”

Setidaknya 225 orang ditangkap menjelang KTT NATO, termasuk tersangka pendukung Partai/Front Pembebasan Rakyat Revolusioner (DHKP/C), partai sayap kiri bersenjata, dan kelompok ISIS.

Tahanan lainnya termasuk akademisi Emel Memis, aktivis hak-hak LGBTQ dan jurnalis Yildiz Tar, perwakilan LSM lingkungan Tema Foundation Nevzat Ozer, juru bicara serikat pekerja independen Umut-Sen Burcu Arikan, dan pengacara Asosiasi Pengacara Progresif Semra Demir dan Kursat Bafra.

Juru bicara TIP menambahkan, 17 anggota partai lainnya ditangkap selama pertemuan puncak.

“Ekstraksi ekonomi”

Hubungan Turki dengan NATO rumit. Awalnya bergabung pada tahun 1952 – sebagai imbalan atas pengiriman tentara untuk berperang dalam Perang Korea – kedekatan negara ini dengan Uni Soviet menjadikannya penting secara strategis bagi aliansi Barat yang dipimpin AS.

Krisis Rudal Kuba tahun 1962, yang hampir mengakibatkan konflik nuklir terbuka, sebagian dilatarbelakangi oleh kehadiran senjata nuklir di Turki yang ditujukan untuk melawan Uni Soviet. Penarikan mereka adalah bagian dari kesepakatan rahasia yang menghindari potensi perang yang mengancam dunia.

Pangkalan udara Incirlik dan Konya telah memainkan peran penting dalam sejumlah konflik, terutama di Timur Tengah, sementara Turki memiliki angkatan bersenjata terbesar kedua dalam aliansi tersebut setelah Amerika Serikat.

“Retorika anti-Barat ditujukan untuk konsumsi dalam negeri: organ terpenting imperialisme berfungsi dengan lancar di tanah Turki”

– Partai Pekerja Türkiye

Bagi pemerintah Turki, NATO adalah penjamin perlindungan terhadap ancaman dari Uni Soviet, kelompok separatis bersenjata, dan pemerintah yang bermusuhan di Timur Tengah.

Bagi aktivis sayap kiri dan pro-demokrasi, peran NATO diperluas hingga melatih pasukan pembunuh sayap kanan, membentuk kelompok kontra-gerilya rahasia, dan mendukung kekuatan militer yang selalu berhati-hati dalam menerapkan batasan ketat pada aktivitas demokrasi.

Khem Rogaly, peneliti senior di lembaga pemikir Common Wealth, mengatakan bahwa terlepas dari semua kebanggaan mereka dalam membela Eropa dari serangan, NATO pada akhirnya berfungsi sebagai bentuk “ekstraksi ekonomi” yang menyalurkan uang dari pemerintah Eropa ke kompleks industri militer AS.

“Target kebijakan terhadap belanja militer adalah cara untuk membentuk kembali perekonomian seputar industri militer,” katanya kepada MEE. “Hal ini dapat menyebabkan kerusakan ekonomi yang parah karena belanja militer menyebabkan berkurangnya pertumbuhan dan mendukung lebih sedikit lapangan kerja dibandingkan bentuk investasi publik lainnya.”

“Dengan memaksa anggota NATO untuk meningkatkan belanja militer mereka secara besar-besaran, target baru ini berarti bahwa prioritas publik lainnya, yang memiliki manfaat ekonomi jauh lebih besar, akan tertindas.”

‘Air mata buaya’

Peran NATO dalam genosida yang sedang berlangsung di Gaza semakin mengobarkan sentimen anti-NATO, dan terkadang menjembatani kesenjangan antara faksi sayap kiri dan faksi Islam di Turki yang bermusuhan.

“Tidak ada satu pun mekanisme NATO yang digunakan untuk mengekang Israel. Sebaliknya, agenda KTT Ankara yang paling banyak diperdebatkan adalah integrasi penuh keamanan Israel ke dalam strategi NATO,” kata juru bicara TIP.

Mereka juga mengatakan bahwa kritik pemerintah yang berulang-ulang terhadap Israel sama dengan “air mata buaya” ketika perdagangan terus berlanjut antara kedua negara – dan bahwa perselisihan tingkat tinggi antara Turki dan sekutu NATO-nya dalam beberapa tahun terakhir sebagian besar hanyalah teater politik.

“Secara politis, keanggotaan NATO memberi pemerintah pengaruh negosiasi dengan Washington dan kursi di meja imperialis,” tambah mereka.

“Secara ekonomi, pertumbuhan industri senjata Turki terintegrasi ke dalam rantai pasokan aliansi, dan peningkatan anggaran militer berarti peningkatan keuntungan bagi perusahaan-perusahaan yang paling dekat dengan rezim. Retorika anti-Barat yang sesekali ditujukan untuk konsumsi dalam negeri, organ paling vital dari imperialisme beroperasi dengan lancar di tanah Turki.

Pekan lalu, MEE menghubungi NATO untuk memberikan komentar mengenai penolakan akreditasi bagi jurnalis yang ingin menghadiri konferensi tersebut – termasuk jurnalis dari media Turki seperti Cumhuriyet, Sozcu, Anka, T24 dan Medyascope – dan dirujuk ke pesan X dari juru bicara di mana mereka mengatakan bahwa mereka menyerahkannya kepada “negara tuan rumah” untuk menentukan akreditasi.

Seorang “sekutu yang luar biasa”

Aspek yang berulang dari KTT NATO dalam beberapa tahun terakhir adalah kekhawatiran bahwa Trump mungkin tidak lagi senang dengan aliansi tersebut. Meskipun masa jabatannya hanya tersisa kurang dari tiga tahun dan jajak pendapat menunjukkan Partai Demokrat akan mengambil alih jabatannya setelah masa jabatannya habis, kritik Trump terhadap NATO telah memberikan tekanan pada anggota NATO untuk mencoba mengakomodasi dia.

Pada saat yang sama, ada kekhawatiran serupa mengenai kesediaan Turki untuk terlibat dengan negara-negara yang dipandang sebagai penentang NATO, khususnya Iran dan Rusia, dan sejumlah anggota aliansi tersebut serta sekutunya, seperti Israel, semakin mempertanyakan posisi negara tersebut.

Semua ini menjadikan penyelenggaraan pertemuan puncak itu penting bagi penyelenggara.

Selim Koru, pendiri Substack Kulturkampf, mengatakan penangkapan pengunjuk rasa dan pelarangan demonstrasi adalah langkah yang diambil oleh pemerintah yang “sangat geopolitik” untuk memastikan rakyatnya tidak “mempermalukan” pemerintah di panggung dunia.

“Turki adalah satu-satunya negara NATO yang nilainya terus-menerus dibahas. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh retorika bombastis para pejabat kami,” katanya kepada MEE.

“Turki juga banyak berfluktuasi dalam dekade terakhir, antara revisionisme keras (2013-2023) dan diplomasi keras yang mendukung NATO dan Amerika Serikat. Tampaknya sekutu juga memahami bahwa kelas penguasa Turki merespons pujian dengan baik, jadi mereka berhati-hati untuk bersikap liberal dengan semua ini.”

Sejauh ini tampaknya berhasil.

Trump mengatakan pada hari Selasa bahwa ia berencana untuk membatalkan larangan penjualan jet tempur F-35 ke Turki, yang diberlakukan olehnya pada masa jabatan pertamanya, dan berencana untuk mencabut sanksi baru.

Menyebut negaranya sebagai sekutu yang “luar biasa”, ia tampaknya memiliki kata-kata yang lebih hangat mengenai Turki dibandingkan dengan banyak sekutu NATO lainnya, termasuk Spanyol, yang dengannya ia mengancam akan “memutus semua perdagangan.”

Juru bicara TIP mengatakan persepsi umum di Eropa dan Turki tentang NATO sebagai pembela nilai-nilai Barat telah lama menjadi mitos dan aliansi tersebut memicu bencana ekonomi di masa depan.

“Saat ini, target pengeluaran sebesar lima persen dari PDB yang disepakati pada pertemuan puncak tahun 2025 berarti bahwa setiap sen yang dipotong dari layanan kesehatan, pendidikan dan perumahan di Eropa disalurkan ke industri senjata.

“Militerisasi tidak membuat masyarakat Eropa lebih aman; hal ini memicu eskalasi, memicu kelompok sayap kanan, memperdalam kesenjangan dan membawa benua ini lebih dekat ke perang, tidak lebih jauh lagi – keamanan Eropa yang sebenarnya terletak pada perlucutan senjata, diplomasi dan perlindungan sosial, bukan pada perlombaan senjata yang hanya dimenangkan oleh monopoli senjata.”