Home Opini Mahkamah Agung AS mendukung pemerintahan Trump dalam kasus deportasi kartu hijau

Mahkamah Agung AS mendukung pemerintahan Trump dalam kasus deportasi kartu hijau

4
0


Mahkamah Agung memihak pemerintahan Trump pada hari Selasa dalam kasus imigrasi yang berfokus pada kekuasaan pemerintah terhadap pemegang kartu hijau yang dituduh melakukan kejahatan.

Keputusan 6-3 berpusat pada keputusan pejabat imigrasi pada tahun 2012 yang membebaskan Muk Choi Lau, seorang penduduk tetap yang sah, sekembalinya dari perjalanan singkat ke Tiongkok karena ia dituduh melakukan kejahatan pemalsuan.

Lau berpendapat bahwa hal ini melebihi wewenang petugas dan bahwa keputusan tersebut tidak memungkinkan Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk segera memulai proses deportasi setelah dia mengaku bersalah karena menjual pakaian palsu di New Jersey.

Pengadilan Tinggi tidak setuju. “Agen perbatasan tidak mempunyai beban untuk membuktikan, dengan bukti yang jelas dan meyakinkan, bahwa Lau melakukan kejahatan yang melibatkan perbuatan tercela,” tulis Hakim Clarence Thomas dalam pendapatnya.

Hakim Ketanji Brown Jackson tidak setuju, dan menulis bahwa keputusan untuk menempatkan Lau pada pembebasan bersyarat imigrasi secara efektif menjatuhkannya ke “imigrasi limbo” sebelum dia dihukum karena kejahatan apa pun, tulisnya.

“Saya khawatir Pengadilan kini telah memberikan cek kosong dalam jumlah besar kepada pemerintah,” tulisnya dalam perbedaan pendapat yang diikuti oleh dua rekannya yang liberal.

Keputusan tersebut diambil ketika Mahkamah Agung mempertimbangkan sejumlah masalah terkait imigrasi di tengah tindakan keras imigrasi yang dilakukan Presiden Donald Trump, meskipun kasus tersebut dimulai sebelum Trump menjabat.

Pemerintahannya berpendapat bahwa kecurigaan terhadap suatu kejahatan sudah cukup untuk membuat penduduk tetap yang sah, yang juga dikenal sebagai pemegang kartu hijau, mendapat pembebasan bersyarat imigrasi. Pengacara federal mendesak pengadilan untuk mengambil pandangan luas mengenai kekuasaan eksekutif atas imigrasi.

Pengadilan juga mempertimbangkan kasus-kasus yang melibatkan dorongan Trump untuk mengakhiri hak kesulungan, kemungkinan menghidupkan kembali kebijakan suaka yang membatasi, dan mengakhiri perlindungan hukum sementara bagi migran yang melarikan diri dari perang dan bencana alam di negara asal mereka.