Pejabat Komisi Pemilihan Umum India (ECI) mengatakan paspor India terus menjadi bagian dari 12 dokumen pendukung sah yang diperlukan oleh pemilih untuk membuktikan kelayakan mereka untuk dimasukkan dalam daftar pemilih di bawah Revisi Intensif Khusus (SIR) daftar pemilih yang sedang berlangsung.
Para pejabat tersebut menanggapi pertanyaan menyusul kontroversi yang muncul setelah Kementerian Luar Negeri (MEA) mengatakan paspor bukanlah bukti kewarganegaraan, mengacu pada Undang-Undang Paspor tahun 1967, kantor berita PTI melaporkan.
Tanggapan ini muncul di tengah kontroversi yang dipicu oleh Kementerian Luar Negeri» klarifikasi terbaru bahwa paspor adalah dokumen perjalanan dan bukan bukti kewarganegaraan. MEA pada hari Rabu menegaskan kembali bahwa paspor India hanyalah dokumen perjalanan dan tidak boleh dianggap sebagai bukti kewarganegaraan yang meyakinkan.
Sumber pemerintah menunjukkan bahwa paspor tidak pernah dianggap sebagai bukti kewarganegaraan dan tidak ada kebijakan baru mengenai dokumen ini yang diterapkan oleh pemerintahan Modi dalam 12 tahun terakhir.
Selama SIR Bihar, revisi khusus Assam dan tahap selanjutnya dari revisi daftar pemilih, paspor selalu terdaftar sebagai salah satu dari 12 dokumen yang dapat diserahkan oleh individu ketika mengajukan permohonan untuk mendaftar atau mempertahankan status mereka dalam daftar pemilih.
“Paspor telah dan terus menjadi salah satu dokumen untuk membuktikan identitas,” kata seorang pejabat, seraya menekankan bahwa “tidak ada perubahan.”
Petugas Pendaftaran Pemilihan memeriksa salah satu dokumen indikatif untuk memutuskan apakah seseorang memenuhi syarat untuk dicantumkan dalam daftar pemilih.
Baris Paspor: mantan Menteri Luar Negeri berbicara
Mantan Menteri Luar Negeri Nirupama Menon Rao telah mempertimbangkan perdebatan mengenai status hukum paspor, dengan alasan bahwa paspor India berfungsi sebagai bukti kewarganegaraan yang kuat dalam kehidupan sehari-hari dan dalam perjalanan internasional. Namun, kata Rao, hal tersebut bukanlah kewenangan hukum final dalam sengketa kewarganegaraan.
Rao mengatakan, dalam artikel di X, paspor dikeluarkan karena pemerintah telah memastikan bahwa Anda adalah warga negara India. Oleh karena itu, ini merupakan bukti kuat kewarganegaraan dalam kehidupan sehari-hari dan dalam perjalanan internasional, katanya.
“Tetapi dalam konflik hukum mengenai kewarganegaraan itu sendiri, hukum yang berlaku tetap sama UU Kewarganegaraan, dan paspor bukanlah bukti konklusif yang mengalahkan semua bukti lainnya,” Rao menyimpulkan.
Paspor memberikan bukti kuat kewarganegaraan dalam kehidupan sehari-hari dan selama perjalanan internasional, namun paspor bukanlah bukti konklusif yang mengalahkan semua bukti lainnya.
Rao mengatakan pernyataan MEA bahwa paspor adalah dokumen perjalanan dan bukan bukti kewarganegaraan adalah benar secara hukum. “Paspor diterbitkan berdasarkan UU Paspor, sedangkan kewarganegaraan diatur berdasarkan UU Kewarganegaraan 1955. Undang-undang yang satu mengatur tentang dokumen, undang-undang yang lain mengatur status hukumnya,” ujarnya.
