Undang-undang keamanan nasional baru yang disahkan oleh parlemen Inggris dapat mengkriminalisasi koresponden asing Inggris dan pekerja LSM yang bekerja dengan kelompok-kelompok yang didukung negara, para ahli memperingatkan.
RUU Keamanan Nasional (Ancaman Negara), yang memasuki tahap akhir di Parlemen minggu ini, memberikan Menteri Dalam Negeri Inggris Shabana Mahmood wewenang yang luas untuk menunjuk organisasi yang didukung negara sebagai ancaman yang dianggap berbahaya bagi “keamanan dan kepentingan” Inggris.
Para pengkaji undang-undang anti-terorisme independen telah memperingatkan bahwa kata-kata yang tidak jelas dalam undang-undang tersebut berisiko mengkriminalisasi jurnalis dan pekerja LSM yang bekerja dengan organisasi yang ditunjuk dan dapat menyebabkan mereka menghadapi hukuman hingga 14 tahun penjara.
Undang-undang tersebut mengkriminalisasi orang-orang yang “mendukung, membantu, dan memperoleh keuntungan materi” – termasuk informasi – dari kelompok yang dianggap sebagai organisasi teroris.
RUU tersebut menyatakan bahwa “mendapatkan, menerima, dan mempertahankan” suatu keuntungan materi atau bahkan “setuju untuk menerimanya” merupakan tindak pidana. Pernyataan ini menyatakan bahwa tidak ada “alasan yang masuk akal” untuk membenarkan pelanggaran-pelanggaran ini.
Buletin MEE baru: Pengiriman dari Yerusalem
Daftar untuk mendapatkan berita dan analisis terkini
Israel-Palestina, bersama Turkey Unpacked dan buletin MEE lainnya
Kementerian Dalam Negeri bersikeras bahwa RUU tersebut tidak akan menyasar jurnalis, namun para kritikus menyatakan bahwa perlindungan terhadap jurnalis tidak eksplisit.
Tidak ada jaminan jurnalistik
David Anderson, mantan analis terorisme independen Inggris, mengatakan undang-undang tersebut dapat memungkinkan koresponden asing diadili atas tuduhan terorisme karena undang-undang tersebut tidak memberikan perlindungan bagi jurnalis.
Menurut Guardian, dia menekankan bahwa “jaminan yang disebutkan untuk LSM dan jurnalis sebagian besar tidak ada dalam teksnya”.
“Koresponden asing juga bisa terkena dampaknya. Memang, mereka berisiko dituntut jika mereka melakukan kontak apa pun dengan sumber di lembaga yang ditunjuk atau agen mereka,” kata Anderson.
Di Belfast, dendam lama dan kemarahan baru membuat kota berkobar
Pelajari lebih lanjut »
Para menteri berpendapat bahwa hanya informasi yang “memiliki nilai inheren yang memperkaya penerimanya” yang dilarang oleh undang-undang, namun Anderson menunjukkan bahwa definisi “keuntungan material” yang diberikan dalam RUU tersebut mengklasifikasikan “informasi” secara terpisah dari klausul manfaat finansial.
Pemerintah juga menolak rekomendasi dari Jonathan Hall, peninjau independen undang-undang kontra-terorisme, bahwa ketentuan “permintaan maaf yang wajar” harus diperluas ke liputan berita.
Seorang juru bicara Kementerian Dalam Negeri mengatakan: “RUU ini tidak mengurangi pekerjaan penting yang dilakukan jurnalis, dan setiap anggapan yang bertentangan adalah benar-benar salah. Kegiatan yang sah, termasuk kebebasan jurnalistik, dilindungi oleh RUU tersebut, serta keterlibatan diplomatik dan kemanusiaan.
“Kami memiliki tradisi yang membanggakan di negara ini dalam membela kebebasan pers. Memang, sudah menjadi kewajiban kami untuk memastikan bahwa jurnalis memiliki sarana untuk melakukan pekerjaan mereka.”
Definisi yang tidak jelas
Kritikus juga telah memperingatkan bahwa definisi yang tidak jelas mengenai “aktivitas ancaman kekuatan asing” dan “ekspresi dukungan” dalam RUU tersebut dapat digunakan sebagai senjata untuk lebih membatasi hak untuk melakukan protes, sehingga menyoroti kecepatan penerapan undang-undang tersebut di Parlemen sebagai hal yang perlu mendapat perhatian khusus.
“Sebuah fantasi”: Bagaimana keputusan Aksi Palestina menutupi sejarah pembangkangan sipil
Pelajari lebih lanjut »
Anggota parlemen Jeremy Corbyn mengatakan dalam sebuah pernyataan pada tanggal 17 Juni bahwa RUU tersebut merupakan “perluasan kekuasaan negara yang mengkhawatirkan dan peningkatan serangan mengerikan pemerintah terhadap hak untuk melakukan protes.”
Dia menambahkan bahwa undang-undang tersebut “sengaja dibuat kabur dan tidak dibatasi”, sehingga memungkinkan Menteri Dalam Negeri untuk “mengkriminalisasi kampanye politik yang dipilihnya”.
Corbyn menyoroti penangkapan lebih dari 100 orang berdasarkan undang-undang anti-terorisme karena memegang plakat yang mendukung kelompok aksi langsung Palestine Action yang dilarang.
Lebih dari 3.000 orang telah ditangkap berdasarkan undang-undang terorisme karena menyatakan dukungan terhadap kelompok terlarang tersebut sejak larangan tersebut diberlakukan pada Juli 2025.
Awal bulan ini, lima hakim membatalkan keputusan Pengadilan Tinggi pada bulan Februari, yang menyatakan larangan tersebut ilegal.
