Chartered Accountant Pratibha Gupta berbagi anekdot tentang klien IITian. Di media sosial, dia mengaku baru saja melaporkan pajaknya. Postingan itu menjadi viral dan ditonton hampir 8 lakh.
Pelanggan akan memenangkan paket melebihi $1 miliar. Dia telah memegang tingkat gaji ini selama lima tahun. Ia juga memiliki tiga rumah, dua di antaranya masih dalam tahap pembangunan.
Meski begitu, dia mengaku tidak punya uang untuk membayar pajak. Dia meminta Gupta menunggu hingga Agustus untuk pembayaran. Dia mengatakan gajinya akan tiba saat itu.
Dia akhirnya meminjam uang untuk membayar pajak. Hal ini menghindari biaya bunga tambahan yang harus ditanggung pada bulan Agustus. Gupta menggunakan cerita tersebut untuk menyoroti masalah literasi keuangan. Dia mengatakan India sangat membutuhkan kesadaran finansial yang lebih besar.
“Sudah saatnya kita memiliki budaya keuangan di negara kita!” tulisnya.
Reaksi di jejaring sosial
Pesan ini memicu banyak reaksi online. Banyak yang bertanya-tanya bagaimana orang yang berpenghasilan tinggi menghadapi kesulitan seperti itu.
Seorang komentator menyebut postingan tersebut “clickbait dan palsu,” mempertanyakan rendahnya angka pajak. Yang lain mencoba menjelaskan kontradiksi yang tampak dengan lebih simpatik.
Beberapa pihak berpendapat bahwa ESOP kemungkinan besar mengonsumsi sebagian besar paket yang dilaporkan. Hal ini akan mengurangi pendapatan tunai riilnya secara signifikan. Seseorang menunjukkan bahwa ESOP bukanlah uang tunai.
Menurut salah satu pengguna, pendapatan tinggi tidak menjamin pengelolaan keuangan yang baik. “Saya tidak mengerti mengapa hal ini menjadi masalah. Mungkin saja orang-orang tidak mengelola uang mereka dengan benar dan mengeluarkan uang secara berlebihan. Pendapatan yang tinggi tidak selalu menghasilkan tabungan yang lebih baik,” tulis pengguna tersebut.
Beberapa pengguna menyebutkan beberapa NDE sebagai salah satu faktornya. Mereka mengatakan pembayaran pinjaman dapat menjelaskan kurangnya likuiditas.
Perkiraan memperkirakan kewajiban pajak klien kira-kira $25 juta. “Dia membayar pajak hampir 25L, jadi jika dia memiliki banyak EMI, dia harus meminjam. Jumlah EMI yang lebih banyak bisa menjadi alasannya,” tulis pengguna tersebut.
Yang lain berbagi pengalaman serupa dari praktik profesional mereka. Salah satu CA menggambarkan seorang pelanggan dengan paket besar melakukan hal yang sama. Klien ini juga membayar pajaknya dengan kartu kredit dan pinjaman. “Sama dengan kasus klien kami. Paket besar, minta pembayaran dengan kartu kredit dan pinjaman,” tulis pengguna tersebut.
Beberapa komentator mengkritik pemerintah daripada pelanggan itu sendiri. Mereka menyalahkan pengurangan pembebasan pajak khususnya pada rencana tabungan.
“Ini tidak ada hubungannya dengan literasi keuangan. Dia terlalu berpendidikan dan sangat membakar hatinya untuk membayar uang kepada pemerintah yang buta huruf. Itu saja,” tulis seorang pengguna.
