Home Opini Pria yang berpenghasilan ₹18 LPA bertanya apakah dia harus berhenti dari pekerjaan...

Pria yang berpenghasilan ₹18 LPA bertanya apakah dia harus berhenti dari pekerjaan perusahaan untuk ₹7 LPA dari pekerjaan pemerintah, internet terbagi

2
0


Seorang pekerja profesional memicu diskusi di media sosial setelah bertanya kepada pengguna apakah lebih masuk akal untuk terus bekerja di perusahaan dengan gaji tinggi atau pindah ke posisi pemerintah dengan gaji lebih rendah dan lebih stabil.

Individu yang saat ini menang $18 lakh per tahun di kota metro, berencana untuk mengambil pekerjaan asisten pemerintah di kampung halamannya dengan gaji tahunan sekitar. $7 juta.

Meskipun ketergantungan pada dunia usaha berpotensi menghasilkan pendapatan yang jauh lebih tinggi di masa depan, peran pemerintah memberikan keamanan kerja dan kesempatan untuk hidup lebih dekat dengan keluarga.

Pertumbuhan Bisnis vs. Stabilitas Pemerintah

Berbagi dilemanya di Reddit, karyawan tersebut menjelaskan bahwa tetap berada di sektor swasta dapat memberinya penghasilan sebanyak itu $50 lakh per tahun selama dekade berikutnya. Namun, posisi pemerintah akan memberikan jalur karier dan penugasan kota asal yang lebih dapat diprediksi.

Mencari opini dari pengguna lain, orang tersebut menulis: “18 LPA di korporasi atau 6 LPA di pemerintahan?

Mereka selanjutnya bertanya, “Jadi haruskah saya pindah ke pemerintahan dan meninggalkan kehidupan korporat yang glamor? Atau haruskah saya tetap di korporat dan menikmati hidup dengan segala kekurangannya?”

Postingan tersebut dengan cepat menarik tanggapan dari orang-orang yang berpengalaman di kedua industri tersebut.

Pengguna memperingatkan agar tidak mengambil peran pemerintah yang bergaji rendah

Salah satu pembicara sangat menyarankan agar tidak meninggalkan sektor swasta untuk mengambil posisi di pemerintahan.

“Jangan memperhatikan mereka yang memberi nasihat dalam memilih a $7 lpa pekerjaan pemerintah. Ini bukan posisi manajemen, na promosi milega na age jake peran pengambilan keputusan, dan ini adalah gaji saya hamesha kelas menengah he reh jaoge (Anda tidak akan mendapatkan promosi atau peran di mana Anda dapat membuat keputusan, dalam gaji ini Anda akan selalu tetap kelas menengah). Saya bekerja di PSU dengan PAKET KA 20 LPA.

Pengguna berpendapat bahwa peran pemerintah yang diusulkan dapat memberikan peluang terbatas untuk kemajuan karir dan tanggung jawab kepemimpinan.

Karyawan PSU berbagi pengalaman pribadi

Orang lain, yang mengatakan bahwa ia bekerja di sebuah perusahaan sektor publik (PSU), menyoroti pro dan kontra dari pekerjaan yang berhubungan dengan pemerintah.

“Saya berada di PSU. Masalahnya adalah bahwa dalam lingkungan perusahaan Anda dihadapkan pada budaya kerja global dan pekerjaan yang bervariasi, dan Anda dapat menjauh dari perusahaan Anda selama Anda cuti. Anda tidak dapat melakukan itu di PSU. Anda selalu diharapkan untuk tersedia, diposting dalam omong kosong nyata, promosi memakan waktu dan kota-kota jauh. Anda mendapatkan paket yang bagus, kota yang bagus untuk ditinggali dan manfaat yang baik. Tapi rumput tetangga selalu lebih hijau, saya kira.”

Pendapat beragam mengenai keamanan jangka panjang

Banyak pengguna yang merasa bahwa tetap berada di sektor korporasi akan memudahkan karyawan mempertahankan gaya hidup mereka saat ini.

Seseorang menulis: “Tetap di perusahaan. Sulit mempertahankan standar hidup yang Anda miliki sekarang setelah bergabung dengan pekerjaan baru Anda.”

Namun, ada juga yang menyoroti keamanan kerja sebagai manfaat penting dari pekerjaan di layanan publik.

Pengguna keempat memposting: “Jika keluarga Anda telah melakukan investasi yang dapat memberi Anda $30-50k lebih banyak per bulan, bekerjalah di pemerintahan tanpa berpikir panjang. AI menjadi lebih baik dan sektor swasta akan bersemangat dalam 3 tahun ke depan. Masyarakat kembali ke cara hidup yang lebih sederhana. Beradaptasilah sehingga setidaknya Anda masih memiliki tempat tinggal dan makanan.”

(Penafian: Laporan ini didasarkan pada konten buatan pengguna dari media sosial. Livemint belum memverifikasi klaim tersebut secara independen dan tidak mendukungnya.)