Home Opini Mengapa pertunjukan real estate Israel di London harus dibatalkan

Mengapa pertunjukan real estate Israel di London harus dibatalkan

4
0


Jika penyelenggara “Acara Real Estat Besar Israel” berhasil, tanah Palestina yang dicuri akan dipasarkan di tanah Inggris pada hari Minggu ini.

Acara ini diadakan setiap tahun di kota-kota di Amerika Serikat dan Kanada dan dalam beberapa tahun terakhir diadakan di London, dengan tujuan menjadikan ibu kota sebagai fitur rutin pameran tersebut. Meskipun acara di London dirahasiakan dalam beberapa tahun terakhir, rahasianya kini telah terungkap – dan kami mengambil langkah untuk mengakhirinya.

Kami tahu kami dapat membatalkan acara tersebut, karena acara tersebut telah dibatalkan di tempat lain: pada tahun 2024, penyelenggara menarik diri dari Brooklyn di tengah protes yang meluas. Pertarungan ini bisa dimenangkan, dan kita tahu cara memenangkannya.

Minggu ini, Gerakan Pemuda Palestina meluncurkan kampanye Hentikan Penjualan Tanah yang Dicuri, yang mengumpulkan lebih dari 100 organisasi untuk mengutuk acara tersebut dan menyerukan kepada pemerintah Inggris untuk membatalkannya.

Kami memahami peristiwa ini sebagai kelanjutan dari ekspansionisme Zionis dan perampasan tanah Palestina selama lebih dari satu abad, dan kami menyerukan kepada warga Inggris untuk mengakui dan membalikkan peran aktif yang secara historis dimainkan Inggris dalam mendukung tindakan ekstrem terburuk Zionisme, yang mengakibatkan kerugian besar bagi rakyat kami.

Buletin MEE baru: Pengiriman dari Yerusalem

Daftar untuk mendapatkan berita dan analisis terkini
Israel-Palestina, bersama Turkey Unpacked dan buletin MEE lainnya

Acara mendatang ini mempromosikan penjualan properti di seluruh wilayah bersejarah Palestina, termasuk di Gush Etzion, sebuah pemukiman Israel di Tepi Barat yang diduduki, yang dianggap ilegal oleh Inggris berdasarkan hukum internasional. Namun penentangan kami terhadap peristiwa ini dan peristiwa-peristiwa serupa lebih dari sekedar ilegalitas penyertaan perjanjian ini, meskipun hal ini serius.

Sebagai warga Palestina yang diaspora, kami akan menentang peristiwa ini meskipun seluruh tanah yang dijual berada dalam satu bidang tanah di Haifa.

Garis merah

Penjualan tanah leluhur kami, dimana masyarakat kami dibantai dan dikirim ke pengasingan dalam proses yang berlanjut hingga saat ini, merupakan garis merah. Peristiwa real estate ini menggambarkan keberanian dan impunitas Zionis yang melanggar hukum internasional.

Kami tidak hanya marah karena ada pasar internasional di desa kakek-nenek kami. Kita harus memahami kejadian yang akan datang ini sebagai kelanjutan dari warisan panjang dukungan Inggris terhadap ekspansionisme Zionis dan perampasan hak milik Palestina. Perdagangan pasar internasional di desa kakek-nenek kita bukanlah sebuah fenomena baru.

Tidak ada orang yang menghargai diri sendiri yang akan menerima situasi tidak adil seperti itu. Mengapa kita harus melakukannya?

Dukungan ini diwujudkan dalam berbagai bentuk selama bertahun-tahun, termasuk Deklarasi Balfour pada tahun 1917; militerisasi Mandatori Palestina oleh Inggris selama pemberontakan tahun 1936-39, yang berupaya menolak penjualan tanah tersebut; dan pembentukan Dana Nasional Yahudi (JNF), yang masih terdaftar sebagai badan amal di Inggris.

Sejak akhir abad ke-19, pasar internasional atas tanah Palestina telah mempercepat perampasan dan pengasingan rakyat kami. Penggalangan dana internasional untuk lembaga-lembaga seperti JNF telah memfasilitasi pemindahan paksa warga Palestina, penghancuran desa-desa kami, dan perluasan pemukiman Yahudi dari masa Mandat hingga saat ini.

Sistem hukum Israel, yang diwarisi dari Mandat Inggris, mengakarkan dinamika ini pada pilar utama doktrin negara Israel. Undang-Undang Properti Absentee tahun 1950 menghapuskan hak milik warga Palestina yang terpaksa meninggalkan tanah kami sebelum atau selama Nakba, dan menyita tanah tersebut untuk negara pemukim Israel, dan banyak dari pengungsi ini menjadi pengungsi di negara-negara tetangga.

Undang-Undang Pertanahan Israel tahun 1960 memastikan bahwa tanah yang disita tidak dapat dibeli kembali oleh orang Palestina; hanya ditransfer antar lembaga yang berkomitmen penuh terhadap proyek kolonial Zionis, seperti JNF.

Kewajiban moral

Dampak gabungan dari undang-undang ini dan undang-undang diskriminatif lainnya, seperti Undang-Undang Pengembalian Dana tahun 1950, berarti bahwa seorang Yahudi Inggris yang tidak memiliki hubungan dengan negaranya dapat menghadiri acara hari Minggu tersebut dan pergi dengan membawa aset yang disita dari generasi kakek-nenek kita.

Mereka kemudian bisa pindah ke properti ini, menjadi warga negara Israel, bergabung dengan tentara Israel dan memilih – sementara rakyat kita mendekam di kamp-kamp pengungsi di Yordania, Suriah dan Lebanon, dan menghadapi kekerasan pemukim di Tepi Barat yang diduduki atau genosida di Gaza.

Dana Nasional Yahudi: Satu abad pencurian tanah, permusuhan dan penghapusan

Pelajari lebih lanjut »

Tidak ada orang yang menghargai diri sendiri yang akan menerima situasi tidak adil seperti itu. Mengapa kita harus melakukannya?

Struktur yang sama yang telah memecah-belah masyarakat kita selama lebih dari 100 tahun dan membuat kita tersebar di tempat-tempat seperti London, mengancam akan terulang kembali pada akhir pekan ini, di dalam komunitas lokal kita. Kita harus menghentikan berlangsungnya pameran properti dan mencegah kejadian serupa terjadi di Inggris di masa depan.

Penjualan tanah hanya dilakukan secara rahasia karena mereka mengakui, pada tingkat tertentu, sifat curang dari usaha mereka: mereka tidak dapat secara terbuka memperdagangkan apa yang telah diambil melalui paksaan dan kekerasan. Kami mempunyai hak moral dan hukum untuk menentang kengerian tersebut, termasuk dengan melakukan mobilisasi selama peristiwa tersebut terjadi.

Kami adalah masyarakat negeri ini dan kami menolak melihatnya dipermalukan oleh mereka yang menganggapnya sebagai peluang bisnis sederhana. Jika pemerintah tidak membatalkan acara tersebut, kami akan melakukannya.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.