Masalah semakin besar bagi Presiden AS Donald Trump mengenai perjanjian perdamaian sementara dengan Iran. Selama empat bulan terakhir, pemerintahannya menghadapi pertanyaan tentang pembenaran perang dengan Iran dan Israel pada akhir Februari – sebuah konflik yang menyebabkan harga bensin melonjak. Pada Kamis (waktu setempat), perjanjian awal yang ditandatanganinya di Versailles, Prancis, menuai kritik tajam dari Partai Republiknya sendiri.
Menurut a Reuters Laporan tersebut, beberapa senator Partai Republik dan komentator pro-Republik secara terbuka mempertanyakan kesepakatan yang ditandatangani Trump pada Rabu malam saat menghadiri jamuan makan malam para pemimpin Kelompok Tujuh (G7) yang diselenggarakan oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron. Ketika salinan nota kesepahaman tersebut diedarkan di Capitol Hill, anggota parlemen dari Partai Republik mengecam perjanjian tersebut, dan menyebut perjanjian tersebut sebagai “kekeliruan” dan “kesalahan kebijakan luar negeri terburuk dalam beberapa dekade.”
Ketika salinan perjanjian yang ditandatangani diedarkan di Capitol Hill pada hari Kamis, senator Partai Republik menyerang pemerintah. Mereka menyebut kesepakatan itu sebagai “kesalahan kebijakan luar negeri terburuk dalam beberapa dekade,” sementara beberapa komentator pro-Republik berbeda pendapat dengan presiden AS mengenai kesepakatan tersebut.
Begini reaksi Partai Republik terhadap kesepakatan sementara AS-Iran
Jawaban cepat atas pertanyaan-pertanyaan kunci
•5 PERTANYAAN
Para senator Partai Republik mengkritik perjanjian sementara Trump dengan Iran dan menyebutnya sebagai perjanjian yang “salah arah” dan “kesalahan kebijakan luar negeri terburuk dalam beberapa dekade.” Mereka menyatakan keprihatinan mengenai ambisi nuklir Iran dan implikasinya terhadap keberhasilan militer Amerika.
Partai Republik khawatir kesepakatan itu akan memperkuat posisi Iran sekaligus melemahkan keberhasilan militer AS. Mereka khawatir sanksi akan dicabut tanpa jaminan yang memadai terhadap aktivitas nuklir Iran.
Trump membela perjanjian sementara tersebut dengan mengatakan perjanjian tersebut dapat menghindari bencana ekonomi dan mengklaim perjanjian tersebut akan membantu menstabilkan harga minyak dan pasar saham, meskipun ada kritik dari para pejabat Partai Republik dan Israel.
Beberapa anggota parlemen dari Partai Republik mengatakan AS tidak seharusnya mengurangi tekanan militer terhadap Iran atau membiarkannya bernegosiasi dari posisi yang kuat, sementara para penentangnya menekankan perlunya stabilitas regional dan kewaspadaan terus-menerus.
Kesepakatan sementara AS-Iran menyerukan pencabutan sanksi AS, pengakuan atas kendali Iran atas Selat Hormuz dan penghentian tindakan militer, dengan jangka waktu 60 hari untuk negosiasi lebih lanjut mengenai isu-isu yang lebih luas seperti pembatasan nuklir.
Menurut salah satu senator, ketentuan tertentu dalam perjanjian AS-Iran tampaknya “keliru”.
Senator Partai Republik Bill Cassidy dari Louisiana, dalam sebuah artikel tentang » Dia menambahkan bahwa sebelum perang, Selat Hormuz, salah satu rute transportasi minyak utama dunia, terbuka untuk semua orang dan Republik Islam menghadapi sanksi berat. Namun, ia menulis, “Sekarang 13 orang Amerika tewas, keluarga-keluarga telah membayar miliaran dolar, sanksi akan dicabut dan pemboman telah dihentikan. Ini adalah kesalahan kebijakan luar negeri terburuk dalam beberapa dekade.”
Ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat yang berkuasa dari Partai Republik, Roger Wicker dari Mississippi, mengatakan dia khawatir bahwa nota kesepahaman (MoU) akan “menegosiasikan” keberhasilan militer AS. Meski menentang pencabutan sanksi terhadap Republik Islam atau pencairan dana Iran, “sebagai imbalan bagi Iran untuk menyetujui negosiasi selama 60 hari lagi,” ia juga menambahkan bahwa menekan Israel agar menarik diri dari Hizbullah yang didukung Iran di Lebanon adalah suatu kesalahan.
Senator Texas John Cornyn, yang akan meninggalkan Kongres, mengatakan: “Semua yang saya dengar tentang hal ini membuat saya khawatir. » CNN dilaporkan. Sementara Senator Alaska Lisa Murkowski mengatakan: “Sulit untuk mengatakan bahwa kesepakatan ini membuat Iran menjadi lebih buruk dan Amerika Serikat menjadi lebih baik,” seraya menambahkan, “banyak uang telah dihabiskan, banyak nyawa melayang, namun Iran mendapati dirinya berada dalam situasi yang hampir seperti keadaan sebelumnya.” »
Kritik dari Partai Republik ini merupakan teguran yang jarang terjadi dari anggota partai yang sebagian besar telah menunjukkan kesetiaan penuh kepada Trump namun belakangan menjadi semakin khawatir karena dampak ekonomi dari perang di Iran telah mempengaruhi prospek partai tersebut menjelang pemilu sela bulan November.
Donald Trump dan JD Vance membela kesepakatan Iran, mengecam para kritikus
Dalam sebuah artikel untuk Truth Social, Trump mengecam para kritikus dan membela kesepakatan sementara dengan Iran. Dia menulis: “Orang-orang bodoh ini, yang menganggap saya belum cukup keras terhadap Iran, ketika pasar saham baru saja mencapai titik tertinggi sepanjang masa dan harga minyak ‘jatuh’, adalah orang-orang yang iri hati, jahat, atau bodoh. MARILAH AMERIKA BESAR LAGI.
Wakil Presiden JD Vance juga meremehkan reaksi keras yang datang dari Capitol Hill. CNN dilaporkan.
Berbicara pada pengarahan di Gedung Putih, Vance mengatakan: “Saya kira saya akan mengatakan kepada siapa pun, siapa pun yang mengkritik: Yang pertama, percayalah sedikit pada Presiden Amerika Serikat. Gagasan bahwa dia akan membuat kesepakatan yang berdampak buruk bagi rakyat Amerika adalah tidak masuk akal,” sebelum kemudian menambahkan, “Saya tidak berpikir pesan publik kami kacau.”
