Presiden AS Donald Trump telah berulang kali menyarankan untuk mempercayakan tanggung jawab hubungan dengan Hizbullah kepada Presiden Suriah Ahmed al-Sharaa, sehingga menghidupkan kembali ketakutan di Lebanon akan keterlibatan baru militer Suriah meskipun ada penolakan dari Damaskus.
Pernyataan Trump yang semakin eksplisit juga tampaknya bertentangan dengan bantahan yang sebelumnya disampaikan oleh utusan AS untuk Suriah, Tom Barrack, yang menampik laporan bahwa Washington telah menekan Damaskus untuk mengirim pasukan ke Lebanon dan menyebutnya “salah dan tidak akurat”.
Pernyataan terbaru disampaikan pada tanggal 21 Juni, ketika Trump mengatakan kepada Fox News bahwa ia kecewa dengan kegagalan Israel mengalahkan Hizbullah tanpa menyebabkan kehancuran yang luas.
“Mereka tidak dapat melakukan apa pun tanpa merobohkan bangunan,” kata Trump. “Saya akan menyerahkannya ke Suriah.”
Trump tidak menjelaskan apa yang dia maksud dengan “menyerah”, sehingga tidak jelas apakah yang dia maksud adalah operasi militer Suriah, mediasi politik, tekanan terhadap Hizbullah, kontrol perbatasan yang lebih ketat, atau kerja sama dengan negara Lebanon.
Buletin MEE baru: Pengiriman dari Yerusalem
Daftar untuk mendapatkan berita dan analisis terkini
Israel-Palestina, bersama Turkey Unpacked dan buletin MEE lainnya
Namun komentarnya adalah yang terbaru dari serangkaian pernyataan publik yang menunjukkan bahwa Washington sedang mempertimbangkan untuk memberikan peran kepada Damaskus dalam hubungannya dengan kelompok Lebanon.
Pernyataannya memperkuat kesan bahwa Washington memandang Damaskus sebagai mitra potensial dalam upaya membatasi pengaruh Hizbullah di Lebanon.
Tekanan Amerika ditolak
Masalah ini pertama kali muncul pada 17 Maret, ketika Reuters melaporkan bahwa Washington telah mendorong Damaskus untuk mempertimbangkan pengiriman pasukan ke Lebanon timur untuk membantu melucuti senjata Hizbullah.
Lima orang yang mendapat penjelasan mengenai diskusi tersebut mengatakan kepada kantor berita bahwa Suriah enggan untuk terlibat, khawatir akan terlibat dalam perang regional yang lebih luas dan memicu ketegangan sektarian di Suriah dan Lebanon.
Usulan tersebut awalnya dibahas oleh para pejabat AS dan Suriah pada tahun 2025 dan diangkat lagi saat pecahnya perang AS-Israel melawan Iran pada akhir Februari, menurut laporan tersebut. Barrack menanggapinya pada hari itu juga dengan penolakan kategoris.
Eksklusif: Bagaimana Hizbullah membangun kembali dirinya ketika musuh-musuhnya menyatakan mereka mati
Pelajari lebih lanjut »
“Laporan bahwa Amerika Serikat mendorong Suriah untuk mengirim pasukan ke Lebanon adalah salah dan tidak akurat,” tulisnya di X.
Namun, sumber Suriah mengatakan kepada Middle East Eye bahwa pertemuan kemudian diadakan antara Sharaa dan para pemimpin faksi bersenjata untuk membahas informasi tersebut.
“Mereka yang hadir sepakat bahwa Suriah tidak mempunyai niat atau keinginan untuk melakukan intervensi militer di Lebanon,” kata sumber itu.
Sumber senior Lebanon juga mengatakan kepada MEE bahwa Beirut telah menerima beberapa pesan yang meyakinkan bahwa Damaskus tidak mempertimbangkan untuk mengirim pasukan melintasi perbatasan.
Pihak berwenang Suriah mengindikasikan bahwa mereka akan mencari bantuan dari sekutu regional, termasuk Arab Saudi, Qatar dan Turki, untuk melawan tekanan intervensi AS, kata sumber itu.
Ketika tekanan meningkat, Sharaa berusaha menghindari tuntutan Washington dengan menetapkan persyaratan yang akan sangat sulit dipenuhi oleh Amerika Serikat bahkan sebelum Suriah mempertimbangkan keterlibatannya di Lebanon, kata sumber senior Suriah yang kedua kepada MEE.
Sharaa ‘ingin membantu’
Trump pertama kali secara terbuka menyatakan peran Suriah di Lebanon dalam wawancara dengan NBC Meet the Press pada tanggal 5 Juni.
Menyerukan kampanye yang lebih “bedah” melawan Hizbullah, Trump mengatakan Washington dapat membantu atau “merekomendasikan Suriah.”
“Kami dapat membantu mereka dalam hal ini, atau kami dapat merekomendasikan Suriah,” katanya, memuji Sharaa dan menambahkan bahwa presiden Suriah “akan dengan senang hati membantu.”
“Mereka yang hadir sepakat bahwa Suriah tidak mempunyai niat atau keinginan untuk melakukan intervensi militer di Lebanon”
– Sumber Suriah
Pernyataan Trump tidak secara eksplisit menyerukan pasukan Suriah untuk memasuki Lebanon. Namun pada KTT G7 di Evian-les-Bains, Prancis, pada 16 Juni, presiden Amerika bersikap lebih lugas.
“Saya menyarankan kepada Israel agar kita membiarkan Suriah berurusan dengan Hizbullah, karena, sejujurnya, saya pikir mereka melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam hal itu,” katanya kepada wartawan.
Trump mengkritik Israel karena terlalu lama mengalahkan Hizbullah, membunuh warga sipil dan menghancurkan bangunan tempat tinggal.
Dia juga mengatakan Sharaa telah melakukan “pekerjaan luar biasa” dalam mengkonsolidasikan kendalinya atas Suriah dan dia “tidak menyukai” Hizbullah.
Keesokan harinya, ketika ditanya apakah dia telah membahas Hizbullah dengan Sharaa, Trump menjawab “ya” namun menolak mengatakan apakah presiden Suriah telah setuju untuk terlibat, dan mengatakan kepada wartawan bahwa dia akan membahas masalah ini nanti.
Pertukaran tersebut mengindikasikan bahwa pernyataan Trump bukan sekedar proposal abstrak yang ditujukan kepada Israel, namun kemungkinan peran Suriah telah diangkat secara langsung ke Damaskus.
Damaskus mengecualikan peran militer apa pun
Dalam beberapa pekan terakhir, Sharaa berusaha melawan spekulasi yang berkembang. Dalam pertemuan dengan para pejabat dari pedesaan Damaskus pada tanggal 11 Juni, ia menolak laporan mengenai masuknya Suriah ke Lebanon dan menyebutnya sebagai rumor yang tidak berdasar.
Ahmed Muwaffaq Zaidan, penasihat kepresidenan Suriah, kemudian mengatakan kepada Al Arabiya bahwa Washington telah mengusulkan keterlibatan Suriah selama eskalasi regional, namun Damaskus menolak peran militer atau keamanan apa pun di Lebanon.
Dia menambahkan bahwa Suriah mendukung perluasan otoritas negara Lebanon di seluruh negeri, namun dengan memperkuat institusinya dibandingkan mengerahkan pasukan Suriah.
Di Lebanon selatan, drone Israel menggunakan tangisan anak-anak untuk menarik perhatian warga sipil
Pelajari lebih lanjut »
Sharaa membahas masalah ini lebih lanjut dalam sebuah wawancara dengan saluran TV Al Mashhad pada tanggal 21 Juni, mengatakan bahwa komentar Trump telah disalahartikan sebagai kesan bahwa pasukan Suriah akan memasuki Lebanon “besok pagi.”
Dia mengatakan Trump telah menyatakan keprihatinannya mengenai perang tersebut dan membahas bagaimana Suriah dapat berkontribusi pada resolusi yang aman dan damai, daripada menyerukan invasi.
Sharaa mengatakan prioritas Suriah adalah mengakhiri perang dan pemboman Israel, dan bahwa Damaskus telah membahas pendekatan politik, ekonomi dan sosial dengan Washington.
“Visi kami didasarkan pada dukungan sekali lagi terhadap negara Lebanon, memperkuat institusinya dan menemukan solusi yang diyakini semua orang,” katanya.
“Kami mencari saluran ekonomi antara Lebanon dan Suriah, bukan saluran militer.”
Sharaa mengatakan Damaskus siap berkomunikasi dengan semua pihak di Lebanon, termasuk Hizbullah.
Meskipun peran Hizbullah dalam perang saudara di Suriah telah meninggalkan apa yang ia gambarkan sebagai “luka mendalam di Suriah”, ia mengatakan bahwa ia akan bertemu dengan perwakilan Hizbullah jika mereka melayani kepentingan Lebanon dan Suriah.
Presiden Lebanon Joseph Aoun menyambut baik klarifikasi Sharaa, dan mengatakan bahwa klarifikasi tersebut diterima secara positif dan membantu mengakhiri spekulasi mengenai peran militer Suriah di Lebanon.
Jaminan Suriah meredakan beberapa kekhawatiran di Beirut. Namun, pernyataan Trump yang berulang kali, ditambah dengan pernyataan yang bertentangan mengenai perundingan AS-Suriah di masa lalu, telah meninggalkan pertanyaan yang belum terjawab mengenai peran yang diharapkan Washington dari Damaskus di masa depan Hizbullah dan Lebanon.
