Pemerintahan Partai Bharatiya Janata (BJP) yang baru di Benggala Barat siap untuk mengajukan dua rancangan undang-undang di Majelis yang bertujuan untuk memperluas kekuasaan negara secara signifikan untuk mengatasi kejahatan terorganisir dan kerusuhan masyarakat.
Usulan undang-undang yang menjanjikan tindakan keras terhadap serikat pekerja, pemerasan dan kekerasan politik telah memicu kekhawatiran oposisi mengenai kebebasan sipil dan jangkauan eksekutif yang berlebihan, kata kantor berita PTI.
RUU Keamanan Publik dan Pengendalian Kegiatan Anti-Sosial Benggala Barat, 2026 dan RUU Pemeliharaan Ketertiban Umum (Amandemen) Benggala Barat, 2026 akan diajukan di Majelis Bengal pada hari Senin.
RUU pertama secara mendasar memperluas definisi “aktivitas anti-sosial” dan memberikan wewenang kepada pihak berwenang untuk memerintahkan penahanan preventif terhadap individu hingga 12 bulan tanpa pengadilan jika mereka dianggap sebagai ancaman terhadap keselamatan publik. Undang-undang ini juga mengkriminalisasi akomodasi atau bantuan kepada orang-orang yang terkena perintah penahanan atau pengasingan.
Definisikan Goonda
Undang-undang yang diusulkan secara luas mendefinisikan “goonda” yang mencakup pelaku berulang, anggota kelompok kejahatan terorganisir, dan mereka yang terlibat dalam kegiatan mulai dari pemerasan dan perampasan tanah hingga penambangan ilegal, penyelundupan sumber daya alam, dan pelanggaran berbagai undang-undang senjata, narkotika, dan bahan peledak.
Undang-undang ini juga memberikan wewenang yang luas kepada polisi untuk melakukan penggeledahan, penyitaan, dan penangkapan, dengan pelanggaran berdasarkan Undang-undang tersebut diusulkan agar dapat diketahui dan tidak dapat ditebus.
RUU kedua berupaya untuk mengubah Undang-Undang Pemeliharaan Ketertiban Umum Benggala Barat, 1972 dengan memperkenalkan mekanisme untuk mendapatkan kompensasi atas kerusakan yang disebabkan oleh kerusuhan, pembakaran, demonstrasi yang disertai kekerasan, dan gangguan publik.
Berdasarkan proposal tersebut, komisi klaim akan menilai kerugian yang diderita baik oleh lembaga pemerintah maupun individu. Kompensasi dapat diperoleh tidak hanya dari mereka yang terlibat langsung dalam kekerasan, namun juga dari penyelenggara, penyandang dana, orang-orang yang diduga sebagai penghasut dan mereka yang dituduh memberikan dukungan logistik.
Kegagalan membayar dapat mengakibatkan prosedur pemulihan serupa dengan pengumpulan pendapatan tanah, sementara properti milik pelanggar dapat disita dan dilelang untuk menagih iuran.
“Tujuannya sederhana: memulihkan hukum dan ketertiban, memutus ekosistem kejahatan terorganisir dan memastikan bahwa mereka yang merusak properti publik harus menanggung akibatnya. Warga negara yang taat hukum tidak perlu takut,” kata seorang pemimpin senior BJP seperti dikutip oleh kantor berita PTI.
Pengaturan waktu itu penting
Penentuan waktu untuk mengesahkan undang-undang merupakan hal yang penting secara politis. Sejak berkuasa, pemerintahan BJP yang dipimpin oleh Ketua Menteri Suvendu Adhikari telah berulang kali mengklaim bahwa mereka mewarisi negara di mana operasi sindikat, jaringan pemerasan, penambangan pasir ilegal, dan kelompok otot yang didukung politik telah mengakar dalam struktur kekuasaan lokal.
Beberapa pemimpin BJP mengutip insiden serangan terhadap kantor polisi, kantor pemerintah dan lembaga penegak hukum dalam beberapa tahun terakhir untuk membenarkan perlunya perangkat hukum yang lebih kuat.
Namun pihak oposisi melihat sesuatu yang lebih substansial. Para pemimpin kedua faksi TMC yang terpecah menuduh pemerintah berusaha membekali pemerintah dengan kekuatan luar biasa yang dapat digunakan untuk melawan lawan politik, aktivis sosial, dan gerakan protes.
Anggota parlemen TMC Mahua Moitra baru-baru ini menggambarkan usulan undang-undang tersebut sebagai salah satu undang-undang paling ketat yang pernah ada di negara bagian tersebut dalam beberapa dekade terakhir, sehingga dapat dibandingkan dengan undang-undang penahanan preventif dan undang-undang keamanan nasional yang kontroversial.
Apa isi undang-undang anti-goonda?
RUU Keamanan Publik dan Pengendalian Aktivitas Anti-Sosial Benggala Barat, tahun 2026 menyatakan bahwa jika seorang hakim distrik, pengawas polisi atau petugas polisi yang bukan pangkat DIG yang disahkan oleh pemerintah negara bagian khawatir bahwa ‘goonda; terlibat atau akan terlibat dalam kegiatan anti-sosial, mereka dapat melarang orang tersebut memasuki “daerah, distrik atau distrik” tertentu untuk jangka waktu tidak lebih dari satu tahun.
Ketentuan tersebut menyatakan bahwa badan eksekutif yang diberi wewenang oleh negara dapat “memerintahkan orang tersebut untuk menarik diri dari kawasan, distrik atau distrik atau bagiannya, sebagaimana ditentukan dalam perintah, dalam waktu yang ditentukan di dalamnya, dan melarang dia memasuki atau memasuki kembali wilayah tersebut untuk jangka waktu tidak lebih dari satu tahun; dan mengharuskan orang tersebut untuk melaporkan pergerakannya, atau dengan cara demikian, muncul pada waktu dan otoritas yang ditentukan dalam perintah tersebut.”
RUU ini juga memperluas definisi ‘aktivitas anti-sosial’ dan ‘goonda’.
Apa itu aktivitas antisosial?
RUU ini mendefinisikannya sebagai perbuatan yang menyebabkan, atau mungkin menyebabkan, secara langsung atau tidak langsung:
(i) kekhawatiran, bahaya, ketakutan atau ketidakamanan di kalangan masyarakat umum atau bagiannya.
(ii) bahaya yang serius atau meluas terhadap kehidupan, orang atau harta benda.
(iii) gangguan ketertiban atau ketentraman masyarakat.
(iv) campur tangan terhadap pelaksanaan hak apa pun yang sah atau bisnis, perdagangan, profesi atau pekerjaan apa pun yang sah.
(v) perampasan secara tidak sah oleh siapa pun atas harta benda bergerak atau tidak bergerak
(vi) kerugian atau kerusakan besar terhadap properti publik atau pribadi; atau (vi) segala kegiatan ilegal yang berkaitan dengan pertambangan, penggalian, ekstraksi pasir, hasil hutan atau satwa liar yang menyebabkan kerugian besar terhadap keuangan negara.
Siapa goonda?
Menurut undang-undang yang diusulkan, “goonda” adalah orang yang:
(i) Baik oleh dirinya sendiri atau sebagai anggota atau pemimpin suatu kelompok, geng atau serikat pekerja, biasa melakukan, berupaya melakukan, mendorong, mempromosikan, mendanai atau memfasilitasi kegiatan antisosial.
(ii) Telah didakwa melakukan pelanggaran yang diancam dengan pidana berdasarkan pasal 111 atau pasal 112 Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023.
(iii) Melakukan, mencoba untuk melakukan, mendorong, mempromosikan, membiayai atau memfasilitasi pelanggaran apa pun yang dapat dihukum berdasarkan Undang-undang Senjata, 1959, Undang-Undang Narkotika dan Psikotropika, 1985, Undang-undang Lalu Lintas (Pencegahan) Tidak Bermoral, 1956 atau Undang-Undang Bahan Peledak, 1908.
Tujuannya sederhana: memulihkan hukum dan ketertiban, menghancurkan ekosistem kejahatan terorganisir, dan memastikan bahwa mereka yang merusak properti publik harus menanggung akibatnya.
(iv) Secara umum diketahui tidak ada harapan dan berbahaya bagi masyarakat.
