Home Opini Dua perusahaan AS menggugat pemerintahan Trump atas tarif baru Pasal 301

Dua perusahaan AS menggugat pemerintahan Trump atas tarif baru Pasal 301

1
0


Presiden AS Donald Trump menjawab pertanyaan setelah pengumuman tentang inovasi nuklir AS di Ruang Oval Gedung Putih di Washington, DC, 24 Juli. EPA-Yonhap

WASHINGTON – Dua perusahaan kecil Amerika Serikat mengajukan gugatan pada hari Jumat terhadap tarif baru yang dikenakan pada puluhan mitra dagang Amerika yang diumumkan sehari sebelumnya oleh pemerintahan Presiden Amerika Serikat Donald Trump terkait masalah kerja paksa, menurut sebuah perusahaan litigasi.

Liberty Justice Center mengatakan pihaknya mengajukan keluhan ke Pengadilan Perdagangan Internasional AS atas nama Burlap & Barrel, pengecer online yang berbasis di New York, dan Collective Horology, pengecer yang berbasis di California, setelah Perwakilan Dagang AS (USTR) mengumumkan tarif baru hingga 12,5% di Korea Selatan dan negara-negara lain.

Pajak terbaru di AS dikeluarkan setelah USTR melakukan investigasi di 60 negara berdasarkan Pasal 301 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974 untuk menentukan apakah mereka telah mengambil langkah yang cukup untuk melarang impor yang dilakukan dengan kerja paksa. Bea masuk tersebut mulai berlaku pada hari Jumat karena tarif pemerintah sebesar 10 persen selama 150 hari berakhir pada hari itu juga.

Pengaduan tersebut menuduh bahwa USTR bertindak “sewenang-wenang dan berubah-ubah” dengan mengenakan tarif yang hampir seragam di 60 negara yang berbeda secara signifikan “tanpa penjelasan yang masuk akal dan berdasarkan catatan” tentang bagaimana tarif tersebut akan menanggapi praktik yang diidentifikasi oleh USTR.

Laporan tersebut juga menuduh bahwa USTR gagal menjelaskan bagaimana mengenakan pajak pada produk-produk ini akan menyebabkan pemerintah asing mengubah kebijakan impor mereka.

Firma hukum tersebut menekankan bahwa tarif baru ini mencakup impor legal yang tidak menunjukkan adanya hubungan dengan kerja paksa, termasuk produk yang diimpor oleh usaha kecil AS dengan rantai pasokan yang transparan dan akuntabel.

“Kerja paksa secara moral tidak dapat dipertahankan, namun tujuan penting adalah tidak memberikan izin kepada pemerintah untuk mengabaikan hukum,” kata Sara Albrecht, presiden dan CEO Liberty Justice Center.

“Pemerintah membiarkan tarif global berakhir dan segera menggantinya dengan tarif lain berdasarkan undang-undang yang berbeda. Mengubah undang-undang tidak mengubah undang-undang. Setiap otoritas tarif mempunyai batasan, dan setiap pemerintahan harus menghormatinya.”

Perusahaan tersebut adalah organisasi yang sama yang menentang tarif darurat pemerintahan Trump yang dibatalkan oleh Mahkamah Agung pada bulan Februari.

Menanggapi pertanyaan wartawan mengenai apakah tarif baru AS dapat lolos dari pengawasan hukum, Trump mengatakan “tarif ini telah meningkat sejak lama” dan telah “disetujui selama bertahun-tahun.”

“Saya pikir keputusan Mahkamah Agung salah,” katanya tentang keputusan yang menentang tarif darurat tersebut. “Tetapi kami memiliki banyak bentuk tarif.”

Dia membela kebijakan penetapan harga, menekankan bahwa hal itu membantu menarik investasi.

“Sebagian besar karena tarif, kita memiliki investasi sebesar $19,2 triliun di negara kita,” katanya pada konferensi pers di Gedung Putih. “Dan tanpa tarif, kita akan berada dalam masalah besar.”