Brenda Hollis, jaksa AS yang mengawasi tim Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) yang membangun kasus kejahatan perang terhadap para pemimpin Israel dan Hamas, membela cara Karim Khan dalam menangani penyelidikan Palestina, menolak klaim Israel bahwa permintaan surat perintah penangkapan dibuat terburu-buru untuk mengalihkan perhatian dari tuduhan pelanggaran.
Setelah pemakzulan Khan oleh Majelis Negara Pihak (ASP) Jumat lalu, Hollis mengatakan bahwa “bagaimanapun Anda menilai pemakzulan Karim, hal itu tidak boleh disamakan dengan seruan surat perintah penangkapan terhadap para pemimpin Hamas dan Israel.”
“Jelaskan kepada semua orang bahwa dia telah menangani situasi di Palestina sesuai dengan mandatnya,” tulisnya dalam pesan LinkedIn.
“Permintaan surat perintah penangkapan tidak dilakukan secara tergesa-gesa atau permintaan di saat-saat terakhir. Permintaan tersebut merupakan hasil penyelidikan yang sedang berlangsung. Permintaan tersebut didasarkan pada hukum dan bukti yang cukup kredibel dan diselesaikan setelah tinjauan internal dan eksternal yang menyeluruh.”
Hollis mengatakan dia bisa mengetahuinya karena dia memimpin tim yang mempersiapkan mereka.
Buletin MEE baru: Pengiriman dari Yerusalem
Daftar untuk mendapatkan berita dan analisis terkini
Israel-Palestina, bersama Turkey Unpacked dan buletin MEE lainnya
“Saya bertanggung jawab atas tim profesional luar biasa yang secara tidak memihak mengumpulkan dan menganalisis bukti dalam kerangka hukum ICC dan menyiapkan permintaan,” tulisnya.
“Saya mengambil bagian aktif dalam proses ini dan merekomendasikan agar Karim mengajukan permintaan ini ke (Sidang Pra-Peradilan) karena hukum, bukti dan mandat (Kantor Kejaksaan) mengharuskan hal itu.”
Hollis mengacu pada panel tiga hakim pengadilan, yang mengeluarkan surat perintah penangkapan pada November 2024 atas permintaan jaksa, menuduh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, Menteri Pertahanan saat itu Yoav Gallant, serta tiga pemimpin Hamas, melakukan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan selama perang di Gaza sejak Oktober 2023.
Hollis juga memuji Khan karena melakukan restrukturisasi kantor Kejaksaan, dengan mengatakan bahwa dia menyatukan “penyelidik, analis, dan jaksa ke dalam satu tim,” meningkatkan efisiensi, dan memperkenalkan “rasa urgensi yang sangat dibutuhkan” dalam pekerjaannya.
“Perbaikan penting ini tidak boleh dibayangi oleh keputusan ASP,” tulisnya.
Hollis menjabat sebagai penasihat utama penyelidikan Palestina hingga permohonan diajukan pada Mei 2024, bersama pengacara Inggris Andrew Cayley.
Pernyataan penting dari Brenda Hollis, yang memimpin tim #Palestina, tentang jaksa dan surat perintah penangkapan #ICC terhadap Netanyahu dan Gallant. Setelah bekerja sama dengan tim sebagai penasihat khusus untuk kejahatan perang, saya secara pribadi mengetahui bahwa penilaian mereka benar. pic.twitter.com/Hr1Z4S21ob
– Kevin Jon Heller 🇮🇩 (@kevinjonheller) 28 Juli 2026
Sebelum bergabung dengan ICC, ia adalah kepala jaksa di Pengadilan Khusus Sierra Leone, di mana ia memimpin persidangan dan banding mantan Presiden Liberia Charles Taylor, dan sebelumnya menangani kasus Tadic dan Furundzija di pengadilan bekas Yugoslavia. Dia bertugas selama 22 tahun di Angkatan Udara Amerika Serikat, sebelum pensiun sebagai kolonel.
Intervensinya membantah klaim yang dibuat oleh pejabat Israel sejak tuduhan terhadap Khan muncul, bahwa ia meminta surat perintah untuk mengalihkan tuduhan tersebut.
Netanyahu pada hari Minggu memuji pemecatan Khan sebagai langkah yang “mengungkapkan kebenaran,” menuduh bahwa mantan jaksa telah meminta surat perintah penangkapan terhadap dia dan mantan Menteri Pertahanan Gallant untuk “mengalihkan perhatian” dari tuduhan pelanggaran terhadap dirinya sendiri, sebuah klaim yang telah dibantah secara luas.
Berdasarkan investigasi Middle East Eye, keputusan jaksa untuk meminta surat perintah penangkapan dibuat enam minggu sebelum tuduhan terhadap dirinya dibuat, dan permintaan surat perintah penangkapan hanya diajukan setelah penyelidikan internal pertama atas tuduhan pelecehan dibuka dan ditutup.
Pemecatan Khan terjadi di tengah pertanyaan dan kritik terhadap cara kantor ASP menangani penyelidikan tersebut, termasuk kekhawatiran dari kelompok Palestina bahwa proses tersebut “dipolitisasi” setelah pendapat panel hakim, yang dengan suara bulat menyimpulkan bahwa tidak ada kesalahan yang terjadi, diabaikan oleh negara-negara anggota kantor tersebut.
