“Seluruh peradaban akan mati malam ini, dan tidak akan pernah bisa dihidupkan kembali.” — Donald Trump, 7 April 2026
Terlalu sering kita menyesap kopi pagi sambil membaca artikel aneh tentang Truth Social dari Presiden Trump, yang sering kali diterbitkan antara tengah malam dan subuh. Pesan-pesannya pasti menjadi bahan untuk pertunjukan larut malam itu. Lelucon mungkin lucu, tetapi kenyataannya, kenyataan sama sekali tidak lucu.
Karena ancaman kehancuran suatu peradaban, yang dirumuskan oleh orang yang memiliki kekuasaan tunggal untuk memerintahkan penggunaan persenjataan nuklir Amerika, tidak mudah dijelaskan sebagai taktik negosiasi yang “gila”. Mereka lebih dari tidak seimbang. Mereka ceroboh. Dan kita menjadi kurang aman ketika tidak ada yang menghalangi presiden yang ceroboh dan senjata nuklir.
Bukan gambaran remaja presiden sebagai prajurit Mandalorian “Star Wars” atau tipe Rambo yang seharusnya paling membuat kita khawatir. Inilah yang menjadi pemikiran presiden saat ini. Karena berdasarkan prosedur perintah penggunaan senjata nuklir, presiden mana pun – termasuk presiden ini – tidak perlu berkonsultasi dengan pejabat lain sebelum memberikan lampu hijau untuk melancarkan serangan nuklir.
Retorika gila presiden dan kesediaannya untuk bertindak secara sepihak, tanpa batasan apa pun selain moralitas dan pikirannya sendiri, seperti yang dikatakan Trump, mengarah pada satu kesimpulan: Dalam beberapa generasi sejak Perang Dunia II dan awal zaman atom, kita tidak pernah lebih berisiko jika seorang presiden memerintahkan penggunaan senjata nuklir terhadap negara lain – bahkan jika negara tersebut tidak mengancam atau menyerang kita.
Benar, Presiden Lyndon Johnson sedang dilanda kemarahan dan keputusasaan; Presiden Richard Nixon harus melawan setan internal dan tindakan ilegal, yang menyebabkan pengunduran dirinya. Namun kita belum pernah melihat sesuatu yang impulsif dan tidak rasional seperti Trump pada dini hari.
Selain itu, Trump menggunakan kekuasaan eksekutif yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan memulai permusuhan militer. Proses yang memerintahkan serangan-serangan di Iran ini bertentangan dengan maksud para pendiri Amerika untuk memberikan Kongres kekuasaan untuk menyatakan perang. Berdasarkan definisi yang masuk akal, “perjalanan” Trump ke Iran tentu saja menyerupai perang.
Dan ada alasan lain yang perlu dikhawatirkan: meskipun perang di Iran disalahpahami, secara operasional perang ini memerlukan perencanaan militer yang canggih dengan banyak pejabat sipil dan militer. Sebaliknya, perintah peluncuran nuklir hanya memerlukan waktu beberapa menit dan hanya atas perintah presiden.
Ya, seorang perwira militer dalam rantai komando nuklir dapat menolak perintah tersebut dan menganggapnya ilegal. Namun apakah ini benar-benar cara untuk mengekang presiden yang bertekad, siap memecat dan menggantikan siapa pun yang menghalangi jalannya?
Jika kita terus menerima atau merasionalisasi kenyataan berbahaya ini, atau terhibur dengan upaya Trump yang sporadis untuk menghentikan retorikanya yang paling keterlaluan, maka setiap orang Amerika dan jutaan warga negara asing akan berada dalam bahaya bencana. Dan hal ini menempatkan Amerika Serikat dalam risiko menjadi negara paria setelah melancarkan serangan nuklir pertama.
Apa yang bisa kita lakukan? Pertama, presiden dan pemerintahannya, atau lebih realistisnya penggantinya, dapat memperkuat struktur yang ada di mana Amerika Serikat dapat menggunakan senjata nuklir – termasuk jika memungkinkan, berkonsultasi dengan tim kecil yang terdiri dari pejabat senior kabinet dan legislatif sebelum presiden mengizinkan serangan, untuk memastikan bahwa perintah tersebut sah dan bijaksana.
Kongres juga dapat segera mengesahkan undang-undang yang memerlukan konsultasi terlebih dahulu dengan para pemimpin kongres untuk penggunaan pertama senjata nuklir AS. Mungkin terdapat pengecualian: misalnya, jika perang telah diumumkan terhadap musuh kita, seperti pada Perang Dunia II; atau untuk mengalahkan serangan nuklir yang benar-benar akan terjadi terhadap Amerika Serikat atau sekutunya. Membutuhkan izin kongres, atau setidaknya konsultasi terlebih dahulu untuk penggunaan nuklir pertama kali, akan mencegah presiden untuk hanya berkonsultasi dengan lembaga eksekutif yang terdiri dari orang-orang yang “ya” untuk menyetujui hasil yang telah ditentukan.
Tentu saja, presiden bisa saja memveto tindakan tersebut. Namun hal ini hanya akan menunjukkan bahwa Trump benar-benar menginginkan kekuasaan untuk melancarkan serangan nuklir tanpa konsultasi atau izin apa pun dari Kongres. Hal ini dengan sendirinya merupakan argumen kuat lainnya yang mendukung penolakan veto tersebut.
Meskipun peluang presiden ini – atau siapa pun – untuk meluncurkan serangan nuklir pertama dalam skala berapa pun pada hari tertentu sangat kecil, jumlah tersebut akan meningkat ketika presiden yang sedang dalam tekanan besar mempertimbangkan pilihannya. Taruhannya sangat besar dan dampak yang mungkin ditimbulkan sangat besar.
Pikirkan tentang hal itu jika nanti kata-kata kasar presiden merusak kopi Anda. Yang pasti, sekarang adalah waktu yang tepat untuk mengambil tindakan pencegahan.
Steven Andreasen, yang menjabat sebagai direktur staf Dewan Keamanan Nasional untuk kebijakan pertahanan dan pengendalian senjata dari tahun 1993 hingga 2001, mengajar kebijakan publik di Universitas Minnesota. Anthony Lake adalah penasihat keamanan nasional di pemerintahan Bill Clinton. Artikel ini diterbitkan oleh Los Angeles Times dan didistribusikan oleh Tribune Content Agency.
