Seorang penghuni apartemen di Yangju, Provinsi Gyeonggi, terkejut setelah menemukan seekor ular sepanjang lebih dari satu meter bersembunyi di balik selimut pada larut malam, kata pihak berwenang setempat pada Kamis.

Menurut dinas pemadam kebakaran, pusat panggilan darurat 119 menerima laporan sekitar pukul 22.03. pada hari Rabu dari seorang penghuni sebuah apartemen di Deokgye-dong, Yangju, mengatakan: “Seekor ular keluar dari dalam selimut saya. Panjangnya lebih dari satu meter.”

Warga tersebut mengaku sedang berbaring di ruang tamu saat merasakan ada sesuatu yang bergerak di bawah selimut. Setelah diangkat, mereka menemukan seekor ular dan terkejut. Warga tidak memelihara ular sebagai hewan peliharaan.

Petugas pemadam kebakaran merespons kejadian tersebut, menangkap ular tersebut dan kemudian melepaskannya di daerah terpencil di tepi sungai, jauh dari daerah pemukiman, kata pihak berwenang. Tidak ada yang terluka.

Pihak berwenang mengatakan kulit ular ditemukan di dekat toilet di kamar mandi penghuni, menunjukkan bahwa reptil tersebut mungkin memasuki apartemen melalui toilet atau pipa pembuangan.

Ular tersebut diyakini sebagai ular raja hitam, spesies tidak berbisa yang biasa dipelihara sebagai hewan peliharaan. Ular raja hitam dewasa biasanya memiliki panjang sekitar 1 meter dan dianggap relatif mudah dirawat, menjadikannya pilihan populer bagi pemilik ular pemula. Mereka umumnya hidup 10 hingga 20 tahun.

Artikel dari Hankook Ilbo ini, terbitan sejenis The Korea Times, diterjemahkan dengan sistem AI generatif dan diedit oleh The Korea Times.

Inti dari perbandingan ini adalah paradigma prediksi, salah satu teori dominan dalam ilmu saraf modern. Menurut model ini, otak secara konstan menghasilkan prediksi tentang apa yang akan terjadi selanjutnya, kemudian memperbarui prediksi tersebut dengan membandingkannya dengan informasi sensorik yang masuk. Para ilmuwan percaya proses yang berkelanjutan ini membantu membentuk persepsi, perilaku, dan regulasi emosional.

Peneliti Erik Stänicke, Bendik Hovet, Line Indrevoll Stänicke dan rekan mereka dari Departemen Psikologi berpendapat bahwa kerangka kerja ini sangat mirip dengan gagasan psikoanalitik lama tentang bagaimana orang mengalami dan menafsirkan dunia.

“Selama lebih dari 130 tahun, psikoanalisis telah mengembangkan teori psikologis tentang bagaimana prediksi terjadi pada tingkat subjektif, yang sekarang dipelajari oleh neuropsikologi kognitif pada tingkat fisiologis.”

Prediksi, proyeksi dan pengalaman manusia

Para penulis berpendapat bahwa ilmu saraf dan psikoanalisis menggambarkan banyak proses mental mendasar yang sama, tetapi dari perspektif yang berbeda. Ilmu saraf berfokus pada mekanisme biologis dan komputasi di dalam otak, sementara psikoanalisis mengkaji bagaimana proses ini dialami dari sudut pandang seseorang.

Salah satu contohnya adalah konsep proyeksi psikoanalitik, yang menurut para peneliti berkaitan erat dengan proses prediksi otak.

“Saat kita mengaitkan kualitas, niat, atau perasaan kepada orang lain, otak kita membentuk pengalaman kita terhadap dunia sesuai dengan ekspektasi yang ada,” jelas Stänicke.

Menurut peneliti, interaksi kita di masa lalu dengan orang lain secara bertahap memengaruhi apa yang kita harapkan dari hubungan dan situasi di masa depan.

“Hal ini sesuai dengan perbedaan ilmu saraf antara mengubah prediksi seseorang, inferensi persepsi, dan upaya untuk membuat dunia menyesuaikan diri dengannya, yaitu inferensi aktif.”

Prediksi otak dan gangguan jiwa

Makalah ini juga menyoroti kesamaan penting lainnya. Ilmu saraf prediktif dan teori psikoanalitik menggambarkan pikiran sebagai sistem yang mencari stabilitas dan prediktabilitas, juga dikenal sebagai homeostasis, suatu keadaan keseimbangan psikologis.

Dalam model otak prediktif, stabilitas ini dicapai dengan mengurangi ketidakpastian. Otak terus-menerus berusaha membuat dunia lebih mudah dipahami dengan mengandalkan ekspektasi yang ada.

“Psikoanalis mengacu pada kecenderungan pikiran untuk menciptakan kembali pola relasional yang sudah dikenal, meskipun pola tersebut maladaptif,” jelas Stänicke.

Dia yakin tumpang tindih antara kedua bidang ini dapat menawarkan cara baru yang berharga untuk memahami gangguan mental.

“Gejala yang kaku dan terus-menerus, seperti gagasan paranoid atau suara kritis yang terinternalisasi, mungkin merupakan model prediksi yang stabil namun tidak fleksibel,” kata Stänicke.

“Misalnya, mungkin ada orang yang secara otomatis mengharapkan kritik, penolakan, atau permusuhan dari orang lain dan karena itu menafsirkan situasi melalui filter ini, meskipun kenyataannya tidak membenarkan hal tersebut.”

Model mental yang sudah mendarah daging ini dapat bertahan karena mengurangi ketidakpastian, kata para peneliti, meskipun model tersebut juga mendistorsi cara pandang terhadap realitas. Dari perspektif ini, psikoanalisis dan ilmu saraf prediktif membantu menjelaskan mengapa perubahan psikologis yang bertahan lama membutuhkan waktu yang cukup lama.

“Lebih jauh lagi, kedua model ini memberi kita wawasan tentang bagaimana ekspektasi kita terhadap dunia luar berakar tidak hanya secara kognitif, tapi juga dalam memori prosedural yang diekspresikan dalam cara-cara relasional,” katanya.

Stänicke menjelaskan bahwa ekspektasi disimpan tidak hanya sebagai keyakinan yang disadari, namun juga sebagai pola yang tertanam dalam yang membentuk cara orang bereaksi dan berinteraksi dengan orang lain.

Oleh karena itu, psikoterapi terkadang harus bekerja secara relasional. Misalnya, pengalaman baru dalam hubungan antara terapis dan pasien secara bertahap dapat berkontribusi pada perubahan pola relasional yang sudah mengakar.

Menuju psikologi yang lebih lengkap

Para peneliti menyarankan bahwa ilmu saraf prediktif dapat memberikan dasar biologis untuk ide-ide psikoanalitik, sementara psikoanalisis dapat membantu ilmu saraf lebih memahami bagaimana prediksi dialami, diinterpretasikan, dan diekspresikan dalam kehidupan dan hubungan sehari-hari.

“Menyatukan kedua bidang ini dapat membuka jalan bagi psikologi yang lebih holistik, yang mencakup mekanisme neurologis dan pengalaman subjektif. Dengan cara ini, kita dapat memahami subjektivitas dengan cara yang lebih ilmiah.”

Middle East Eye sebelumnya melaporkan bahwa Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu melakukan panggilan telepon dengan Presiden AS Donald Trump pada hari Jumat.

Sebuah pernyataan dari kantor Netanyahu mengatakan bahwa perdana menteri tersebut mengucapkan selamat kepada Trump pada peringatan 250 tahun kemerdekaan AS, dan menyebut negara tersebut sebagai “penjamin kebebasan global.”

“Israel sangat menghargai hubungan erat antar negara,” kata Netanyahu, menurut pernyataan itu.

Ketika Michelle, seorang pelajar Mongolia berusia 22 tahun, datang ke Korea untuk belajar teknik komputer, bakatnya tidak luput dari perhatian dalam waktu lama.

Seorang profesor di Universitas Gachon merekrutnya sebagai peneliti sarjana pada musim dingin lalu. Segera setelah itu, ia menjadi penulis pertama makalah akademis dan bintang artikel berita yang terpampang di pintu lab seperti poster. Judulnya: “Mahasiswa teknik komputer tahun ketiga menerbitkan artikel penulis pertama di jurnal akademis besar Korea.” »

Michelle telah merancang sistem yang menggunakan kecerdasan buatan (AI) untuk menganalisis pergerakan, penguasaan bola, dan eksekusi taktis pemain sepak bola secara real time selama siaran. Artikel tersebut diterbitkan di jurnal yang terdaftar di Korea Citation Index, database publikasi akademis Korea yang diakui. Jurnal-jurnal ini sebagian besar menerima kiriman dari para profesor dan peneliti pascadoktoral, dan makalah harus melewati tinjauan buta oleh beberapa ahli sebelum diterima.

Bagi seorang mahasiswa sarjana, menerbitkan penelitian sebagai penulis pertama adalah pencapaian yang langka. Bagi Michelle, ini berarti mendapatkan pengakuan di negara tempat dia memilih untuk belajar.

Sekarang dia sedang mempertimbangkan untuk pergi.

“Untuk gelar doktor saya, saya mempertimbangkan untuk pergi ke tempat lain,” katanya. “Untuk saat ini, saya sedang memikirkan Tiongkok.”

Kasusnya tidak terisolasi. Lulusan sains, teknologi, teknik, dan matematika (STEM) asing secara teratur meninggalkan Korea. Banyak dari mereka yang datang dengan harapan mendapatkan gelar, mendapatkan pekerjaan, dan membangun kehidupan di sini, namun menghadapi hambatan dalam mencari pekerjaan, mendapatkan pekerjaan, dan menetap dalam jangka panjang. Sementara itu, warga Korea berketerampilan tinggi yang pindah ke luar negeri tetap memilih untuk tinggal di sana.

Bekerja untuk bertahan hidup menyisakan sedikit waktu untuk penelitian

Melihat angka-angka tersebut menunjukkan bahwa pelajar internasional merupakan sebagian besar dari talenta ilmiah Korea, dan negara ini tidak boleh mengabaikannya.

Menurut laporan yang dirilis tahun lalu oleh Inisiatif Pertumbuhan Berkelanjutan dari Kamar Dagang dan Industri Korea (KCCI), tingkat migrasi keluar di kalangan ilmuwan Korea mencapai 2,85 persen, melampaui tingkat migrasi ilmuwan asing yang masuk ke negara tersebut sebesar 2,64 persen. Bagi negara yang terus kehilangan bakat ilmiah di luar negeri, peneliti asing yang dididik dan dididik di universitas dalam negeri harus menjadi sumber daya yang sangat berharga.

Mahasiswa internasional sudah menjadi bagian penting dari angkatan kerja penelitian Korea di masa depan. Menurut data Kementerian Pendidikan yang diperoleh oleh Rep. Ko Min-jung dari Partai Demokrat Korea, terdapat 5.686 mahasiswa internasional yang terdaftar dalam program magister di bidang teknik dan ilmu alam di perguruan tinggi Korea pada tahun lalu, atau setara dengan 5,7 persen dari seluruh mahasiswa magister di bidang ini.

Sebanyak 4.930 orang lainnya sedang mengejar gelar doktor, mewakili 11 persen dari total keseluruhan. Di tingkat sarjana, 32,136 mahasiswa internasional mempelajari sains dan teknik, mewakili 3,7% dari seluruh mahasiswa di disiplin ilmu ini.

Namun bagi negara yang membutuhkan talenta internasional untuk menetap dan membangun karir di sini, banyak indikator menunjukkan bahwa Korea gagal menyediakan kondisi yang kondusif untuk tinggal dalam jangka panjang.

Korea dianggap relatif lemah dalam kemampuannya menarik dan mempertahankan orang-orang berkualifikasi tinggi dari luar negeri, meskipun kinerjanya kuat dalam berinvestasi di bidang pendidikan dan mengembangkan bakat di bidang sains dan teknik, menurut IMD World Talent Ranking, sebuah studi tahunan yang diterbitkan oleh World Competitiveness Center di IMD Business School tahun lalu.

Secara khusus, Korea berada di peringkat ke-41 dari 69 negara dalam hal kualitas hidup dan peringkat ke-61 dalam hal kemampuannya menarik personel asing yang berkualifikasi tinggi, yang keduanya merupakan indikator daya tarik suatu negara terhadap talenta asing.

Institut Penilaian dan Perencanaan Sains dan Teknologi Korea menyuarakan keprihatinan serupa pada tahun 2024, dengan mengatakan bahwa kondisi kehidupan dan pemukiman yang tidak memadai membatasi kemampuan Korea untuk menarik talenta luar biasa dari luar negeri. Ia menyerukan sistem dukungan yang berdedikasi dan disesuaikan bagi peneliti asing untuk mendorong mereka agar tetap tinggal di negara tersebut dalam jangka panjang.

Michelle menjelaskan kesulitan praktis yang dihadapi mahasiswa internasional melalui pengalamannya sendiri. Tekanan finansial seringkali membuatnya sulit berkonsentrasi pada penelitiannya, katanya.

“Saya tidak menerima gaji bulanan karena saya masih sarjana,” katanya. “Jadi saya memusatkan semua kelas saya pada tiga hari pertama dalam seminggu, bekerja sembilan jam sehari selama empat hari berikutnya, dan belajar dengan sedikit waktu yang tersisa.”

Untuk menerima beasiswa penuh, ia harus mendapatkan nilai A+ di setiap mata kuliah. Terkadang dia berhasil, tapi tidak selalu. Jam-jam yang dihabiskannya untuk bekerja sering kali menyita waktu yang ia perlukan untuk belajar.

Perumahan membawa serangkaian kesulitan lain. Dia awalnya berbagi asrama dengan tiga siswa lainnya, sebuah pengaturan yang dia rasa tidak nyaman, tapi kemudian harus pindah untuk memberi ruang bagi mahasiswa baru.

Dengan uang muka dan uang sewa bulanan di dekat kampus yang melebihi kemampuannya, dia akhirnya menemukan akomodasi di Sillim-dong, selatan Seoul. Komprominya adalah perjalanan pulang pergi tiga jam setiap hari.

Memang benar, Korea bukanlah pilihan pertama Michelle. Dia awalnya berencana untuk belajar di Tiongkok, karena tertarik dengan kekuatan negara tersebut dalam sains dan teknik, tetapi lockdown akibat COVID-19 mendorongnya untuk mencari tempat lain.

Dia menjelaskan bahwa teman-temannya yang menunggu keluar dari pembatasan dan akhirnya mendaftar di universitas Tiongkok sekarang hidup dalam kondisi yang sangat berbeda: beasiswa penuh, tunjangan bulanan sebesar 3.000 yuan ($430), dan asrama gratis, baik untuk diri mereka sendiri atau dibagikan dengan satu siswa saja.

“Saya tidak akan mengalami kesulitan yang sama jika saya belajar di Tiongkok,” katanya. “Apa yang saya impikan adalah sebuah lingkungan di mana saya dapat mengabdikan diri sepenuhnya untuk penelitian. »

Michelle yang sudah menerbitkan makalah sebagai penulis pertama saat masih berstatus pelajar, memutuskan untuk meninggalkan Korea.

Di laboratorium setelah perekrutan

Bagi pelajar internasional, kesulitannya juga meluas ke dunia kerja. Arpita, 27, yang menyelesaikan gelar sarjana dan magisternya di bidang teknik komputer di Universitas Mumbai dan saat ini sedang mengejar gelar doktor di bidang keamanan siber di Universitas Sejong, mengatakan ada kalanya budaya eksklusi di laboratorium menjadi hal yang tidak dapat disangkal lagi.

Ketika sebuah laboratorium mengharuskan laporan ditulis dalam bahasa Korea, misalnya, peneliti asing dikecualikan. Kini di tahun keempat program doktoralnya, Arpita menjadi salah satu anggota lab paling senior, di belakang profesor peneliti. Namun ia masih sering dibatasi untuk berpartisipasi dalam bagian-bagian tertentu dari eksperimen dibandingkan mengambil peran yang lebih besar.

Arpita punya pilihan lain selain tinggal di Korea. Dia pernah didekati oleh sebuah perusahaan multinasional yang berbasis di India dengan paket rekrutmen termasuk akomodasi dan gaji tahunan lebih dari 200 juta won ($130,000).

Tapi dia menolak tawaran itu. Lebih tertarik untuk memulai bisnisnya sendiri daripada bekerja sebagai peneliti, dia berkata bahwa dia ingin, untuk saat ini, tinggal di Korea dan membangun kehidupannya di sana selama dia bisa.

Kesulitan lain yang sering disebutkan oleh lulusan asing adalah mendapatkan visa kerja setelah menyelesaikan studinya. Banyak yang kembali ke negaranya bahkan setelah mendapatkan gelar master karena mereka tidak dapat meningkatkan ke visa E-7 untuk tenaga profesional yang terampil.

“Permohonan visa E-7 harus diajukan ke institusi atau perusahaan yang mempekerjakan pemohon, yang berarti dapat dengan mudah lolos jika pemberi kerja atau dosen pembimbing tidak memberikan perhatian yang cermat,” kata manajer pemasaran KLiK, sebuah platform rekrutmen dan pencocokan pekerjaan untuk warga negara asing di Korea.

“Bahkan dengan ijazah pendidikan tinggi, warga negara asing harus terafiliasi dengan suatu organisasi setelah lulus,” tambahnya. “Akibatnya, banyak yang mengalami eksploitasi dari perusahaan dengan kondisi kerja yang buruk atau upah yang tidak teratur karena mereka harus mempertahankan statusnya, namun pada akhirnya menyerah dan kembali ke negaranya.”

Mengubah penjajahan menjadi politik

Ketika Korea mengalami kesulitan, negara-negara lain berlomba untuk menarik talenta asing di bidang STEM dan AI, termasuk melalui program visa jalur cepat.

Amerika Serikat, misalnya, menawarkan National Interest Waiver (Pengabaian Kepentingan Nasional), yang memungkinkan warga negara asing dengan prestasi penelitian luar biasa di bidang STEM untuk mengajukan permohonan izin tinggal permanen tanpa sponsor dari perusahaan tempat mereka bekerja. Demikian pula, aliran talenta global Kanada dapat mengeluarkan izin kerja dalam waktu dua minggu bagi para profesional asing yang dipekerjakan oleh perusahaan-perusahaan Kanada yang inovatif dan memberikan jalur menuju izin tinggal permanen dalam waktu sekitar dua tahun.

Korea meluncurkan program visa jalur cepatnya sendiri, K-STAR, tahun ini. Program ini memungkinkan mahasiswa asing dengan gelar master atau doktoral di bidang sains dan teknik dari salah satu dari 32 universitas penelitian intensif untuk menerima visa tinggal jangka panjang F-2 atas rekomendasi rektor universitas, bahkan sebelum mendapatkan pekerjaan.

Namun para kritikus mengatakan bahwa menurunkan ambang batas visa tidak serta merta menghasilkan pekerjaan atau penyelesaian jangka panjang, sementara sebagian besar lulusan masih dibiarkan sendiri untuk mencari pekerjaan.

“Dalam bidang sains dan teknik di Korea, semakin baik kinerja seseorang, semakin besar kemungkinan mereka untuk pergi ke luar negeri, hal ini memperkuat sistem di mana orang yang paling terampil juga memiliki kemungkinan besar untuk pergi ke luar negeri,” kata Kim Cheon-gu, peneliti di Inisiatif Pertumbuhan Berkelanjutan KCCI.

“Daripada mencoba menarik talenta-talenta yang telah pergi, Korea harus menciptakan kondisi yang memungkinkan talenta-talenta asing yang sudah ada di sini untuk bersedia dan mampu bertahan, memastikan bahwa eksodus talenta-talenta Korea setidaknya diimbangi dengan kedatangan orang-orang yang berkualitas.”

Artikel dari Hankook Ilbo ini, terbitan sejenis The Korea Times, diterjemahkan dengan sistem AI generatif dan diedit oleh The Korea Times.

Para peneliti mengatakan banyak perhatian telah diberikan kepada pasien setelah mereka mencapai daftar tunggu, namun hanya sedikit yang diketahui tentang apa yang terjadi sebelum titik tersebut dan mengapa begitu banyak yang tidak berhasil masuk.

Hambatan utama dalam daftar tunggu transplantasi ginjal

Penelitian yang dipimpin oleh para peneliti di NYU Langone Health ini menganalisis data dari 720.348 pasien yang dirujuk untuk transplantasi ginjal. Hasilnya menunjukkan kesenjangan yang signifikan dalam hal siapa saja yang mengalami kemajuan dalam proses tersebut.

Pasien yang lajang, sangat gemuk, atau tinggal di komunitas pedesaan cenderung tidak memulai atau menyelesaikan evaluasi transplantasi dan akhirnya masuk daftar tunggu. Orang lanjut usia, penutur bahasa Spanyol, dan masyarakat berpenghasilan rendah menghadapi tantangan yang lebih besar. Pasien yang menerima perawatan di pusat transplantasi atau program kecil yang berlokasi di Amerika Serikat bagian selatan juga cenderung tidak dapat melanjutkan pengobatannya.

Secara keseluruhan, hanya 19% pasien yang dirujuk menyelesaikan proses penilaian dan dimasukkan dalam daftar tunggu, sementara 48% tidak pernah memulai penilaian sama sekali.

“Hasil kami menunjukkan bahwa sebagian besar orang yang membutuhkan ginjal baru mengabaikan prosesnya jauh sebelum mereka mencapai daftar tunggu, apalagi sampai ke ruang operasi,” kata penulis utama studi tersebut, Conor Donnelly, MD. “Pusat transplantasi yang Anda kunjungi, tempat tinggal Anda, dan bahkan apakah Anda sudah menikah, semuanya tampaknya memengaruhi peluang Anda untuk masuk daftar tunggu untuk mendapatkan ginjal baru.”

Donnelly adalah mahasiswa residen dan doktoral di Departemen Bedah di NYU Grossman School of Medicine.

Mengapa proses penilaian bisa jadi sulit

Menurut Donnelly, kompleksitas proses evaluasi korupsi dapat menjelaskan banyak variasi yang diamati dalam penelitian ini.

Setelah menerima rujukan, pasien harus menjalani evaluasi medis menyeluruh yang dirancang untuk menilai kesehatan mereka secara keseluruhan. Ini sering kali mencakup tes darah, pencitraan dada, pemeriksaan kanker, dan tes lainnya. Prosesnya mungkin memerlukan beberapa janji temu selama beberapa bulan sementara pasien terus menjalani perawatan dialisis secara teratur.

Hanya setelah memenuhi persyaratan ini dan mendapat persetujuan barulah seorang pasien dapat ditambahkan ke daftar tunggu transplantasi.

Para peneliti mencatat bahwa pusat transplantasi yang lebih kecil mungkin memiliki sumber daya dan peluang transplantasi yang lebih sedikit, yang dapat menyebabkan mereka menjadi lebih selektif ketika mengevaluasi kandidat. Mereka juga menyoroti bahwa pasien yang masih lajang atau memiliki dukungan sosial yang terbatas mungkin menghadapi kesulitan yang lebih besar dalam mengatur transportasi dan menghadiri janji temu berulang.

Faktor-faktor ini mungkin menjelaskan mengapa pasien yang tinggal di daerah perkotaan, dimana pusat transplantasi lebih mudah diakses, umumnya lebih mungkin untuk melanjutkan proses transplantasi.

Studi terbesar tentang tingkat pengabaian transplantasi ginjal

Diterbitkan online 20 Juni di Jurnal Persatuan Nefrologi AmerikaPenelitian ini merupakan studi terbesar dan terinci hingga saat ini yang meneliti di mana pasien meninggalkan perjalanan transplantasi ginjal sebelum mencapai daftar tunggu, menurut para penulis.

Hasilnya juga dipresentasikan di Kongres Transplantasi Amerika, pertemuan tahunan yang diselenggarakan bersama oleh American Society of Transplantation dan American Society of Transplant Surgeons.

Untuk melakukan analisis, para peneliti menggunakan Epic Cosmos, sebuah database yang berisi lebih dari 300 juta catatan kesehatan elektronik dari lebih dari 1.850 rumah sakit, termasuk lebih dari sepertiga pusat transplantasi di AS.

Tim tersebut mengamati orang dewasa yang dirujuk untuk transplantasi ginjal antara tahun 2014 dan 2025. Setiap pasien diikuti melalui empat tahap: rujukan, penilaian, daftar tunggu, dan transplantasi.

Faktor sosial dan geografis mempengaruhi hasil

Dengan menggunakan pemodelan statistik, para peneliti menilai bagaimana faktor-faktor seperti usia, jenis kelamin, riwayat kesehatan dan lokasi geografis mempengaruhi kemungkinan kemajuan dari satu tahap ke tahap berikutnya.

Tim juga mempelajari kerentanan sosial, yang mencerminkan tantangan terkait kondisi kehidupan dan akses terhadap layanan kesehatan. Contohnya termasuk kemiskinan, ketidakstabilan perumahan, dan terbatasnya pilihan transportasi, yang semuanya dapat mempersulit navigasi sistem medis yang kompleks.

“Hasil ini menunjukkan bahwa menemukan cara untuk mengurangi hambatan dalam evaluasi dan daftar tunggu dapat membantu memperluas akses yang sangat dibutuhkan terhadap transplantasi ginjal,” kata Allan B. Massie, PhD, salah satu penulis senior studi tersebut dan profesor di Departemen Bedah dan Kesehatan Populasi di NYU Grossman School of Medicine. “Memberi pasien pendidikan dan dukungan yang lebih baik untuk membantu mereka menjalani proses yang rumit dan terkadang melelahkan ini akan menjadi awal yang baik.”

“Temuan kami menyoroti perlunya memberikan dukungan yang lebih baik kepada pasien seiring dengan kemajuan mereka dari rujukan ke daftar tunggu, di mana banyak individu yang berpotensi memenuhi syarat pada akhirnya tidak terdaftar,” kata Michal A. Mankowski, PhD, salah satu penulis senior penelitian ini.

Mankowski, asisten profesor di departemen bedah di NYU Grossman School of Medicine, mengatakan penelitian di masa depan akan menerapkan pendekatan serupa pada jenis transplantasi organ lainnya, di mana jalur menuju daftar tunggu dapat berbeda secara signifikan.

Peneliti NYU Langone lain yang terlibat dalam proyek ini termasuk Suhani Patel, MPH; Syed Ali Husain, MD, MPH; Sommer E. Gentry, PhD; Bonnie E.Lonze, MD, PhD; Sunjae Bae, MD, PhD; Babak J.Orandi, MD, PhD; Mara A. McAdams DeMarco, PhD; dan Dorry L.Segev, MD, PhD. Kolaborator lainnya termasuk Rachel Patzer, PhD, MPH, dari Indiana University di Indianapolis dan David Axelrod, MD, dari University Hospitals di Cleveland.

Dr Orandi menjabat sebagai dewan penasihat untuk perusahaan farmasi Boehringer Ingelheim. NYU Langone Health mengelola syarat dan ketentuan hubungan ini sesuai dengan kebijakan dan prosedurnya.

NYU Langone Health mendanai penelitian ini.