Tim peneliti internasional yang dipimpin Andrii Chumak dari Universitas Wina juga menemukan hal penting. Mereka menemukan bahwa umur magnon tidak dibatasi oleh hukum fisika, namun oleh kualitas material yang dilewatinya. Temuan mereka dipublikasikan di Kemajuan ilmu pengetahuan.

Apa itu Magnon?

Magnon adalah gelombang magnetisasi kecil yang merambat melalui padatan magnet. Hal ini dapat diumpamakan dengan riak yang menyebar ke seluruh kolam setelah sebuah batu jatuh ke dalam air. Tidak seperti foton, yang bergerak dalam ruang kosong atau serat optik, magnon tetap berada di dalam bahan magnetis.

Karena panjang gelombangnya dapat dikurangi menjadi hanya beberapa nanometer, sirkuit berbasis magnon berpotensi masuk ke dalam chip yang tidak lebih besar dari yang sudah ditemukan di ponsel pintar. Magnon juga secara alami berinteraksi dengan kuasipartikel fundamental lainnya, termasuk fonon dan foton, menjadikannya bahan penyusun yang menarik untuk sistem kuantum hibrid dan metrologi kuantum.

Memecahkan Masalah Umur Magnon

Selama bertahun-tahun, salah satu tantangan terbesar yang dihadapi teknologi Magnon adalah umurnya yang sangat pendek. Karena mereka hanya mampu bertahan beberapa ratus nanodetik, mereka menghilang terlalu cepat untuk dapat menyimpan atau mentransfer informasi kuantum dengan andal.

Studi baru mengubah gambaran itu. Dengan meningkatkan masa pakai magnon menjadi 18 mikrodetik, para peneliti telah mengubah sinyal yang hanya sesaat ini menjadi pembawa informasi kuantum yang berumur panjang. Performanya kini mendekati rentang waktu yang diperlukan untuk teknologi kuantum praktis dan menjadikan magnon sebanding dengan qubit superkonduktor yang digunakan dalam prosesor kuantum terkemuka saat ini.

Bagaimana para peneliti mencapai terobosan tersebut

Terobosan tersebut merupakan hasil kombinasi dua teknik penting.

Pertama, alih-alih menggunakan magnon seragam konvensional, tim menghasilkan magnon dengan panjang gelombang pendek. Ini secara alami kurang sensitif terhadap cacat kecil pada permukaan kristal, yang telah memperpendek umur magnon dalam percobaan sebelumnya.

Kedua, para peneliti mendinginkan bola garnet besi yttrium ultra-murni (YIG) menjadi hanya 30 miliklvin di dalam cryostat fase campuran. Pada suhu hanya sepersekian derajat di atas nol mutlak, proses termal yang biasanya menghancurkan magnon secara efektif dibekukan.

Materi, bukan fisika, yang menentukan batasannya

Mungkin penemuan yang paling mengejutkan adalah mengidentifikasi apa yang kini membatasi umur magnon.

Dengan menguji tiga bola YIG dengan tingkat kemurnian berbeda, para peneliti menemukan tren yang jelas. Semakin murni kristalnya, semakin lama magnon bertahan. Bahkan sampel yang paling murni pun mengungguli semua percobaan sebelumnya.

Hasilnya menunjukkan bahwa perbaikan di masa depan terutama bergantung pada kemajuan ilmu material dibandingkan mengatasi hukum alam yang tidak bisa dihindari. Ketika para peneliti mengembangkan bahan magnetik yang lebih murni, umur magnon dapat terus meningkat.

Mengapa ini penting untuk komputasi kuantum

Dengan masa hidup yang mencapai 18 mikrodetik, magnon menjadi lebih dari sekadar sinyal sementara. Mereka dapat berfungsi sebagai perangkat memori kuantum yang andal dan saluran komunikasi dengan kerugian rendah untuk memindahkan informasi kuantum melintasi sebuah chip.

Para peneliti mengatakan magnon pada akhirnya dapat menghubungkan ratusan qubit melalui jalur bersama, menciptakan “bus kuantum” yang telah lama dicari yang akan membantu mengembangkan komputer kuantum di masa depan. Karena magnon secara alami berinteraksi dengan banyak sistem kuantum yang berbeda, mereka juga dapat bertindak sebagai penerjemah universal, memungkinkan teknologi yang biasanya tidak dapat berkomunikasi satu sama lain untuk bekerja sama.

Penelitian ini didasarkan pada eksperimen yang dilakukan oleh Rostyslav Serha selama penelitian doktoralnya. Proyek ini dipimpin oleh Universitas Wina bekerja sama dengan Universitas Colorado, Colorado Springs, dan lembaga penelitian di Jerman, Amerika Serikat, dan Ukraina. Rekan penulis Kaitlin McAllister berpartisipasi melalui Vienna Graduate School of Physics, yang menawarkan magang bagi mahasiswa master berprestasi dari seluruh dunia.

Ahmad Vahidi, penjabat komandan Korps Garda Revolusi Islam Iran, tampil pertama kali di depan umum sejak dimulainya perang AS-Israel melawan Iran, menurut Al Jazeera.

Kemunculan tersebut terjadi ketika Iran mempersiapkan pemakaman mantan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei, yang tewas dalam serangan udara pada awal konflik.

Peti mati Khamenei tiba pada Kamis malam di lokasi upacara dekat Masjid Imam Khomeini Hussainiya di Teheran selatan, tempat para pejabat senior Iran berkumpul untuk memberikan penghormatan.

Penampilan publik pertama komandan sementara IRGC Ahmad Vahidi sejak perang, terlihat malam ini di dekat peti mati sebelum prosesi pemakaman Ayatollah Khamenei yang dimulai pada 4 Juli. pic.twitter.com/vKbFbfEsGg

– Ali Hashem علي هاشم (@Alihashem) 2 Juli 2026

Ada lebih dari 500 rumah di Jeongneunggol, sebuah desa pegunungan di timur laut Seoul, namun sebagian besar kosong. Proyek pembangunan kembali lingkungan terus berjalan. Pada tanggal 30 Juni, empat rumah tangga penyewa yang tersisa memperoleh bantuan perumahan sewa dan pemukiman kembali di Distrik Seongbuk. Karena penyewa yang terkena dampak sebelumnya tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan bantuan, perjanjian ini dipandang sebagai langkah menuju penyelesaian perselisihan yang sudah berlangsung lama mengenai pembaruan kota Jeongneunggol.

Selama urbanisasi yang pesat pada tahun 1960-an dan 1970-an, para pengungsi yang tinggal di bekas daerah kumuh di sepanjang aliran sungai Cheonggye dan Ahyeon-dong pindah ke perbukitan di atas aliran sungai Jeongneung dekat pintu masuk Taman Nasional Bukhansan. Kota ini menjadi salah satu dari banyak “desa bulan” dan tempat perlindungan bagi kaum miskin kota dan kelas pekerja.

Lebih dari setengah abad kemudian, desa yang damai ini hampir menghilang dalam sejarah. Setelah menetapkan kawasan untuk pembangunan kembali pada tahun 2012, Asosiasi Proyek Pembangunan Kembali dan Pemeliharaan Perumahan Distrik Jeongneunggol secara bertahap melanjutkan rencananya untuk membangun kompleks bertingkat yang terdiri dari 1.400 townhouse di lahan seluas 203.965 meter persegi, yang akan menarik pemilik rumah yang lebih kaya.

Kim Woo-kwon telah tinggal di sini di sebuah rumah kecil bersama istrinya Kim Tae-yeong dan anjing mereka Bom selama 10 tahun. Rumah mereka kini berfungsi sebagai kantor gugus tugas penyewa untuk mengkoordinasikan kegiatan anti penggusuran. Daerah tersebut telah menghadapi beberapa upaya penggusuran paksa oleh pasukan keamanan swasta yang dikenal sebagai “yongyeok”, yang sering disebut sebagai “gangster” oleh mereka yang diusir dan para pendukungnya.

“Kami kurang nafsu makan akhir-akhir ini,” kata Kim Tae-yeong, menggambarkan suasana tegang.

Ketika keluarga Kim pindah ke desa tersebut pada tahun 2007, sudah ada sejumlah rumah kosong dan terbengkalai. Pada Januari 2024, lebih dari 90% penduduk telah meninggalkan Jeongneunggol. Keluarga Kim kini termasuk di antara 21 rumah tangga yang diperkirakan menyewa di antara 88 rumah tangga yang tersisa.

Lingkungan di lereng bukit tidak memiliki fasilitas dasar, seperti sambungan gas kota, sehingga desa tersebut bergantung pada briket arang atau propana. Alih-alih memperbaiki kondisi kehidupan penduduk yang ada, pembangunan kembali berfokus pada penghapusan seluruh bangunan, mencabut penduduk, dan membubarkan komunitas mereka. Beberapa warga tidak mengetahui adanya proyek pembangunan kembali tertentu hingga terlambat untuk menerima bantuan perumahan.

Hingga tahun 2003, Jeongneunggol merupakan kawasan lindung dengan pembatasan pembangunan. Setelah penangguhan pembatasan ini, pemberitahuan pembangunan kembali dan inspeksi publik mulai berlaku pada tanggal 30 September 2009. Hingga keputusan tanggal 30 Juni untuk memberikan bantuan kepada penduduk yang tersisa, hanya penyewa yang terus tinggal di desa tersebut sebelum musim gugur 2009 yang berhak menerima bantuan perumahan bersubsidi dan bantuan relokasi. Mereka yang tidak memenuhi kriteria hanya dapat menerima kompensasi pemukiman kembali dengan tarif Maret 2024 sebesar 840.000 hingga 2,6 juta won per rumah tangga.

Bahkan bagi para penyewa yang tinggal di desa tersebut jauh sebelum tahun 2009, faktor-faktor seperti pendaftaran rumah yang salah menghalangi sebagian dari mereka untuk menerima bantuan penuh.

“Dengan adanya pembangunan kembali, kita semua harus pergi,” kata Kim Woo-kwon. “Tetapi sebagian dari kami tidak dapat pergi dengan bebas karena tidak ada perumahan terjangkau yang dibangun untuk kami. Dengan tingkat obligasi dan sewa saat ini, kami tidak mampu untuk tinggal di mana pun kecuali di sini. Harus ada kebijakan perumahan bagi penduduk yang tersisa. Perumahan adalah hak asasi manusia.”

Keluarga Kim dan penduduk lainnya yang menolak untuk pergi sebelum menerima bantuan perumahan yang mereka anggap adil menerima perintah penggusuran resmi pada Agustus 2024.

Sejak bulan Mei, perusahaan keamanan swasta secara hukum diizinkan memasuki rumah-rumah yang tersisa dan melakukan penggusuran paksa “tanpa pemberitahuan.”

Penggusuran paksa pertama terjadi pada tanggal 10 Juni. Warga mengecam upaya penggusuran pada konferensi pers komunitas di luar kantor distrik Seongbuk pada tanggal 12 Juni, dan menyebut taktik yang digunakan merupakan pelanggaran hak asasi mereka.

Kelompok masyarakat sipil dalam gerakan sosial anti penggusuran di Seoul telah bekerja sama dengan Satuan Tugas Penyewa Jeongneungol sejak akhir tahun 2024. Mereka membentuk komite gabungan yang dipimpin oleh Pusat Misi Okbaraji, yang mengadakan acara doa dan memberikan dukungan hukum dan logistik kepada mereka yang menghadapi penggusuran.

“Tidak seorang pun di antara kami yang mengetahui bagaimana hal ini akan berakhir, namun kami tetap berharap dan melanjutkan perjuangan,” kata Roh Ye-ju, anggota Okbaraji dan seniman visual yang menyelenggarakan acara menggambar dan melukis. “Kami bekerja setiap hari dengan gugus tugas untuk memutuskan bagaimana menemukan solusi dengan asosiasi.”

Pada dini hari tanggal 15 Juni, sekitar 50 aktivis dan warga yang bersimpati berkumpul di luar rumah keluarga Kim untuk memblokir upaya penggusuran paksa yang kedua. Para peserta memainkan musik perlawanan dan berbagi makanan dan minuman.

Sekretaris Jenderal Pusat Misi Okbaraji Lee Eun-hae menekankan pada hari itu bahwa mereka yang berkumpul tidak boleh menyerah pada ketidakberdayaan.

“Penggusuran paksa mungkin tidak terjadi hari ini dan kita mungkin kehilangan energi pada akhirnya, tapi kita tidak akan menyerah. Kita akan berkumpul lagi besok untuk mempertahankan ruang ini dan mencari solusi,” kata Lee.

Sebelum pembukaan komite penyelesaian perselisihan di kantor distrik Seongbuk, gugus tugas penyewa dan warga yang simpatik memblokir upaya penggusuran paksa lainnya pada tanggal 17 Juni.

Komite gabungan memperluas acara komunitas terbuka di Jeongneunggol pada akhir Mei, menjadwalkan serangkaian kegiatan termasuk doa bulanan, pemutaran film, ceramah, lokakarya seni, dan konser.

Kim Woo-kwon melihat perjuangan membela Jeungneunggol berkembang menjadi gerakan yang lebih besar.

“Kami memulai perjuangan ini pada tahun 2024 dengan protes individu di kantor distrik dan masyarakat mulai menunjukkan dukungan mereka,” katanya. “Melihat hal ini sekarang, saya merasa kita telah bergerak lebih dari sekedar masalah penyewa, namun juga mencakup berbagai komunitas marjinal yang telah ditinggalkan oleh masyarakat.”

Untuk melanjutkan momentum ini, kelompok tersebut mengadakan salat Selasa malam, acara komunitas terbuka Jumat, dan pemantauan 24 jam di lokasi.

Pada konser untuk mendukung penghuni Jeongneunggol yang tersisa pada tanggal 30 Juni, Lee menyampaikan pidato penutup yang penuh air mata, di mana dia menyesali pertemuan harian selama tiga minggu terakhir sebagai “yang terakhir kita habiskan di sini di Jeongneunggol.”

Kim Woo-kwon berbicara kepada orang banyak, mengatakan, “Ketika kami meninggalkan tempat ini pada akhir bulan Juli, desa ini akan hilang. Tidak akan ada lagi desa di Seoul. Namun jejak dari apa yang kami ciptakan di sini sebagai solidaritas akan tetap melekat pada saya.”

Setelah perjanjian tanggal 30 Juni, acara di Jeongneungol dihentikan sementara.

Untuk pembaruan rutin, ikuti @jeongnunggol di Instagram.

Anastasia Traynin adalah seorang penulis, editor, penerjemah dan guru yang tinggal di Seoul.

Profesor Benjamin Santer, Profesor Kehormatan di Universitas East Anglia (UEA), adalah salah satu peneliti pertama yang mengidentifikasi ‘jejak kaki’ manusia yang berbeda dalam sistem iklim bumi. Karyanya membantu membentuk laporan penting Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) pada tahun 1995, yang untuk pertama kalinya menyimpulkan bahwa terdapat cukup bukti yang mendukung “pengaruh manusia yang nyata” terhadap iklim global.

Namun, pada bulan Juli 2025, sebuah laporan yang dirilis oleh Departemen Energi AS (DOE) mengutip penelitian Santer namun memberikan kesimpulan sebaliknya. Laporan ini dirilis pada hari yang sama ketika Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) mengusulkan pembatalan “temuan bahaya” pada tahun 2009 – keputusan yang memberikan badan hukum tersebut kewenangan hukum untuk mengatur emisi gas rumah kaca dari kendaraan, pembangkit listrik, dan sumber industri lainnya.

Awal bulan ini, pemerintahan Trump mengambil tindakan untuk membatalkan temuan tersebut. Keputusan tersebut menimbulkan kekhawatiran mengenai dampak potensial terhadap kesehatan masyarakat dan upaya mengurangi emisi gas rumah kaca. Kritikus juga memperingatkan bahwa hal ini dapat melemahkan perlindungan lingkungan lainnya di Amerika Serikat.

Analisis baru membela peran manusia dalam perubahan iklim

Dalam artikel baru yang diterbitkan minggu ini di kemajuan AGUProfesor Santer bergabung dengan sesama ilmuwan iklim Profesor Susan Solomon dari Massachusetts Institute of Technology (MIT), Profesor David Thompson dari UEA dan Colorado State University, dan Profesor Qiang Fu dari Universitas Washington, untuk menegaskan kembali bukti bahwa aktivitas manusia menyebabkan pemanasan global.

Para peneliti juga berpendapat bahwa laporan DOE tidak boleh digunakan untuk mendukung keputusan hukum yang melibatkan peraturan iklim seperti temuan mengenai bahaya.

“Kami menganggap penting dan belum pernah terjadi sebelumnya untuk menyangkal klaim ilmiah yang salah yang dibuat dalam laporan DOE,” kata Profesor Santer dari Unit Penelitian Iklim UEA. “Sangatlah penting untuk meluruskan catatan dalam literatur yang telah melalui tinjauan sejawat ketika klaim ilmiah yang jelas-jelas salah dibuat dalam laporan resmi pemerintah.

“Perubahan struktur vertikal suhu atmosfer merupakan “sidik jari” penting dari dampak manusia terhadap iklim global. Perubahan ini terutama disebabkan oleh peningkatan kadar CO2 di atmosfer dan gas rumah kaca lain yang disebabkan oleh aktivitas manusia.

Ciri-ciri utama dari sidik jari ini adalah pemanasan troposfer, lapisan atmosfer paling bawah, dan pendinginan stratosfer, lapisan di atas troposfer. Pengamatan satelit terhadap sidik jari khusus ini konsisten dengan perkiraan terkini dari model iklim mutakhir mengenai perubahan suhu yang disebabkan oleh manusia.

“Jejak dampak aktivitas manusia terhadap iklim yang tidak dapat disangkal ini telah diprediksi selama lebih dari 50 tahun melalui model iklim yang sederhana dan lebih canggih, dan dapat diidentifikasi dalam data suhu satelit.

“Pernyataan sebaliknya yang dibuat dalam tinjauan DoE AS mengenai ilmu iklim pada kenyataannya tidak benar. Sebagaimana digambarkan dengan jelas oleh analisis kami, laporan DOE bukanlah sumber informasi yang dapat diandalkan mengenai struktur vertikal perubahan suhu atmosfer, yang merupakan bukti penting mengenai dampak manusia terhadap iklim global.”

Masih ada pertanyaan tentang laporan DOE

Para penulis mencatat bahwa kekhawatiran ilmiah tambahan telah dikemukakan mengenai bagian lain dari laporan DOE, termasuk perlakuan terhadap deteksi dan atribusi perubahan iklim. Mereka juga menunjukkan bahwa laporan tersebut dikutip 16 kali dalam proposal EPA tahun lalu.

Setelah tuntutan hukum menuduh DOE gagal mengikuti prosedur yang disyaratkan Komite Penasihat Federal, tim yang menulis laporan tersebut dibubarkan pada awal September.

Namun, laporan itu sendiri belum dicabut atau diperbaiki.

Profesor Santer berkata: “Laporan tersebut masih tersedia di situs DOE dan masih dirujuk secara publik oleh Sekretaris DOE Wright sebagai sumber informasi yang kredibel mengenai ilmu iklim. Hal ini tidak terjadi. »