New Delhi: Pusat ini telah menunjuk Hakim (purnawirawan) Yogesh Khanna sebagai Ketua Pengadilan Banding Hukum Perusahaan Nasional (NCLAT) selama tiga bulan, memastikan kesinambungan dalam badan banding tertinggi di negara tersebut untuk masalah kebangkrutan perusahaan dan hukum persaingan usaha setelah Hakim (purn) Ashok Bhushan menyelesaikan masa jabatannya.
Menurut pemberitahuan yang dikeluarkan oleh Kementerian Urusan Korporat (MCA) pada hari Kamis, Khanna, yang merupakan anggota yudisial NCLAT, akan menjabat mulai 5 Juli untuk jangka waktu tiga bulan, atau sampai ketua tetap ditunjuk atau perintah lain dikeluarkan, mana yang lebih dulu. Penunjukan tersebut dilakukan sesuai dengan Aturan 7 Peraturan Pengadilan (Ketentuan Layanan), 2021.
NCLAT mendengarkan banding terhadap perintah yang disahkan oleh National Company Law Tribunal (NCLT), Insolvency and Bankruptcy Board of India (IBBI), Competition Commission of India (CCI) dan otoritas lainnya berdasarkan Companies Act, Insolvency and Bankruptcy Code (IBC) dan Competition Act.
Sebagai forum banding untuk kasus kebangkrutan dan kebangkrutan perusahaan, merger dan akuisisi, perselisihan tata kelola perusahaan dan masalah hukum persaingan usaha, keputusan pengadilan sering kali membentuk penerapan Kode Kepailitan dan Kebangkrutan dan secara langsung berdampak pada pemberi pinjaman, investor, profesional penyelesaian masalah, dan perusahaan yang sedang menjalani penyelesaian kebangkrutan.
Presiden mengawasi jalannya pengadilan, menugaskan kasus-kasus ke pengadilan, memastikan bahwa banding diselesaikan pada waktu yang tepat, dan memastikan konsistensi dalam keputusan pengadilan. Peran ini semakin penting karena pengadilan terus menangani meningkatnya jumlah banding yang timbul dari proses kebangkrutan dan sengketa hukum persaingan usaha.
Hakim Ashok Bhushan, mantan hakim Mahkamah Agung, menyelesaikan masa jabatannya sebagai Ketua NCLAT pada tanggal 4 Juli setelah memimpin pengadilan banding dalam beberapa keputusan penting berdasarkan Undang-Undang Kepailitan dan Kebangkrutan serta Undang-Undang Persaingan Usaha.
Selama masa jabatannya, pengadilan tersebut mendengarkan beberapa kasus kebangkrutan tingkat tinggi yang melibatkan peminjam korporasi besar, serta banding terhadap perintah Komisi Persaingan Usaha yang melibatkan perusahaan teknologi besar dan pasar digital.
