Ketika ketegangan perdagangan dengan Tiongkok mencapai titik didih, para pejabat Uni Eropa mengintensifkan hubungan dengan Beijing untuk mencari jalan keluar.

Namun, di balik layar, Eropa sedang mempersiapkan perang dagang. Di Brussel, tekad yang teguh telah ditetapkan untuk memastikan bahwa pusat-pusat industri di blok tersebut tidak mengalami deindustrialisasi akibat “kejutan Tiongkok 2.0”.

Dengan sejumlah industri yang sudah kehilangan lapangan kerja, rencana pembangunan ketahanan dan pengurangan risiko UE kini dilengkapi dengan alat pencegah ketika Brussel berupaya mendapatkan pengaruh dan alat pembalasan yang kredibel yang memungkinkan mereka merespons jika Tiongkok menggunakan perdagangan dengan cara yang memaksa.

Beberapa analis mengatakan kedua belah pihak sudah terlibat dalam perang dagang, yang lain percaya bahwa mereka masih bersiap menghadapi badai yang tidak dapat dihindari – dan beberapa mengatakan perang dagang harus dihindari dengan cara apa pun.

Namun pertanyaan yang semakin sering muncul adalah: bisakah Eropa benar-benar menang?

Hanya sedikit orang di Brussel yang memiliki keangkuhan yang sama dengan Presiden AS Donald Trump, yang menyatakan pada bulan Maret 2018 bahwa “perang dagang adalah hal yang baik dan mudah untuk dimenangkan”.

Pada sidang parlemen pekan lalu, pejabat tinggi perdagangan Eropa, Denis Redonnet, mengatakan tujuan kerjasama dengan Beijing adalah “untuk menghindari berjalan dalam tidur di dua tingkat.”

“Pertama, tidak lagi terjerumus ke dalam ketergantungan yang berlebihan, namun kedua, tidak terjerumus ke dalam perang dagang yang tidak perlu dengan Tiongkok. Ini akan menjadi kombinasi dari… menavigasi antara dua ekstrem tersebut,” kata Redonnet.

Beijing telah menghabiskan delapan tahun terakhir membangun gudang senjata yang baru-baru ini disebut oleh seorang pejabat senior Uni Eropa “tangguh.”

Namun, beberapa orang percaya bahwa Eropa, jika ingin mempertahankan industrinya, tidak punya pilihan selain mengambil risiko.

“Apa yang sebenarnya ingin kami tekankan dalam buku ini adalah bahwa Eropa sudah terlibat dalam perang dagang, dan menurut saya itulah yang tidak dipahami masyarakat,” kata Chad Bown, dari Peterson Institute for International Economics dan penulis bersama jurnalis Soumaya Keynes dalam buku How to Win a Trade War, sebuah buku yang akan menemani banyak pejabat Eropa ke pantai musim panas ini.

Dia menambahkan bahwa ini bukan hanya pertanyaan “apakah kita menerapkan tarif atau tidak?” » menambahkan: “Tiongkok sudah melakukan semua hal ini dan Eropa perlu meresponsnya. Jadi pertanyaannya adalah apa kombinasi dari kebijakan-kebijakan ini?”

Rencana semakin cepat untuk mengecualikan perusahaan-perusahaan Tiongkok dari pengadaan pemerintah, untuk memaksa investor dalam rantai pasokan kendaraan listrik untuk melakukan transfer teknologi, dan untuk memaksa perusahaan-perusahaan Eropa untuk mendiversifikasi basis pemasok mereka untuk menghindari fokus yang berlebihan pada Beijing.

Investigasi produk yang ditargetkan terhadap dugaan dumping dan subsidi Tiongkok juga semakin cepat, dan langkah-langkah sedang dilakukan untuk memperluasnya ke subsektor dengan menggunakan investigasi “safeguard”.

Langkah-langkah ini akan memungkinkan penerapan tarif dan kuota darurat pada kelompok produk, namun juga akan menargetkan seluruh dunia, bukan hanya Beijing.

Selama berbulan-bulan, para pejabat telah mencari titik-titik lemah di mana Tiongkok bergantung pada Eropa dalam upaya untuk “menilai di mana kita mempunyai pengaruh… kita harus mulai mencoba menempatkan diri kita dalam situasi di mana kita dapat merespons juga,” menurut seorang pejabat senior kedua.

Sementara itu, Brussel bersiap menghadapi pukulan balik Tiongkok yang diperkirakan akan terjadi. Upaya sedang dilakukan untuk membangun mekanisme solidaritas bagi dunia usaha yang terjebak dalam konflik akibat pembalasan Tiongkok – yang pasti akan dilakukan oleh para pejabat Uni Eropa.

Blok tersebut juga telah memperluas jaringan mitra dagangnya saat mencari sumber pasokan mineral alternatif menyusul serangkaian kontrol ekspor Tiongkok – mulai dari logam tanah jarang dan grafit hingga galium dan germanium – namun kemajuan dalam penyimpanan dan pembangunan rantai pasokan lokal di Eropa berjalan lambat.

Apakah ini cukup masih bisa diperdebatkan. Namun sebelum menilai peluang Eropa, ada pertanyaan yang lebih mendasar: seperti apa sebenarnya kemenangan itu.

Nadine Godehardt, pakar Tiongkok dan geopolitik di Institut Urusan Internasional dan Keamanan Jerman, mengatakan bahwa “sampai batas tertentu kita berada dalam perang dagang karena semua orang memposisikan diri mereka sendiri…kedua belah pihak kurang lebih bersiap.”

Bagi Godehardt, kemenangan bukan berarti mengalahkan Tiongkok, namun tentang bertahan dalam persaingan strategis selama satu dekade sambil mempertahankan basis industri Eropa, dan pada akhirnya model demokrasinya, agar tetap menjadi pemain geopolitik yang layak.

“Perang dagang sebenarnya bukan tentang menang, dalam artian Anda benar-benar bisa mendapatkan sesuatu darinya. Ini adalah situasi jangka panjang – lebih seperti Perang Seratus Tahun… ada banyak gesekan dan Anda harus bersiap menghadapi pembalasan,” katanya.

Hampir tidak ada orang yang percaya bahwa UE dapat menang dalam konflik pembalasan dengan Beijing. Ketika Trump menaikkan tarif AS terhadap barang-barang Tiongkok menjadi 150% tahun lalu, Tiongkok memaksakan penurunan tarif yang memalukan dengan memberlakukan kontrol ekspor pada mineral dan magnet tanah jarang. Bagi Eropa, ini adalah sebuah peringatan.

“Pada kenyataannya, apakah akan terjadi semacam serangan big bang? Saya tidak yakin. Ancaman dari Tiongkok begitu kuat saat ini, dan mereka telah memperjelas hal itu,” kata Tobias Gehrke, pakar geoekonomi di Dewan Hubungan Luar Negeri Eropa (ECFR), merujuk pada keamanan rantai pasokan industri dan peraturan mengenai investasi asing yang diadopsi oleh Beijing dalam beberapa bulan terakhir.

Sebaliknya, peluang terbaik Eropa untuk bertahan hidup mungkin terletak pada sejumlah tindakan yang lebih kecil – yang digambarkan dalam makalah ECFR sebagai “gerombolan yang tersebar” – yang masing-masing akan membangun ketahanan atau mengurangi ketergantungan dengan risiko respons yang lebih kecil seperti menghentikan pasokan tanah jarang sama sekali.

“Ini bekerja seperti segerombolan militer… jauh lebih sulit bagi Beijing untuk mengalahkan 50 tindakan kecil yang tersebar sekaligus dibandingkan dengan satu tindakan besar yang mengancam,” tulis Andrew Small, kepala lembaga think tank Asia.

Banyak elemen dari “kawanan” ini – mulai dari urusan perdagangan dan pemetaan rantai pasokan hingga diversifikasi dan eksploitasi pasar raksasa UE – sudah ada, dengan berbagai tingkat kecepatan dan keberhasilan. Ada perasaan, setidaknya di Brussel, bahwa Eropa mempunyai peluang lebih besar untuk berhasil dengan strategi ini.

“Kita tidak memiliki satu alat yang bisa mengatur semuanya, namun kita harus menerapkan semua langkah di semua tingkatan, baik itu keamanan siber, akses pasar yang ketat, pengadaan barang/jasa pemerintah, atau peraturan subsidi luar negeri… semua hal yang dilakukan bersama-sama akan menghasilkan sesuatu yang berarti,” kata Gehrke.

Namun pertanyaan besar lainnya adalah apakah Eropa mempunyai keberanian untuk melawan.

Tidak ada keraguan bahwa Komisi Eropa sedang mengatasi situasi ini, namun sulit juga untuk mengatakan bahwa seluruh 27 negara anggotanya memiliki ambang batas nyeri yang disyaratkan.

Perpecahan antar modal telah terbukti menjadi kelemahan UE dalam bentrokan melawan AS dan Tiongkok dalam beberapa tahun terakhir dan, seiring dengan semakin amannya perdagangan, pemerintah nasional mempunyai lebih banyak suara dibandingkan sebelumnya.

“Kompetensi dalam kebijakan perdagangan sedang dialihkan ke negara-negara anggota… mereka terkenal terpecah dalam cara menghadapi Tiongkok,” kata John Clarke, mantan kepala negosiator perdagangan UE yang memiliki sejarah panjang dalam berurusan dengan Beijing.

“Tiongkok mengetahuinya. Mereka mengeksploitasinya. Mereka memecah belah dan menaklukkannya.”

Mungkin inilah sebabnya mengapa senjata dagang Uni Eropa yang paling kuat, yaitu instrumen anti-paksaan, masih belum digunakan meskipun ada beberapa upaya intimidasi ekonomi yang dilakukan oleh kedua negara adidaya tersebut.

“Saya kira tidak akan ada konsensus di dalam UE untuk terlibat dalam pertarungan langsung dengan Tiongkok. Tiongkok tahu bahwa Eropa adalah macan kertas… mereka tidak akan memenangkan perang dagang,” kata Clarke.

Jika Clarke benar, Eropa kemungkinan besar tidak akan keluar dari perang dagang yang berkepanjangan dengan Tiongkok sebagai pemenangnya – namun tidak jelas apakah hal tersebut harus menjadi tujuannya.

Seperti argumen Bown dan Keynes dalam buku mereka, “seorang pemenang bisa jadi adalah tim yang paling mampu mempertahankan model bisnisnya,” atau sekadar “tim yang kalah lebih sedikit dibandingkan tim pesaingnya.”

Dengan ukuran ini, Eropa mungkin akan puas jika mereka bisa keluar dari masa-masa paling terpecah belah ini dengan memiliki cukup banyak industri yang masih bertahan untuk menjamin kohesi politik.

Baca artikel di SCMP.

Ketika Muhammad Abu Khammash menghilang, keluarganya mengkhawatirkan hal terburuk.

Ayah tiga anak asal Palestina berusia 29 tahun ini telah menderita penyakit mental serius selama bertahun-tahun. Sejak dimulainya genosida Israel di Gaza pada Oktober 2023, kesehatannya semakin memburuk.

Khawatir dia akan memasuki salah satu daerah yang semakin berbahaya di daerah kantong tersebut, kerabatnya bergiliran mendampinginya.

Suatu hari dia menyelinap pergi.

Dia tidak pernah kembali.

“Segera setelah saya menyadari dia hilang, saya mencarinya kemana-mana,” kata ayahnya, Oda Abu Khammash, kepada Middle East Eye.

“Saya membagikan fotonya di media sosial dan meminta orang-orang untuk menghubungi saya jika mereka menemukannya.”

Tiga hari kemudian, keluarga tersebut menerima kabar buruk.

“Saya diberitahu bahwa dia menuju ke Garis Kuning, di mana tentara Israel menembakkan peluru ke arahnya dan membunuhnya.”

Sejak gencatan senjata pada bulan Oktober, Jalur Gaza telah dibagi menjadi beberapa zona dengan tingkat akses dan kontrol yang sangat berbeda.

Garis Kuning, yang didirikan pada 10 Oktober, telah menjadi titik rujukan utama bagi wilayah-wilayah di mana pasukan Israel masih dikerahkan. Meliputi lebih dari 60 persen wilayah Gaza, garis tersebut secara efektif membatasi sebagian besar warga Palestina pada wilayah terbatas dimana kepadatan penduduk dan kebutuhan kemanusiaan meningkat.

Pasukan Israel kemudian memasang penanda beton kuning di sepanjang bagian perbatasan, termasuk di lokasi yang tampaknya melampaui garis semula.

Warga Palestina yang mendekati atau mencoba melewati garis tersebut sering kali ditembak mati oleh pasukan Israel.

Puluhan orang telah terbunuh sejak gencatan senjata diberlakukan.

Karena wilayah tersebut dinyatakan terlarang, banyak keluarga tidak dapat menemukan orang-orang tercinta mereka yang terbunuh di dekat atau di seberang perbatasan, sehingga membuat jenazah terdampar selama berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan.

Meskipun keluarga, jurnalis, dan organisasi kemanusiaan telah mendokumentasikan lusinan kasus, skala sebenarnya masih belum diketahui.

Mohammed adalah salah satu dari mereka, dan tubuhnya tetap berada di luar jangkauan selama berhari-hari.

Kesehatan mental memburuk

Menurut Oda, Muhammad telah menderita psikosis selama bertahun-tahun, menderita paranoia, delusi, dan kecurigaan terus-menerus terhadap orang-orang di sekitarnya.

“Sebelum perang, kami membawanya ke pusat kesehatan mental komunitas Gaza setiap kali dia mengalami suatu episode penyakit,” jelas Oda.

“Dia terus berdoa untuk kematiannya sendiri dan berulang kali berusaha bergerak menuju Garis Kuning”

– Oda Abu Khammash, ayah Palestina

“Dia tinggal di sana selama antara dua minggu hingga satu bulan, di mana dokter merawatnya dan memantau kondisinya dengan cermat.”

Namun, setelah pecahnya perang, gencarnya pemboman dan serangan berulang-ulang terhadap rumah sakit membuat pengobatan menjadi tidak mungkin dilakukan.

Sebaliknya, pihak keluarga merawat Muhammad di tenda-tenda pengungsi tempat mereka tinggal.

Namun memastikan keamanan menjadi semakin sulit.

Dia mencoba beberapa kali untuk kembali ke rumah keluarga yang hancur di Deir al Balah timur.

“Saya harus menemaninya sepanjang waktu, tapi saya bukan satu-satunya,” kata Oda.

“Sembilan anggota keluarga bergiliran mengawasinya untuk mencegahnya menjelajah ke daerah berbahaya.

“Sebelum perang, episodenya biasanya berlangsung tidak lebih dari sebulan. Kali ini, berlangsung berbulan-bulan.”

Kondisi Muhammad semakin memburuk setelah kematian adiknya, Osama, pada Agustus 2025.

Menurut Oda, Osama sedang membantu mengamankan bantuan kemanusiaan untuk panti asuhan ketika dia terbunuh dalam serangan udara Israel.

“Setelah kematian Osama, Muhammad tidak bisa lagi mengatasinya,” katanya.

“Dia terus berdoa untuk kematiannya sendiri dan berulang kali berusaha bergerak menuju Garis Kuning, mengklaim dia ingin membalaskan dendam saudaranya.

“Dia terus-menerus meneriakkan nama Osama. Dia tidak pernah menerima saudaranya pergi dan terus mencarinya, seolah-olah dia masih hidup.”

Empat bulan sebelumnya, keluarga tersebut kembali menderita kehilangan yang sangat parah.

Adik laki-laki Muhammad, Marwan, 20, dibunuh oleh pasukan Israel ketika mencoba mengumpulkan tepung untuk keluarganya selama krisis pangan di Gaza.

Temukan mayatnya

Setelah mengetahui kematian Muhammad, keluarga mulai berusaha untuk memulihkan jenazahnya.

Dengan akses ke wilayah tersebut yang sangat terbatas dan kurangnya informasi, mereka beralih ke orang-orang yang mempunyai kontak dengan milisi dukungan Israel yang beroperasi di sepanjang Garis Kuning.

Anggota milisi menemukan tempat di mana Muhammad dibunuh, namun mengatakan mereka tidak dapat menemukan jenazahnya tanpa izin dari tentara Israel.

Milisi adalah kelompok bersenjata yang beroperasi di wilayah Gaza yang dikuasai Israel dengan dukungan Israel.

Pada bulan Juni 2025, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu secara terbuka mengakui bahwa Israel telah “mengaktifkan” kelompok bersenjata di Gaza untuk melemahkan Hamas dan mengganggu ketertiban umum.

Milisi telah dituduh melakukan berbagai pelanggaran terhadap warga Palestina, termasuk pembunuhan dan penculikan warga sipil, serta penjarahan bantuan kemanusiaan.

Beberapa kelompok juga berusaha menampilkan diri mereka sebagai pihak yang memberikan bantuan, kadang-kadang membantu warga sipil sebelum mendorong mereka untuk mengunggah video di media sosial yang menyatakan rasa terima kasih.

Menurut Oda, anggota milisi mengatakan kepadanya bahwa tentara Israel menolak mengizinkan mereka mengambil jenazah Mohammed.

“Yang kami inginkan hanyalah membawa pulang jenazah anak saya sehingga kami dapat menguburkannya dengan bermartabat,” katanya.

Meskipun ada ketidakpastian, kerabat dan tetangga menggali kuburan untuk mengantisipasi penguburannya.

“Kuburannya tetap terbuka selama berhari-hari karena kami tidak dapat menemukan jenazahnya.”

Pencarian seorang ibu

Selama sembilan hari, jenazah Muhammad tergeletak di tempat dia dibunuh.

“Ketika semua upaya gagal, istri saya kehilangan rasa takutnya,” kata Oda.

“Dia tidak bisa tidur dan terus berkata, ‘Saya sendiri yang akan membawanya kembali.’ Dia memasuki wilayah tersebut dan tentara Israel hampir menembaknya. »

Sambil memegang bendera putih, dia berjalan hari demi hari menuju Garis Kuning.

“Dia mengatakan kepada mereka, ‘Jika kamu ingin menembak saya, tembak saja saya. Saya tidak akan pergi sampai saya membawa kembali jenazah anak saya.'”

-Oda Tentang Khammash

“Setidaknya selama dua hari, dia pergi saat fajar mencarinya dan baru kembali setelah matahari terbenam ke rumah kerabatnya di dekat Jalur Kuning,” kata Oda.

Dalam postingan Facebook yang dibuat saat penggeledahan, Oda menggambarkan penderitaan istrinya.

“Saya sudah dua hari tidak bertemu dengannya. Sebelumnya, saya menghindari bertemu dengannya agar dia tidak bertanya kepada saya: ‘Kehidupan seperti apa yang kita miliki dan apa maknanya?’ Aku lelah dikasihani.”

Pada hari terakhir pencariannya, sebuah quadcopter Israel terbang di atas kota.

Melalui pengeras suara, seorang perwira Israel memerintahkan dia untuk berbalik, memperingatkannya bahwa tentara akan melepaskan tembakan jika dia melanjutkan.

“Istri saya menolak,” kata Oda.

“Dia mengatakan kepada mereka, ‘Jika kamu ingin menembak saya, tembak saja saya. Saya tidak akan pergi sampai saya membawa kembali jenazah anak saya.'”

Tidak dapat menemukan jenazah Mohammed, dia akhirnya kembali dengan tangan kosong.

Sembilan hari setelah kematiannya, koordinasi antara milisi dan tentara Israel akhirnya memungkinkan jenazahnya ditemukan.

“Milisi menemukan jenazah Mohammed dan kami akhirnya bisa menguburkannya,” kata Oda.

Foto-foto yang dibagikan oleh jurnalis lokal menunjukkan ibu Muhammad memegang kantong plastik hitam berisi sisa-sisa jenazah putranya, yang sudah membusuk setelah berhari-hari terpapar.

Middle East Eye tidak dapat memverifikasi secara independen isi tas tersebut.

“Saya tidak melebih-lebihkan ketika saya mengatakan cobaan untuk mendapatkannya kembali lebih sulit daripada kehilangan dia,” kata Oda.

Operator bursa Korea Selatan mengaktifkan sisi beli untuk indeks harga saham Korea (KOSPI) pada hari Selasa, karena indeks saham naik tajam, didorong oleh kemajuan teknologi.

Perdagangan program saham yang tercatat di KOSPI dihentikan selama lima menit pada pukul 12:41 siang, menurut Korea Stock Exchange (KRX).

Setelah dibuka menguat 0,58 persen, KOSPI menguat 267,04 poin atau 4,18 persen menjadi 6.788,51 pada pukul 12:43 siang.

Sidecar sisi beli dipicu ketika Indeks Berjangka KOSPI 200 naik sebesar 5% atau lebih selama setidaknya satu menit.

Partai Cockroach Janta (CJP) pada hari Selasa mencopot Vijeta Dahiya sebagai juru bicaranya setelah sebuah video viral diduga menunjukkan dia makan di sebuah restoran cepat saji saat pawai parlemen partai tersebut sedang berlangsung di Delhi.

Langkah ini dilakukan setelah klip tersebut memicu kritik di media sosial, dengan pengguna mempertanyakan ketidakhadiran Dahiya di lokasi protes karena para pengunjuk rasa dilaporkan didakwa dan ditahan oleh polisi.

CJP menggambarkan perilaku tersebut sebagai “sangat tidak sensitif”

Dalam sebuah pernyataan yang dipublikasikan di

“Kami mengutuk keras tindakan yang sangat tidak sensitif yang dilakukan juru bicara kami Vijeta Dahiya, yang videonya muncul saat pengunjuk rasa damai dan tim kami menghadapi kekerasan polisi yang brutal. Tindakan seperti itu tidak dapat diterima, menunjukkan kurangnya penilaian, dan sama sekali tidak sejalan dengan nilai-nilai dan prinsip-prinsip gerakan kami,” kata CJP.

Partai tersebut mengumumkan bahwa Dahiya telah dicopot dari jabatannya sebagai juru bicara dan dilucuti dari semua tanggung jawab resmi.

Video tersebut memicu reaksi negatif di media sosial

Kontroversi dimulai setelah gambar yang beredar online diduga memperlihatkan peneliti politik dan pembuat film Vijeta Dahiya di sebuah restoran cepat saji populer di Delhi selama pawai parlemen yang diselenggarakan oleh CJP pada hari Senin.

Ketika video tersebut menjadi viral, beberapa pengguna media sosial mengkritiknya karena diduga meninggalkan protes sementara yang lain terus berpartisipasi dalam protes tersebut.

“Mengapa saya makan hamburger?”

Menanggapi reaksi tersebut, Dahiya mengunggah sebuah video yang mengatakan bahwa dia menghadiri pawai tersebut tetapi pergi setelah menyadari bahwa pawai tersebut telah selesai.

Menjelaskan mengapa dia berhenti makan, dia berkata: “Mengapa saya makan hamburger? Ini masalah besar hari ini. Jadi mengapa ada orang yang makan hamburger? Dia lapar. Dia ingin makan hamburger. Itu saja. Jadi saya juga sangat lapar. Dan ketika Anda makan sesuatu yang enak, pikiran Anda terasa enak.”

Dahiya juga mengatakan para kritikus mengabaikan upaya yang dilakukan oleh mereka yang terlibat dalam protes tersebut.

“Yang tidak dilihat orang adalah saya tidak tidur selama dua malam. Begitu pula dengan mereka yang ikut serta dalam protes,” katanya.

Dia menambahkan bahwa dia kembali ke rumah setelah meninggalkan pawai, mandi dan kemudian pergi makan.

Partai sedang menjauhkan diri

Beberapa jam setelah penjelasan Dahiya, CJP mengumumkan tindakan disipliner, menjauhkan diri dari perilakunya dan menegaskan kembali bahwa tindakan tersebut tidak mencerminkan prinsip partai.

Perkembangan ini terjadi di tengah meningkatnya fokus terhadap protes partai tersebut di Delhi, dengan video viral Dahiya yang menjadi sorotan di media sosial, bersamaan dengan diskusi seputar protes tersebut.