Sepuluh tahun yang lalu, seorang pelancong asing mengajukan permintaan yang tidak biasa saat merencanakan perjalanan ke Korea. Uang tidak menjadi masalah. Daripada bertanya tentang biaya, dia ingin tahu pengalaman perjalanan terbaik apa yang bisa ditawarkan Korea. Pada saat itu, permintaan tersebut tampak tidak biasa. Namun jika ditinjau kembali, hal ini menunjukkan sebuah pertanyaan yang pada akhirnya harus dihadapi oleh pariwisata Korea.

Dalam beberapa tahun terakhir, Korea mengalami peningkatan yang stabil dalam jumlah wisatawan kaya dari luar negeri. Wisata kuliner dan kelas memasak yang diselenggarakan oleh O’ngo Food Communications kini menarik pengunjung dari berbagai negara, beberapa di antaranya datang dengan menggunakan jet pribadi. Daripada memasukkan beberapa atraksi terkenal ke dalam rencana perjalanan mereka, para pelancong ini lebih memilih untuk merasakan budaya dan gaya hidup negara tersebut sesuai keinginan mereka sendiri. Mereka sangat menghargai pengalaman khas yang tidak mudah ditemukan di tempat lain.

Pada bulan Mei lalu, O’ngo Food Communications bermitra dengan jaringan perjalanan mewah global untuk menyelenggarakan program kuliner khusus yang menyoroti Korea bagi para profesional industri perjalanan dari seluruh dunia. Para peserta mencicipi minuman keras tradisional Korea yang dipadukan dengan masakan Korea kontemporer sebelum mengunjungi Pasar Ikan Noryangjin untuk menjelajahi budaya makanan laut dan dunia kuliner negara tersebut.

Bertentangan dengan ekspektasi, salah satu tempat yang paling menarik perhatian bukanlah restoran kelas atas melainkan pasar ikan. Para peserta sangat antusias untuk melihat makanan laut hidup dari dekat dan berbincang dengan para penjual, dan mengatakan bahwa pengalaman tersebut memberi mereka wawasan tentang bagaimana masyarakat Korea hidup dan pemahaman yang lebih mendalam tentang budaya negara tersebut.

Makanan dan keahlian memasak dapat menjadi jendela penting untuk mengenal budaya dan cara hidup suatu negara, sehingga semakin penting untuk mengubahnya menjadi pengalaman pariwisata yang dirancang dengan cermat. Yang penting dalam hal ini bukan sekedar mengajak pengunjung berkeliling pasar, namun meminta seorang ahli menafsirkan budaya makanan dan gaya hidup Korea dengan cara yang menarik dan menarik. Hal ini menunjukkan bahwa wisata mewah belum tentu identik dengan konsumsi mewah. Sebaliknya, nilainya mungkin terletak pada pengalaman yang menawarkan pemahaman lebih dalam mengenai budaya dan kehidupan sehari-hari suatu negara.

Memang benar, pariwisata mewah tidak hanya mencakup makanan mahal dan butik desainer. Intinya adalah kemampuan untuk menafsirkan ulang lokasi dan penawaran budaya berdasarkan minat dan selera setiap wisatawan sekaligus memberikan akses eksklusif dan pengalaman terpersonalisasi yang tidak dapat diakses oleh sebagian besar pengunjung. Nilai wisata mewah pada akhirnya ditentukan bukan oleh besarnya pengeluaran namun oleh kelangkaan dan kekhasan pengalaman. Untuk mencapai hal ini memerlukan perencanaan yang canggih dan keahlian operasional.

Korea telah memiliki aset pariwisata dengan daya tarik global, mulai dari K-pop dan masakan Korea hingga budaya dan warisan tradisional. Yang kurang bukanlah kontennya, namun sarana untuk menafsirkan kembali konten tersebut sebagai pengalaman yang luar biasa. Pergeseran ini juga sejalan dengan arah industri pariwisata global. UN Tourism, misalnya, menekankan tidak hanya jumlah pengunjung, namun juga pendapatan pariwisata dan kontribusinya kepada masyarakat lokal sebagai ukuran utama pariwisata berkelanjutan. Oleh karena itu, menjadi semakin penting bagi Korea untuk mengubah sumber daya budaya dan kulinernya yang kaya menjadi pengalaman istimewa dan penawaran premium.

Tahun lalu, misalnya, sebuah keluarga kaya di Timur Tengah terbang ke Korea dengan jet pribadi tetapi berangkat lebih awal dari yang direncanakan. Meskipun mereka sangat senang dengan budaya dan masakan Korea, mereka merasa bahwa negara tersebut kurang memiliki layanan swasta dan program VIP berkualitas yang tersedia di destinasi mewah utama di luar negeri. Dalam kasus lain, seorang pelancong meminta tur eksklusif ke Menara Seoul N setelah jam kerja, namun pengaturan ini tidak dapat dilakukan karena peraturan yang berlaku.

Wisatawan bernilai tinggi ini dapat menghasilkan pendapatan pariwisata yang besar dari satu kunjungan. Destinasi-destinasi utama di luar negeri secara aktif merayu mereka dengan menawarkan akses pribadi ke situs warisan budaya dan layanan pramutamu yang dipersonalisasi. Korea juga perlu menafsirkan kembali aset budaya dan kuliner yang ada sebagai pengalaman premium sekaligus memperkuat infrastruktur pariwisata yang diperlukan untuk mendukungnya.

Banyak destinasi terkenal di dunia mengalami overtourism. Jumlah pengunjung meningkat, namun kualitas hidup warga memburuk dan kerusakan aset pariwisata semakin parah. Sekaranglah waktunya untuk mempertimbangkan tidak hanya jumlah orang yang mengunjungi Korea, namun juga nilai yang diciptakan oleh pariwisata dan kontribusi signifikan yang diberikannya kepada masyarakat lokal.

Pertanyaan yang diajukan oleh wisatawan sepuluh tahun lalu ini masih tetap relevan hingga saat ini: pengalaman terhebat apa yang hanya bisa ditawarkan oleh Korea? Peluang pertumbuhan pariwisata Korea berikutnya mungkin bukan terletak pada penciptaan destinasi baru, namun pada upaya menemukan kembali kekuatan yang sudah dimiliki negara ini menjadi pengalaman yang benar-benar luar biasa.

Kolom oleh CEO O’ngo Food Communications Choi Ji-a ini awalnya diterbitkan oleh Hankook Ilbo, terbitan sejenis The Korea Times, dan diterjemahkan oleh sistem AI generatif dan diedit oleh The Korea Times.

Sebuah tim peneliti yang dipimpin oleh Profesor Azusa Shito dari Universitas Sains Okayama, bekerja sama dengan Profesor Madya Akira Ishikawa dari Institut Sains Tokyo dan Profesor Masako Yoshikawa dari Universitas Hiroshima, menggunakan gelombang seismik untuk mempelajari struktur dalam di bawah Dataran Tinggi Jawa Ontong. Hasilnya menunjukkan bahwa sejumlah besar magma melewati lempeng yang ada, menciptakan jaringan intrusi vertikal dan secara kimia mengubah batuan di sekitarnya.

Hasilnya dipublikasikan di Surat penelitian geofisika.

Struktur tersembunyi di bawah Dataran Tinggi Ontong Jawa

Lempeng samudera di bawah Dataran Tinggi Ontong Jawa (OJP) tampaknya tidak memiliki struktur yang relatif sederhana seperti yang diharapkan dari lempeng samudera pada umumnya. Sebaliknya, para peneliti menemukan bukti interior komposit yang terdiri dari lapisan horizontal yang dilintasi oleh jalur magma vertikal.

Elemen vertikal ini disebut tanggul. Tanggul terbentuk ketika batuan cair menerobos retakan dan kemudian mendingin di dalamnya. Kelompok besar intrusi ini, yang disebut kawanan tanggul, dapat menyimpan catatan aktivitas vulkanik yang intens lama setelah magma memadat.

Tim juga mendeteksi kecepatan gelombang seismik yang sangat rendah di dalam lempeng tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa magma yang muncul dari dalam bumi tidak hanya melewati lempeng tersebut. Hal ini mungkin juga mengubah komposisi kimia plak.

Dataran tinggi samudera terbesar di planet ini

Dataran Tinggi Ontong Jawa (OJP) terletak di bawah Samudera Pasifik bagian barat dan merupakan dataran tinggi samudera terluas di dunia. Dataran tinggi samudera adalah daerah tinggi yang sangat luas di dasar laut yang terbentuk akibat letusan lava dalam jumlah besar.

OJP terbentuk sekitar 110 hingga 120 juta tahun yang lalu selama periode vulkanisme bawah air yang luar biasa. Peristiwa ini dianggap sebagai letusan gunung berapi terbesar yang diketahui dalam sejarah bumi.

Para ilmuwan berpendapat bahwa letusan tersebut melepaskan cukup banyak panas, gas, dan material vulkanik yang dapat mengganggu lingkungan global secara serius. Hal ini mungkin juga berkontribusi terhadap kepunahan massal karena perubahan kimia laut, iklim, dan jumlah oksigen yang tersedia di air laut.

Penelitian terbaru menunjukkan bahwa peristiwa vulkanik tersebut mungkin disebabkan oleh gumpalan termokimia yang muncul dari dalam mantel. Bulu mantel adalah kolom material panas luar biasa yang bergerak ke atas di dalam interior bumi. Gumpalan termokimia juga berbeda secara kimia dari mantel di sekitarnya dan mungkin membawa bahan daur ulang dari kerak samudera purba.

Meskipun semburan tersebut dapat menghasilkan magma dalam jumlah besar, para ilmuwan belum sepenuhnya memahami bagaimana magma ini mempengaruhi lempeng samudera yang sudah ada di atasnya.

Gelombang seismik memperlihatkan bagian dalam lempeng

Untuk memeriksa lempeng di bawah OJP, para peneliti mempelajari sinyal seismik frekuensi tinggi yang disebut gelombang Po dan So. Gelombang tersebut direkam oleh seismometer dasar laut yang ditempatkan di sekitar beting dan oleh instrumen yang dipasang di pulau-pulau laut terdekat.

Gelombang Po dan So merambat melintasi lempeng samudera, bukan hanya bergerak melalui mantel di sekitarnya. Karena kecepatan dan kekuatannya bergantung pada batuan yang dilewatinya, mereka dapat mengungkap lapisan tersembunyi, retakan, dan struktur lain jauh di bawah dasar laut.

Dalam kondisi tertentu, gelombang Po dan So terbentuk ketika gelombang P dan S berulang kali menyebar melalui struktur berlapis di dalam lempeng samudera. Siaran berulang ini memungkinkan sinyal menyebar beberapa ribu kilometer.

Gelombang yang terekam di dekat OJP berperilaku tidak biasa. Gelombang Po bergerak secara efisien di wilayah tersebut, sedangkan gelombang So melemah secara signifikan.

Perbedaan ini memberikan petunjuk penting bahwa lempeng di bawah lapisan tersebut memiliki struktur internal yang lebih kompleks dibandingkan kebanyakan lempeng samudera.

Saluran magma kuno menembus lempeng tersebut

Para ilmuwan menggunakan pemodelan gelombang seismik untuk menentukan jenis struktur apa yang dapat menghasilkan pola gelombang yang diamati.

Hasilnya menunjukkan bahwa lempeng tersebut mengandung struktur berlapis (laminasi horizontal) yang dipotong oleh sekumpulan tanggul (intrusi vertikal). Stratifikasi horizontal memungkinkan beberapa gelombang seismik merambat dalam jarak yang jauh, sementara intrusi vertikal tampak mengganggu dan melemahkan gelombang seismik lainnya.

Penemuan ini memberikan bukti bahwa magma pernah bergerak melintasi lempeng samudera melalui banyak jalur berbeda. Bersama-sama, jalur-jalur ini membentuk jaringan bawah tanah yang luas di bawah dataran tinggi yang sedang tumbuh.

Magma mungkin telah mengubah sifat kimia pelat tersebut

Tim menemukan perbedaan besar lainnya antara OJP dan lempeng samudera biasa. Gelombang Po dan So merambat lebih lambat di bawah dataran tinggi.

Gelombang seismik cenderung melambat saat melewati batuan yang lebih panas, tidak terlalu kaku, retak, atau secara kimiawi berbeda dari material mantel pada umumnya. Para peneliti menyimpulkan bahwa struktur saja tidak dapat sepenuhnya menjelaskan kecepatan rendah yang luar biasa ini.

Mereka berpendapat bahwa magma dari gumpalan termokimia melewati lempeng, menciptakan sekumpulan tanggul, dan kemudian bereaksi dengan batuan mantel di sekitarnya. Proses ini menyebabkan modifikasi kimia (yaitu, pemupukan ulang) pada plak.

Refertilisasi terjadi ketika magma memulihkan komponen kimia batuan mantel yang hilang selama pencairan sebagian. Mantelnya sebagian besar terdiri dari batu yang disebut peridotit. Ketika sebagian batuan ini meleleh, beberapa elemen ikut terbuang bersama material cairnya. Magma selanjutnya dapat memulihkan komponen-komponen tersebut sehingga mengubah kandungan mineral dan sifat fisik batuan.

Letusan raksasa dapat mengubah lempeng samudera

Hasilnya menunjukkan bahwa peristiwa vulkanik besar-besaran tidak hanya menutupi dasar laut dengan lapisan lava yang tebal. Magma yang naik dari dalam bumi dapat mematahkan lempeng samudera, membentuk jaringan tanggul yang luas dan mengubah sifat kimiawi lempeng itu sendiri.

Model modifikasi fisikokimia ini dapat meningkatkan pemahaman para ilmuwan tentang perkembangan lempeng samudera dan bagaimana provinsi vulkanik yang besar membentuk kembali interior bumi.

Studi ini dipublikasikan di Geophysical Research Letters.

Temuan utama

1. Lempeng samudera di bawah Dataran Tinggi Ontong Jawa (OJP) memiliki struktur kompleks yang tersusun atas lapisan-lapisan horizontal yang dilintasi sekumpulan tanggul.
2. Gelombang seismik yang sangat lambat menunjukkan bahwa magma dari gumpalan termokimia telah mengubah lempeng tersebut secara kimia.
3. Hasilnya menunjukkan bahwa aktivitas vulkanik skala besar dapat mengubah struktur fisik dan komposisi kimia lempeng samudera secara signifikan.

Perkataan

Bulu-bulu termokimia:

Bulu mantel yang muncul dari kedalaman mantel yang bahan penyusunnya berbeda secara kimia dari mantel di sekitarnya dan mungkin mencakup komponen yang berasal dari kerak samudera purba.

Pemupukan:

Peridotit di dalam mantel menjadi habis komponen cairnya ketika lelehan yang dihasilkan oleh peleburan sebagian diekstraksi. Proses dimana komponen cair dimasukkan kembali ke dalam peridotit yang habis disebut pemupukan ulang.

Laporan komisi PBB yang dirilis bulan lalu menemukan bahwa Israel sengaja menargetkan anak-anak Palestina dalam kampanye genosida yang sedang berlangsung. Ini merinci dan menunjukkan niat genosida Israel untuk menghancurkan warga Palestina, secara keseluruhan atau sebagian.

Laporan ini serius. Dokumen tersebut merinci pembantaian lebih dari 20.000 anak-anak Palestina dan melukai 44.000 lainnya sejak serangan Israel di Gaza dimulai pada Oktober 2023. Temuan-temuan ini merupakan dakwaan yang memberatkan tidak hanya terhadap Israel, tetapi juga komunitas global yang secara aktif menyebabkan kehancuran sebuah generasi karena kegagalan mereka mencegah genosida sebagaimana diwajibkan oleh hukum internasional dan untuk menegakkan serangkaian tindakan sementara Mahkamah Internasional yang dikeluarkan pada awal tahun 2024.

Laporan ini disusun berdasarkan undang-undang hak-hak anak internasional, yang muncul setelah Perang Dunia Pertama, dengan diadopsinya Deklarasi Hak-Hak Anak oleh Liga Bangsa-Bangsa pada tahun 1924. Deklarasi ini mengakui kerentanan anak-anak dan membebankan kewajiban pada Negara dan komunitas internasional untuk melindungi mereka di masa damai dan perang.

Bagi anak-anak Palestina, janji ini tidak pernah ditepati – dan tugas mendasar untuk melindungi mereka dilanggar setiap hari.

Setengah dari populasi Gaza adalah anak-anak, dan keputusan komisi PBB untuk fokus pada hak-hak hukum mereka dalam analisis genosida di Gaza sangatlah penting. Tindakan Israel, kata laporan itu, menunjukkan niat untuk menghapus kelangsungan biologis dan sosial masyarakat Palestina.

Laporan tersebut mendokumentasikan penderitaan fisik dan mental yang menimpa anak-anak, di tengah pengungsian yang berulang kali, kelaparan, trauma massal, menjadi yatim piatu, dan cedera yang menyebabkan cacat. Beberapa dari mereka telah ditangkap dan disiksa di penjara-penjara Israel, di mana mereka menjadi sasaran kekerasan seksual sebagai bagian dari proses rasa malu kolektif.

Tindakan tersebut melanggar hak asasi manusia yang diakui secara internasional, yang merupakan kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan, dan tindakan demokrasi.

Serangan yang Menghancurkan

Laporan ini juga menarik perhatian pada peningkatan tajam kekerasan negara dan pemukim terhadap anak-anak di Tepi Barat dan Yerusalem Timur yang diduduki, dalam konteks perang Israel yang lebih luas terhadap anak-anak Palestina.

Penelitian ekstensif komisi PBB, yang mengandalkan informasi sumber terbuka dan wawancara dengan para korban dan saksi, menyoroti kisah-kisah bayi, balita, dan anak-anak yang diserang oleh pasukan Israel.

Komisi PBB memilih untuk tidak menyebutkan nama anak-anak tersebut karena khawatir hal itu akan membahayakan mereka atau keluarga mereka. Dengan demikian, martabat mendasar dari pemberian nama tidak diberikan kepada anak-anak Palestina ini, bahkan setelah kematian.

Serangan Israel menghancurkan sektor pendidikan dan kesehatan, misalnya menyasar layanan neonatal dan maternitas.

Kesaksian mereka menyoroti perjuangan sehari-hari untuk bertahan hidup di tengah serangan Israel, pengungsian, kelaparan dan ketakutan, karena mereka hidup melalui pengalaman “bukan masa kanak-kanak”.

Banyak anak-anak di Gaza tidak dapat bersekolah selama hampir tiga tahun, dan lebih dari 90 persen fasilitas pendidikan di wilayah tersebut rusak atau hancur. Di Tepi Barat yang diduduki, penggerebekan militer dan pelecehan terhadap anak-anak dalam perjalanan ke sekolah telah menjadi hal biasa.

Penargetan anak-anak Palestina yang sengaja dilakukan Israel bukanlah hal baru. Selama beberapa dekade, kelompok hak asasi manusia, badan-badan PBB dan para akademisi telah mendokumentasikan pelanggaran terus-menerus yang dilakukan Israel terhadap hak-hak anak-anak Palestina. Organisasi-organisasi seperti Defense for Children International, Al-Haq, Unicef ​​​​dan Unrwa telah melacak pelanggaran-pelanggaran ini dan secara eksplisit menyerukan agar negara-negara melakukan intervensi.

Pada bulan Oktober 2023, beberapa hari setelah Israel memulai serangan genosida di Gaza, Pelapor Khusus PBB Francesca Albanese merilis sebuah laporan yang mencakup periode sebelumnya, yang merinci puluhan tahun pembunuhan, mutilasi, pemenjaraan, dan menjadi yatim piatu terhadap anak-anak Palestina dari segala usia, yang mengakibatkan trauma pribadi, generasi, dan kolektif.

Setahun kemudian, Komite Hak Anak PBB menyoroti penolakan Israel terhadap kewajibannya untuk melindungi anak-anak Palestina, dan mengutuk “pelanggaran hak asasi manusia yang serius” yang menyertai tindakan militer Israel, “termasuk banyaknya korban jiwa.”

Impunitas total

Genosida Israel terhadap anak-anak Palestina disiarkan langsung. Para dokter yang kembali dari Gaza menggambarkan bagaimana mereka merawat anak-anak yang menjadi sasaran penembak jitu dan quadcopter. Anak-anak itu sendiri menceritakan pengalaman mengerikan mereka, bahkan mengadakan konferensi pers di depan Rumah Sakit al-Shifa untuk menyampaikan pesan yang jelas kepada dunia: “Kami ingin hidup, kami ingin perdamaian, kami ingin menghakimi mereka yang membunuh anak-anak.” »

Kesaksian mereka menyoroti perjuangan sehari-hari untuk bertahan hidup di tengah serangan Israel, pengungsian, kelaparan dan ketakutan, ketika mereka mengalami “dechildhood” – penolakan terhadap masa kanak-kanak yang aman.

Sebagai bagian dari perangnya terhadap anak-anak dan bertindak dengan impunitas, Israel telah menargetkan beberapa kelompok yang mendokumentasikan pelanggaran hak-hak anak-anak Palestina, dan menjuluki mereka sebagai organisasi “teroris”. Hal ini melanjutkan pola serangan Israel selama puluhan tahun terhadap kantor kelompok masyarakat sipil dan menangkap serta melecehkan staf mereka.

Defense for Children International – Kantor-kantor Palestina telah digerebek beberapa kali dan dokumen-dokumen rahasia disita oleh pasukan Israel. Mereka akhirnya terpaksa menutup pintunya pada tahun ini, mengakhiri upaya bertahun-tahun mengungkap pelanggaran hak asasi manusia, mewakili anak-anak di forum internasional, dan membantu serta mewakili mereka yang ditangkap oleh militer Israel.

Penargetan organisasi hak asasi manusia dan pembela hak asasi manusia membuat Komite Hak Anak PBB mengeluarkan pernyataan yang menyerukan Israel “untuk segera mencabut semua pembatasan dan hambatan yang dihadapi oleh pembela hak anak dan organisasi kemanusiaan di wilayah pendudukan Palestina.” Dia lebih lanjut mendesak komunitas internasional “untuk menggunakan segala cara yang ada untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah Israel.”

Namun komunitas internasional dan negara-negara terus membiarkan Israel bertindak tanpa mendapat hukuman. Kegagalan dunia untuk meminta pertanggungjawaban Israel atas kejahatannyalah yang memungkinkan terjadinya genosida di Gaza, yang elemen utamanya adalah penargetan anak-anak dengan sengaja. Komunitas internasional mengabaikan laporan dan peringatan selama puluhan tahun, yang memungkinkan Israel membunuh puluhan ribu warga Palestina.

Tanpa tindakan nyata, ekspresi “keprihatinan mendalam” negara tidak akan ada artinya; ini adalah kalimat pembuka dari berita kematian kerangka hukum internasional yang dibangun setelah Perang Dunia II dan Holocaust, dan janji “tidak akan pernah terulang kembali”.

Oleh karena itu, sangat penting bagi negara-negara untuk mempertimbangkan rekomendasi komisi PBB dengan serius. Mereka harus menghentikan transfer senjata ke Israel, menjatuhkan sanksi dan memastikan bahwa semua yang bertanggung jawab atas genosida ini diadili di pengadilan internasional.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.

klik disini untuk artikel lainnya dari Kormedi.com.

Cuaca Korea dalam beberapa hari terakhir dapat digambarkan sebagai bergejolak, dengan curah hujan tertinggi dan gelombang panas yang menyengat secara bergantian melanda semenanjung tersebut. Anehnya, pria Korea kini beralih ke G-Dragon, seorang selebriti yang dikenal sebagai pelopor tren fesyen, dengan harapan membuat payung menjadi modis.

Peringatan gelombang panas parah pertama di Korea pada tahun ini dikeluarkan pada hari Minggu lalu, diikuti pada hari Selasa dengan peringatan hujan lebat di wilayah metropolitan Seoul dan provinsi Gangwon, dengan curah hujan lebih dari 50 milimeter per jam.

Sehari kemudian, Administrasi Meteorologi Korea memperkirakan gelombang panas lainnya dan malam tropis, kondisi cuaca di mana suhu malam hari tidak akan turun di bawah 25 derajat Celcius antara pukul 6 sore hingga 11 malam. dan jam 9 pagi keesokan harinya. Suhu di Seoul diperkirakan mencapai 30 derajat Celcius pada siang hari, dan kelembapan mencapai 75 persen pada malam hari.

Sementara itu, jika kita melihat komentar-komentar di bawah prakiraan cuaca YouTube, kita melihat bahwa komentar-komentar tersebut semakin banyak berisi seruan agar G-Dragon, salah satu anggota grup K-pop BIGBANG, untuk menggunakan payung.

Selebriti ini membuktikan dirinya sebagai pionir mode yang dikenal mempopulerkan gaya netral gender, termasuk syal dan jaket wol. Panggilan setengah bercanda agar dia membawa payung mengikuti logika sederhana: Jika G-Dragon mulai menggunakannya, payung akan mudah digunakan dan orang-orang dari segala usia dan jenis kelamin akan merasa nyaman membawanya.

Meme tersebut dimulai pada tahun 2024, ketika gelombang panas melanda negara tersebut dan tips untuk menghindari sinar ultraviolet dibagikan secara luas secara online. G-Dragon nampaknya menyadari seruan penggunaan payung.

“Saya mendengar bahwa beberapa pria ingin membawa payung tetapi merasa malu karena tidak ada orang di jalan yang menggunakan payung, jadi mereka mendesak saya untuk menggunakan payung terlebih dahulu,” katanya saat tampil di saluran YouTube Daesung milik sesama anggota BIGBANG.

Payung mengalami peningkatan penjualan yang signifikan di Korea tahun ini.

Menurut JAJU, merek gaya hidup Shinsegae Group, penjualan payung ringan dan payung meningkat sekitar 38% bulan ke bulan di bulan Juni.

Penjualan meningkat lebih tajam dengan dimulainya musim hujan. Dari tanggal 1 hingga 8 Juli, penjualan meningkat sekitar 50% dibandingkan minggu pertama bulan Juni, peningkatan ini disebabkan oleh pergantian berulang antara panas ekstrem dan hujan lebat.

Pakar medis juga menyebut payung sebagai salah satu barang paling berguna untuk mengatasi panasnya musim panas ini.

“Cara paling efektif untuk mencegah penyakit yang berhubungan dengan panas, termasuk kelelahan akibat panas dan sengatan panas, adalah dengan memberikan keteduhan,” kata Kim Ho-jung, profesor pengobatan darurat di Rumah Sakit Bucheon, Universitas Soonchunhyang. “Pada tingkat individu, masyarakat harus secara aktif menggunakan payung atau payung yang memberikan perlindungan dari sinar matahari. »

Menurut Kim, menggunakan struktur peneduh atau payung di luar ruangan dapat mengurangi suhu yang dirasakan hingga 10 derajat Celcius. Payung sangat efektif karena tidak hanya melindungi wajah dan kepala, tetapi juga bagian tubuh bagian atas dari sinar matahari langsung, sehingga mengurangi paparan radiasi panas.

Kim juga menawarkan pedoman tambahan untuk mencegah penyakit yang berhubungan dengan panas, termasuk minum air secara teratur, menghindari aktivitas luar ruangan dalam waktu lama selama jam-jam terpanas, dan istirahat secara teratur.

Dia lebih lanjut menyarankan untuk mengenakan pakaian berwarna terang dan menyerap keringat serta memeriksa suhu dan prakiraan cuaca setiap hari.

Artikel dari Kormedi.com, portal perawatan kesehatan dan pengobatan terkemuka di Korea, diterjemahkan oleh sistem AI generatif dan diedit oleh The Korea Times.

Penelitian ini mengikuti hampir 13.000 orang dewasa dan mengamati tujuh pemanis rendah atau tanpa kalori. Orang yang mengonsumsi jumlah total terbesar menunjukkan penurunan kemampuan kognitif lebih cepat dibandingkan mereka yang mengonsumsi jumlah terkecil. Hubungan ini sangat kuat di antara penderita diabetes.

Hasilnya tidak menunjukkan bahwa pemanis secara langsung menyebabkan penurunan kognitif. Mereka mengungkapkan adanya hubungan, yang berarti faktor-faktor lain dapat membantu menjelaskan tren tersebut.

Tujuh pemanis umum diperiksa

Para peneliti mempelajari aspartam, sakarin, acesulfame K, erythritol, xylitol, sorbitol dan tagatose.

Bahan-bahan ini sering ditambahkan ke produk ultra-olahan, termasuk air beraroma, minuman ringan, minuman energi, yogurt, dan makanan penutup yang dipasarkan sebagai makanan rendah kalori. Banyak juga yang dijual terpisah untuk digunakan dalam kopi, teh, memasak atau membuat kue.

“Pemanis rendah atau tanpa kalori sering dianggap sebagai alternatif yang sehat untuk gula, namun hasil kami menunjukkan bahwa beberapa pemanis mungkin memiliki efek negatif pada kesehatan otak seiring berjalannya waktu,” kata penulis studi Claudia Kimie Suemoto, MD, PhD, dari Universitas São Paulo di Brazil.

Melacak kesehatan otak selama delapan tahun

Penelitian ini melibatkan 12.772 orang dewasa yang tinggal di seluruh Brasil. Peserta rata-rata berusia 52 tahun dan diikuti selama kurang lebih delapan tahun.

Pada awal penelitian, peserta menyelesaikan kuesioner diet terperinci yang menggambarkan apa yang mereka makan dan minum selama setahun terakhir. Para peneliti kemudian membagi mereka menjadi tiga kelompok berdasarkan total konsumsi pemanis mereka.

Masyarakat pada kelompok konsumsi terendah rata-rata mengonsumsi 20 miligram per hari (mg/hari), sedangkan kelompok konsumsi tertinggi rata-rata mengonsumsi 191 mg/hari. Dalam kasus aspartam, jumlah yang dikonsumsi oleh kelompok tertinggi kira-kira sama dengan aspartam dalam sekaleng soda diet.

Sorbitol dikonsumsi dalam jumlah lebih besar dibandingkan semua pemanis individual, dengan rata-rata asupan harian 64 mg/hari.

Peserta menyelesaikan penilaian kognitif di awal, titik tengah, dan akhir penelitian. Tes tersebut mengukur beberapa aspek fungsi otak, termasuk kelancaran verbal, memori kerja, ingatan kata, dan kecepatan pemrosesan.

Kefasihan verbal mengacu pada kemampuan untuk mengambil dan menghasilkan kata-kata dengan cepat. Memori kerja adalah sistem jangka pendek otak untuk menyimpan dan menggunakan informasi, sedangkan kecepatan pemrosesan mencerminkan seberapa cepat seseorang dapat memahami dan merespons informasi.

Asupan yang lebih tinggi dikaitkan dengan penurunan kognitif yang lebih cepat

Setelah memperhitungkan usia, jenis kelamin, tekanan darah tinggi, penyakit kardiovaskular dan faktor relevan lainnya, para peneliti menemukan perbedaan yang jelas antara kelompok asupan.

Orang yang paling banyak mengonsumsi pemanis mengalami penurunan 62% lebih cepat dalam kemampuan berpikir dan mengingat secara keseluruhan dibandingkan mereka yang paling sedikit mengonsumsinya. Para peneliti memperkirakan bahwa perbedaan ini sebanding dengan tambahan sekitar 1,6 tahun penuaan.

Peserta pada kelompok konsumsi rata-rata mengalami penurunan 35% lebih cepat dibandingkan penurunan yang terlihat pada kelompok terendah. Perbedaan ini sebanding dengan penuaan sekitar 1,3 tahun.

Asosiasi yang lebih kuat pada orang dewasa di bawah 60 tahun

Usia tampaknya mempengaruhi hasil. Di antara peserta yang berusia di bawah 60 tahun, mereka yang paling banyak mengonsumsi pemanis mengalami penurunan lebih cepat dalam kefasihan verbal dan kinerja kognitif secara keseluruhan dibandingkan mereka yang paling sedikit mengonsumsi pemanis.

Para peneliti tidak menemukan hubungan yang sama di antara peserta yang berusia lebih dari 60 tahun.

Hubungan antara konsumsi pemanis dan penurunan kognitif yang lebih cepat juga lebih kuat pada penderita diabetes dibandingkan mereka yang tidak menderita diabetes. Penderita diabetes mungkin lebih sering menggunakan pengganti gula karena mereka sering disarankan untuk membatasi makanan yang dengan cepat meningkatkan kadar gula darah.

Enam pemanis terkait dengan perubahan memori

Ketika para peneliti mengamati pemanis secara terpisah, enam diantaranya dikaitkan dengan penurunan lebih cepat dalam kognisi secara keseluruhan, khususnya memori.

Pemanis tersebut adalah aspartam, sakarin, asesulfam K, eritritol, sorbitol dan xylitol.

Tagatose adalah satu-satunya pemanis dalam penelitian yang tidak terkait dengan penurunan kognitif.

“Meskipun kami menemukan kaitan dengan penurunan kognitif pada orang paruh baya dengan atau tanpa diabetes, orang dengan diabetes lebih cenderung menggunakan pemanis buatan sebagai pengganti gula,” kata Suemoto. “Penelitian tambahan diperlukan untuk mengkonfirmasi temuan kami dan menentukan apakah alternatif lain selain gula rafinasi, seperti saus apel, madu, sirup maple, atau gula kelapa, mungkin merupakan alternatif yang efektif.”

Keterbatasan penting dari penelitian ini

Penelitian ini tidak mencakup semua pemanis buatan yang saat ini digunakan dalam makanan dan minuman, sehingga hasilnya tidak dapat diterapkan pada semua pengganti gula.

Informasi diet juga diberikan oleh peserta sendiri. Karena orang mungkin lupa makanan atau salah menilai berapa banyak yang telah mereka makan, data pola makan yang dilaporkan sendiri mungkin tidak sempurna.

Yang terpenting, penelitian ini bersifat observasional. Dia mengidentifikasi hubungan antara konsumsi pemanis yang lebih tinggi dan penurunan kognitif yang lebih cepat, namun dia tidak dapat memastikan bahwa pemanis menyebabkan perubahan ini.

Temuan utama

• Penelitian ini diikuti 12.772 orang dewasa dengan usia rata-rata 52 tahun.
• Para peneliti mengamati tujuh pemanis yang biasa ditemukan dalam air beraroma, soda, minuman berenergi, yogurt, makanan penutup rendah kalori, dan makanan ultra-olahan lainnya.
• Peserta yang mengonsumsi jumlah total terbesar mengalami penurunan lebih cepat dalam kemampuan berpikir dan memori mereka secara keseluruhan dibandingkan mereka yang mengonsumsi jumlah terkecil.
• Perbedaannya sebanding dengan tambahan sekitar 1,6 tahun penuaan.
• Hubungan ini muncul pada orang dewasa yang berusia kurang dari 60 tahun, namun tidak terdeteksi pada mereka yang berusia lebih dari 60 tahun.
• Hasilnya menunjukkan adanya kaitan, namun tidak membuktikan bahwa pengganti gula menyebabkan penurunan kognitif.

Penelitian ini didukung oleh Kementerian Kesehatan Brasil, Kementerian Sains, Teknologi, dan Inovasi, serta Dewan Nasional untuk Pengembangan Ilmiah dan Teknologi.