“Tapi sebagai remaja nakal, bukankah kamu seharusnya belajar benar dan salah dengan mengalami sesuatu? Bukankah itu cara negara memberimu kesempatan belajar? Aku akan berhenti begitu aku bukan lagi anak di bawah umur… Aku berjanji, aku benar-benar melakukannya.”

Dalam sebuah adegan dari drama Korea Netflix “Teach You a Lesson”, seorang siswa sekolah menengah yang terlibat dalam kejahatan berat menanggapinya dengan mencibir.

“Tangkap aku dan kunci aku, hanya jika kamu bisa.”

Secara teknis, dia benar dan salah. Di Korea, pelaku remaja – khususnya anak di bawah umur 14 tahun – tidak dikenakan sanksi pidana, seperti denda atau hukuman penjara, meskipun mereka dituduh melakukan kejahatan serius seperti pengedaran narkoba atau pencurian mobil.

Berdasarkan Undang-Undang Remaja, mereka ditempatkan di bawah “disposisi protektif”, tindakan yang paling berat adalah kurungan di pusat penahanan remaja hingga dua tahun. Jadi, sebenarnya, mereka mungkin masih menghadapi konsekuensi hukum – namun bukan sanksi pidana.

Namun bukan berarti adegan yang memicu kemarahan dalam drama tersebut adalah rekayasa belaka. Pada tahun 2020, ketika sekelompok siswa sekolah menengah membunuh seorang siswa saat mengendarai kendaraan sewaan, mereka mengaku terlindungi dari konsekuensi hukum karena mereka adalah remaja nakal, sehingga memicu kemarahan publik.

Dalam hal ini, “Teach You a Lesson” bukanlah sekedar imajinasi yang menghasut, melainkan sebuah pengingat akan kasus-kasus nyata yang memicu kemarahan publik – dan, bersamaan dengan itu, seruan baru untuk menurunkan ambang batas usia bagi pelaku kejahatan di bawah umur sehingga para remaja tersebut dapat menghadapi sanksi pidana.

Sebelumnya pada bulan Februari, Presiden Lee Jae Myung membahas masalah ini, dengan mengatakan ada “konsensus publik yang luar biasa” untuk menurunkan batas usia bagi pelaku kejahatan di bawah umur setidaknya satu tahun. Dia meminta kementerian terkait melakukan konsultasi publik dan mengambil kesimpulan dalam waktu dua bulan.

Pemerintah sangat kecewa karena sebuah badan penasehat dialog sosial yang dibentuk oleh Kementerian Kesetaraan Gender dan Keluarga merekomendasikan dua bulan kemudian agar peraturan yang ada tetap dipertahankan. Pemerintah, mengutip opini publik, belum mundur dan dilaporkan sedang berupaya merevisi kompromi tersebut.

Berdasarkan aturan yang diusulkan, ambang batas usia bagi pelaku remaja akan diturunkan dari 14 menjadi 13 tahun, namun hanya untuk kejahatan tertentu yang tergolong serius, seperti pembunuhan dan kekerasan seksual. Namun usulan ini menimbulkan kekhawatiran di kalangan para ahli dan komunitas internasional dan, karena alasan yang tidak dapat dijelaskan, pemerintah menunda penyampaian masalah tersebut ke sidang Kabinet yang semula dijadwalkan pada tanggal 30 Juni.

Meskipun para politisi dan pejabat pemerintah masih berbeda pendapat mengenai apakah ambang batas usia bagi pelaku kejahatan di bawah umur harus diturunkan satu tahun, suara-suara remaja yang akan terkena dampak langsung dari undang-undang tersebut sebagian besar masih diabaikan.

Inilah sebabnya Hankook Ilbo mewawancarai lima siswa SMP dan SMA untuk mengetahui pandangan mereka mengenai subjek tersebut. Jawaban mereka lebih dari sekadar ya atau tidak, namun menyentuh berbagai dimensi permasalahan, termasuk tujuan hukuman, standar perlindungan korban dan akuntabilitas pidana, serta cara masyarakat memandang generasi muda.

Hukum remaja dipandang melindungi pelanggar dari konsekuensi

Salah satu argumen utama yang dikemukakan oleh mereka yang mendukung penurunan ambang batas usia adalah bahwa sistem peradilan anak tidak berfungsi – memberikan keringanan hukuman yang berlebihan kepada pelanggar namun gagal melindungi korban. Tanggapan siswa menggemakan sentimen ini.

Oh Yoon-ji, siswa tahun pertama berusia 13 tahun di Sekolah Menengah Sunjung di Seoul, mengatakan yang paling penting adalah rasa sakit yang diderita para korban dan keseriusan kejahatan, bukan usia pelaku.

“Jika korban mengalami kesulitan untuk kembali ke kehidupan normal, pelaku harus menghadapi konsekuensi yang sama seriusnya, baik dia masih di bawah umur atau tidak,” kata Oh. “Di sekolah, kami mendapat poin penalti karena melanggar peraturan dan dihukum jika kami ketahuan menyontek saat ujian. Pelanggar juga harus bertanggung jawab, berapa pun usianya.”

Kekhawatiran seperti ini sebenarnya telah dimunculkan secara konsisten selama bertahun-tahun. Para pengkritik berpendapat bahwa meskipun tujuan Undang-undang Anak adalah untuk mendorong perkembangan anak yang sehat, undang-undang ini gagal karena tidak cukup mempertimbangkan sudut pandang korban dan memberikan keringanan hukuman kepada pelanggar atas nama rehabilitasi.

Jika undang-undang tersebut memberikan kesan kepada banyak korban bahwa hanya pelanggar yang dilindungi, kata para kritikus, maka undang-undang tersebut perlu diperbaiki, terlepas dari apakah ambang batas usia untuk anak di bawah umur diturunkan.

Kritik lain yang sering diajukan adalah mengenai praktik menjaga kerahasiaan catatan dan keputusan pengadilan anak, serta kebijaksanaan luas yang diberikan kepada hakim yang memimpin pengadilan untuk menentukan sejauh mana akses terhadap catatan dan salinan tersebut.

“Alasan prinsip non-disclosure dapat dimengerti, namun hal ini membuat korban terisolasi dari kasus mereka sendiri, bahkan tidak dapat mengetahui jenis hukuman apa yang diterima pelaku,” Yoo Ga-young, pengacara korban yang ditunjuk pengadilan di Korea Legal Aid Corp. cabang Seoul barat, mengatakan pada forum bulan April mengenai langkah-langkah kelembagaan untuk meningkatkan standar usia bagi pelaku remaja.

“Setidaknya, korban harus dijamin haknya untuk membuat pernyataan, hak untuk memeriksa dan menyalin sebagian dari catatan, dan hak untuk diberitahu tentang hasil keputusan, sehingga mereka dapat berpartisipasi secara berarti dalam kasus mereka sendiri.” »

Komunitas internasional merekomendasikan penetapan pertanggungjawaban pidana pada usia 14 tahun

Salah satu pertanyaan yang paling kontroversial adalah apakah usia 13 tahun, satu tahun di bawah ambang batas usia saat ini bagi pelaku kejahatan di bawah umur, dapat dianggap sebagai usia di mana seorang anak mampu sepenuhnya mengakui tindakannya sebagai tindakan kriminal dan mengambil tanggung jawab atas tindakan tersebut.

Standar internasional menunjukkan jawabannya adalah tidak. Merefleksikan temuan terbaru dalam perkembangan anak dan ilmu saraf, Komite Hak Anak PBB telah mendesak negara-negara untuk tidak menetapkan usia minimum tanggung jawab pidana di bawah 14 tahun, sebuah tolok ukur yang sangat direkomendasikan oleh badan-badan internasional.

Artinya, jika Korea menurunkan ambang batas usia bagi pelaku kejahatan di bawah umur secara bersyarat, hal ini tidak sejalan dengan standar internasional.

Namun, para siswa menunjukkan pendapat yang berbeda mengenai standar tersebut.

“Pada usia 13 tahun, seseorang mengetahui bahwa pembunuhan dan pelecehan seksual adalah salah,” kata Kim Mi-roo, siswa tahun ketiga berusia 18 tahun di Seoul Design High School. “Jika seseorang melakukan kejahatan keji seperti itu, diperlukan rehabilitasi yang solid. »

Ada juga yang berpendapat bahwa anak-anak pada usia ini sudah mampu membedakan mana yang benar dan mana yang salah sehingga harus dimintai pertanggungjawaban pidana.

“Sejak kelas atas SD, siswa sudah tahu apa yang benar dan apa yang salah. Sebaliknya, memaafkan anak nakal hanya karena dia masih muda justru lebih merugikan,” kata Yang, siswa sekolah menengah tahun kedua berusia 14 tahun di Seoul.

Namun beberapa siswa tampaknya menentang penurunan ambang batas usia tersebut, dengan alasan bahwa hal tersebut merupakan standar ganda: yaitu memberikan tanggung jawab yang lebih besar kepada remaja tanpa memberikan mereka hak baru sebagai imbalannya.

“Ketika pelajar menyerukan penurunan usia untuk memilih, orang-orang mengabaikannya dan berkata, ‘Apa yang anak-anak ketahui tentang politik?’ kata Jang Hyo-ju, siswa tahun kedua berusia 15 tahun di Sekolah Menengah Perempuan Hansung. “Jadi nampaknya kontradiktif jika mereka sekarang mengatakan bahwa anak berusia 13 tahun sudah cukup dewasa untuk menghadapi sanksi pidana. »

Kritik juga muncul atas pemberitaan media yang membesar-besarkan kejahatan yang dilakukan oleh remaja dan memicu ketakutan serta permusuhan terhadap siswa.

“Ada banyak sekali cerita sensasional tentang remaja yang melakukan segala jenis kejahatan mengerikan, dan cerita-cerita ini diperkuat oleh algoritma dan didistribusikan pada platform konten pendek,” kata Jang.

“Tetapi jumlah remaja yang benar-benar melakukan kejahatan semacam itu sangat sedikit. Kenyataannya, sebagian besar siswa takut bahkan jika dirujuk ke komite anti-intimidasi di sekolah.”

Tanggung jawab masyarakat dan negara

Beberapa pelajar berpendapat bahwa menurunkan ambang batas usia bagi pelaku kejahatan di bawah umur hanyalah sebuah jalan keluar yang mudah dan bukan solusi nyata. Moon Sung-ho, siswa tahun pertama di SMA Choongam, mengangkat permasalahan ini dengan lebih tajam: “Apakah negara dan masyarakat benar-benar percaya bahwa mereka tidak bertanggung jawab ketika seorang siswa sekolah menengah akhirnya melakukan kejahatan?

Dia melanjutkan, sanksi pidana hanya bersifat setengah-setengah.

“Hal ini justru memberikan kesan bahwa negara menghindari kewajibannya: mengurung remaja dan berpura-pura bahwa masalahnya telah terselesaikan. »

Pada dasarnya, argumen mereka adalah bahwa hanya dengan menurunkan ambang batas usia dan menambah jumlah orang yang terkena sanksi bukanlah solusi, dan solusi tersebut harus dicari dengan tujuan untuk mencegah kenakalan remaja.

Para ahli percaya bahwa perdebatan yang ada saat ini pada akhirnya hanyalah solusi jangka pendek. Pada forum kebijakan di bulan Maret, Kim Dong-geon, hakim ketua Pengadilan Keluarga Seoul, mengatakan bahwa kasus-kasus yang melibatkan pelaku remaja telah meningkat secara keseluruhan seiring dengan munculnya bentuk-bentuk kejahatan baru.

“Peningkatan ini dapat dikaitkan dengan perubahan sosial-ekonomi seperti perluasan toko tak berawak dan sistem otomatis, peningkatan perselisihan hukum karena perubahan kelembagaan dalam sistem pendidikan, penggunaan perangkat elektronik yang lebih luas, dan akses media sosial yang lebih muda,” katanya.

Kim juga mencatat bahwa kejahatan berat yang dilakukan oleh remaja berusia 14 tahun ke atas – yang sudah menghadapi hukuman pidana – juga tidak berkurang. Hal ini menunjukkan bahwa menurunkan ambang batas usia bagi pelaku remaja tidak akan cukup untuk mengekang peningkatan kasus-kasus tersebut.

Menurut Kim, kenakalan remaja tidak boleh dianggap hanya sebagai penyimpangan individu dan ditangani hanya melalui hukuman. Sebaliknya, hal ini harus didekati sebagai masalah sosial yang memerlukan upaya gabungan dari sekolah, keluarga, dan komunitas lokal.

Artikel dari Hankook Ilbo ini, terbitan sejenis The Korea Times, diterjemahkan dengan sistem AI generatif dan diedit oleh The Korea Times.

Presiden Donald Trump tiba di Ankara pada Selasa sore untuk KTT NATO, ketika aliansi tersebut mengumumkan penjualan senjata senilai miliaran dolar dalam upaya untuk memenangkan hati pemimpin AS, menurut AP.

Trump, yang sebelumnya mengkritik sekutu-sekutu Eropa karena belanja pertahanan yang tidak mencukupi, pertama kali dijadwalkan bertemu dengan pemimpin Turki Recep Tayyip Erdoğan, sekutu dekat yang menyelenggarakan pertemuan puncak tahun ini, yang menyambutnya dengan hangat di pangkalan udara setempat, menurut laporan itu.

‘Pengungkapan besar’ NATO pada proyek-proyek baru

Sebelumnya pada hari itu, NATO memaparkan serangkaian proyek militer bernilai miliaran dolar, yang oleh Sekretaris Jenderal Mark Rutte disebut sebagai “uang yang dibelanjakan dengan baik,” lapor AP. NATO, sebagai sebuah organisasi, tidak memiliki senjata, yang tetap menjadi milik 32 negara anggotanya, aliansi tersebut saat ini bergantung pada armada pesawat pengintai AWACS yang sudah tua, catat laporan itu.

Kesepakatan untuk mengganti pesawat-pesawat tersebut diumumkan pada hari Selasa, dengan pabrikan Swedia Saab akan memasok hingga 10 pesawat pengintai GlobalEye baru untuk konsorsium 10 negara, kata Perdana Menteri Swedia Ulf Kristersson, menurut AP. Beberapa dari proyek-proyek ini, tambah laporan itu, akan dibiayai oleh program Uni Eropa yang menawarkan pinjaman militer murah, senilai hingga $170 miliar yang dikumpulkan dari pasar modal. Rutte dilaporkan mengatakan aliansi tersebut perlu mengubah kekuatan ekonominya menjadi kemampuan militer.

Menurut AP, perwakilan dari 15 negara mengumumkan upaya bersama untuk membeli pesawat pengisian bahan bakar dan transportasi udara dari Airbus, sementara Rutte secara terpisah mengumumkan rencana empat negara untuk membeli drone pengintai Triton yang baru. Rutte sebelumnya mengatakan aliansi tersebut akan mengumumkan kontrak baru senilai puluhan miliar dolar, meskipun tidak ada angka pasti yang diungkapkan pada acara hari Selasa dan beberapa proyek diyakini telah disepakati sebelumnya.

AP mencatat bahwa presentasi ini mengikuti upaya Rutte baru-baru ini untuk meredakan kekhawatiran AS dengan sebuah grafik berjudul “Trump Trillion,” yang menyoroti pengeluaran pertahanan sebesar $1,2 triliun yang dilakukan oleh sekutu-sekutu Eropa dan Kanada sejak tahun 2017. Namun, Trump tampaknya tidak yakin, dan dilaporkan mengatakan bahwa ia tetap tidak senang karena beberapa sekutunya menolak untuk bergabung dalam konflik Iran yang ia mulai dengan Israel, dan menambahkan bahwa ia lebih menginginkan kesetiaan daripada uang.

Laporan tersebut juga mencatat perdebatan mengenai kemungkinan dimulainya kembali penjualan jet F-35 ke Turki, dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mendesak Washington untuk menentangnya, dan melanjutkan diskusi mengenai dorongan Ukraina untuk menjadi anggota NATO, yang dipimpin oleh Presiden Volodymyr Zelenskyy.

Turki dan Inggris diperkirakan akan menandatangani perjanjian kemitraan keamanan dan pertahanan pada hari Rabu, yang merupakan perkembangan terbaru dalam kemitraan yang semakin berkembang antara kedua negara.

Perjanjian tersebut akan mengikat kedua negara untuk lebih erat kerja sama pertahanan, beberapa sumber yang mengetahui masalah tersebut mengatakan kepada Middle East Eye.

Menurut sumber tersebut, dokumen tersebut mewajibkan kedua negara untuk saling mendukung dalam semua masalah pertahanan, termasuk kerja sama di industri pertahanan masing-masing, kontra-terorisme, ancaman hibrida, dan keamanan siber.

Para pejabat mengatakan kepada Middle East Eye bahwa kesepakatan itu akan bersifat “komprehensif,” tanpa merinci sejauh mana kesepakatan pertahanan bersama.

Perjanjian tersebut diperkirakan akan ditandatangani besok saat pertemuan Presiden Recep Tayyip Erdogan dengan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer.

Para pemimpin NATO, termasuk Presiden AS Donald Trump, berkumpul di Ankara untuk menghadiri pertemuan puncak tahunan aliansi tersebut.

Seseorang yang mengetahui dokumen tersebut mengatakan perjanjian tersebut memiliki semangat yang sama dengan perjanjian pertahanan bilateral tahun 2021 antara Prancis dan Yunani.

Perjanjian ini memuat klausul pembelaan bersama. Namun, sumber tersebut menolak mengklarifikasi apakah dokumen Turki-Inggris tersebut memuat klausul serupa.

Ankara dan Downing Street diperkirakan tidak akan mempublikasikan teks dokumen tersebut, karena menyoroti sensitivitas ketentuannya, kata sumber tersebut.

Turki dan Inggris menandatangani kerangka kemitraan strategis pada bulan April yang bertujuan untuk “memperkuat dialog dan kerja sama antara kedua negara sebagai sekutu dan mitra strategis NATO.”

Hubungan antara Turki dan Inggris semakin menguat menyusul keputusan Ankara pada Juli lalu untuk membeli jet Eurofighter Typhoon dalam kesepakatan bernilai miliaran dolar.

SYDNEY – Australia dan Kepulauan Solomon pada Selasa berjanji untuk memperdalam hubungan bilateral mereka dan mengkritik uji coba rudal balistik yang dilakukan Tiongkok dari kapal selam bertenaga nuklir di Pasifik, sebuah tindakan yang menurut para ahli dapat memperburuk persaingan strategis di kawasan.

Perdana Menteri Australia Anthony Albanese, yang bertemu dengan Perdana Menteri Kepulauan Solomon Matthew Wale di Honiara pada hari Selasa, mengatakan Canberra tidak ingin melihat tindakan yang dapat merusak perdamaian dan keamanan di Pasifik.

“Tidak ada keraguan bahwa ini adalah tindakan provokatif Tiongkok, yang mengganggu stabilitas kawasan,” kata Albanese pada konferensi pers bersama dengan Wale setelah pertemuan mereka di ibu kota Solomon.

Albanese mengatakan Tiongkok tidak mengikuti prosedur standar dengan memberikan pemberitahuan 48 jam sebelum uji coba tersebut, namun “kekhawatiran sebenarnya” adalah bahwa rudal tersebut ditembakkan dari kapal selam bertenaga nuklir.

Kapal selam nuklir Angkatan Laut Tentara Pembebasan Rakyat meluncurkan rudal yang membawa hulu ledak tiruan ke perairan internasional di Pasifik pada pukul 12:01 siang. (0401 GMT) pada hari Senin, kata kantor berita resmi Xinhua. Rudal itu mendarat di “perairan yang ditentukan”, tambahnya, tanpa memberikan rincian lebih lanjut mengenai lokasinya.

Uji coba rudal Tiongkok telah menuai kritik dan kekhawatiran dari Amerika Serikat, Australia, Jepang, Selandia Baru, dan Taiwan. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan Beijing berharap negara-negara “tidak akan menafsirkan masalah ini secara berlebihan.”

Meskipun Tiongkok adalah mitra dagang terbesar Australia, Canberra tetap mewaspadai semakin besarnya pengaruh Beijing di Pasifik dan sedang mengupayakan pengaturan keamanan dengan negara-negara kepulauan untuk mencegah Tiongkok membangun kehadiran militer permanen di Pasifik Selatan.

Australia dan sekutunya Amerika Serikat telah lama menganggap Pasifik Selatan sebagai bagian dari pengaruh mereka.

Wale, yang mulai menjabat pada bulan Mei, mengatakan Tiongkok adalah “teman baik Kepulauan Solomon, namun hal ini bukanlah sesuatu yang dilakukan oleh seorang teman.”

“Kami tidak ingin melihat negara lain – Tiongkok, Amerika, siapa pun – kami tidak ingin ada yang menguji ICBM (rudal balistik antarbenua) di kawasan Kepulauan Pasifik. Itu yang utama. Jadilah teman kami, tapi jangan mengancam kami,” tambah Wale.

Kepulauan Solomon dipandang oleh para analis memiliki hubungan paling dekat dengan Beijing di antara negara-negara Pasifik setelah menandatangani pakta keamanan dengan Tiongkok pada tahun 2022. Kesepakatan tersebut telah memicu kekhawatiran di Amerika Serikat dan meningkatkan upaya diplomatik Australia di wilayah tersebut.

Joseph Wu, sekretaris jenderal Dewan Keamanan Nasional Taiwan, mengunggah gambar di media sosial yang menunjukkan rudal tersebut terbang di atas Filipina dan mendarat di antara Tonga dan Nauru, sekitar 1.000 km (620 mil) dari Kepulauan Solomon.

“Tiongkok baru saja membuktikan sekali lagi bahwa mereka adalah seorang tiran,” kata Wu dalam pesannya.

Jarang sekali Tiongkok menembakkan rudal jarak jauh ke arah laut. Tiongkok terakhir kali menguji rudal balistik antarbenua pada tahun 2024.

Perundingan perjanjian harus dipercepat

Albanese dan Wale sepakat untuk melanjutkan negosiasi mengenai perjanjian baru yang komprehensif di tengah banyaknya pengumuman strategis baru-baru ini, dengan Australia menandatangani perjanjian dengan Fiji pada hari Senin dan Vanuatu bulan lalu.

Albanese mengatakan Australia ingin mempercepat perundingan sesegera mungkin, dan menambahkan bahwa Australia bertujuan untuk mencapai perjanjian dan pengaturan yang komprehensif dengan Kepulauan Solomon.

“Kami menginginkan kualitas, bukan mengorbankan ketergesaan, tapi kami telah melakukan diskusi yang sangat konstruktif,” katanya.

Wale, dalam kunjungan resminya ke Australia bulan lalu, mengatakan dia akan meninjau perjanjian keamanan dengan Tiongkok.

Judul Annus Mirabilis: Tindakan pemerintah Israel untuk mencaplok Tepi Barat, 2023-2025Laporan Peace Now dan Kerem Navot menyimpulkan bahwa pemerintah Israel telah melakukan aneksasi de facto terhadap Tepi Barat dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, lapor WAFA.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa langkah-langkah yang diusulkan oleh pemerintah Israel merupakan kebijakan tunggal dan sistematis yang bertujuan untuk memperkuat kendali Israel atas Tepi Barat.

Alih-alih berfokus pada pembangunan yang terisolasi seperti pembangunan pemukiman, otorisasi pos-pos atau deklarasi tanah negara, laporan ini untuk pertama kalinya mengkonsolidasikan seluruh tindakan pemerintah dan menunjukkan bahwa tindakan-tindakan tersebut merupakan satu kebijakan, WAFA melaporkan.

Hal ini mencakup perubahan struktural dalam pemerintahan, pengalihan kekuasaan sipil, perluasan pemukiman, pembangunan pos-pos baru, pengusiran komunitas Palestina, perampasan tanah, investasi besar dalam infrastruktur dan perubahan kepemilikan tanah.

Kesimpulan utama:

*185 pos terdepan baru dibuat

*118 komunitas dan kelompok penggembala Palestina diusir

*102 pemukiman baru didirikan melalui legalisasi pos-pos terdepan atau dengan memberikan status pemukiman mandiri kepada kabupaten yang ada

*40,064 unit perumahan tingkat lanjut di koloni

*Pos-pos pertanian kini secara efektif menguasai 1,1 juta dunam (1 dunam = 0,25 hektar), termasuk sekitar 750.000 dunam yang disita sejak pemerintahan saat ini menjabat.

*Setidaknya 223 kilometer jalan baru dibuka di Tepi Barat

*Pemukim telah menguasai setidaknya 11,520 dunam melalui pertanian

*25.959 dunam dinyatakan sebagai tanah negara