Kuwait membantah wilayah udaranya digunakan untuk melancarkan serangan terhadap Iran setelah bandaranya dihantam pada Selasa malam oleh rentetan rudal dan drone Iran yang menewaskan sedikitnya satu orang dan melukai 63 orang.

Rekaman video dari bandara menunjukkan kerusakan parah, kebakaran terjadi di Terminal 1, atap runtuh, dan awan asap mengepul.

Setelah serangan tersebut, juru bicara Kementerian Pertahanan Kuwait Brigadir Jenderal Saud al-Otayan mengutuk apa yang disebutnya sebagai “agresi kriminal Iran”.

Serangan itu terjadi setelah Amerika Serikat menembaki sebuah kapal tanker kosong yang dikatakan sedang mencoba singgah di pelabuhan Iran. Amerika Serikat memberlakukan blokade terhadap pelayaran Iran sebagai tanggapan atas pengambilalihan Selat Hormuz oleh Teheran. Para pejabat AS mengatakan Iran menembaki para pelaut AS sebagai tanggapan atas serangan tersebut. Amerika Serikat kemudian melancarkan serangan ke pulau Qeshm di Iran.

“Menanggapi agresi ini, Pangkalan Udara Ali Al Salem di Kuwait, yang menampung helikopter, serta markas besar Armada Kelima AS di Bahrain, menjadi sasaran rudal dan drone oleh pasukan Korps Garda Revolusi Islam,” kata Korps Garda Revolusi Islam dalam pernyataan di saluran resmi Telegramnya.

Sebelumnya pada hari itu, militer AS mengatakan mereka telah “berhasil mengalahkan” serangkaian serangan rudal dan drone Iran di Kuwait dan Bahrain dan melakukan serangan di pulau Qeshm di Iran.

Kuwait membantah bahwa Amerika Serikat menggunakan wilayahnya untuk melancarkan serangan dan memanggil kuasa hukum Iran untuk memprotes serangan tersebut. Sebagai tanggapan, Kuwait meminta dua staf kedutaan Iran meninggalkan negara itu dalam waktu 24 jam.

Kuwait menargetkan beberapa kali

Kuwait telah mengalami beberapa serangan paling kejam sejak Iran melancarkan serangan pertamanya terhadap negara-negara Teluk sebagai pembalasan atas serangan AS dan Israel terhadap Iran yang dimulai pada 28 Februari.

Kuwait adalah rumah bagi sekitar 13.500 tentara AS, salah satu penempatan terbesar di Teluk.

Kuwait dan negara-negara Teluk lainnya menekan Amerika Serikat agar tidak menyerang Iran pada awal tahun ini, namun beberapa negara, termasuk Uni Emirat Arab dan Arab Saudi, telah bergerak untuk mendukung serangan AS dengan berbagai tingkat intensitas. Uni Emirat Arab telah melancarkan puluhan serangan terhadap Iran. Arab Saudi memberi AS akses yang lebih luas ke pangkalan-pangkalannya, namun kemudian memutuskan untuk mendukung perundingan diplomatik yang dipimpin oleh sekutu dekatnya, Pakistan.

Gencatan senjata antara Amerika Serikat dan Iran tampak semakin rapuh dalam beberapa pekan terakhir.

Presiden AS Donald Trump mengatakan kedua belah pihak hampir mencapai kesepakatan, namun Iran membantah pernyataan publiknya bahwa pihaknya bersedia melakukan negosiasi untuk menghentikan program nuklirnya atau mengabaikan upaya untuk mengenakan biaya transit melalui Selat Hormuz.

Saat pertempuran berlanjut, Kuwait terjebak dalam baku tembak. Negara yang berpenduduk sekitar lima juta jiwa ini tidak memiliki kekuatan militer seperti Uni Emirat Arab dan Arab Saudi, serta kurang aktif secara diplomatis dibandingkan Qatar.

Trump mengatakan pada hari Selasa bahwa Amerika Serikat dan Iran masih melakukan pembicaraan setelah kantor berita Iran Tasnim mengatakan Teheran telah memutuskan semua kontak dengan Amerika Serikat, namun pembicaraan terhenti karena masalah pembukaan Selat Hormuz dan pelonggaran sanksi terhadap Iran.

Pada hari Selasa, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengatakan Iran hanya akan menerima keringanan sanksi jika negara itu menghentikan program nuklirnya, dan mengabaikan permintaan bantuan ekonomi Teheran sebagai bagian dari gencatan senjata bertahap.

“Iran dikenai sanksi karena mereka melakukan pengayaan uranium yang tinggi. Iran dikenai sanksi karena aktivitas nuklirnya; jika Iran setuju untuk menyerahkannya, sanksi akan dikurangi,” kata Rubio kepada Komite Hubungan Luar Negeri Senat pada hari Selasa.

“Mereka harus setuju untuk menegosiasikan pembatasan jangka panjang dan/atau pembatalan kegiatan pengayaan,” katanya.

Rubio mengatakan Iran saat ini sedang merundingkan aspek-aspek program nuklirnya yang sebelumnya tidak dipertimbangkan, namun tidak memberikan rinciannya. Iran mengatakan pada hari Jumat bahwa “tidak ada negosiasi” yang dilakukan mengenai program nuklirnya.

Komentar Rubio menunjukkan bahwa Amerika Serikat tidak akan lagi mengeluarkan miliaran dolar dana beku yang diminta Teheran untuk memastikan perpanjangan gencatan senjata.

BEIRUT — Presiden Donald Trump mengaku mengkritik Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu sebagai orang yang “gila” dalam percakapan telepon yang melibatkan kata-kata kotor, dan mengatakan bahwa dia “sedikit terganggu” karena pertempuran antara Israel dan militan Hizbullah di Lebanon menghambat perundingan damai dengan Iran.

Namun meski Trump mengakui ketegangan tersebut dalam sebuah wawancara yang diterbitkan pada hari Rabu, ia bersikeras bahwa hubungannya dengan Netanyahu kuat dan mereka terikat, sebagian karena mereka berdua adalah pemimpin “masa perang”.

“Kami bekerja sama dengan sangat baik. Saya sangat menyukai Bibi. Dan saya bekerja sangat baik dengannya,” kata Trump kepada “Pod Force One” di New York Post.

Komentar presiden pada panggilan telepon hari Senin menandakan semakin besarnya tekanan yang dia hadapi untuk menyelesaikan perang di Iran, karena kenaikan harga energi dan ketidakpastian ekonomi mengancam prospek Partai Republik dalam pemilu paruh waktu dan menghambat perdagangan global.

Pembicaraan telah berlarut-larut selama berminggu-minggu ketika para mediator berupaya untuk memperpanjang gencatan senjata yang rapuh menjadi gencatan senjata yang lebih langgeng. Negosiasi semakin tegang karena meningkatnya perang antara Israel dan milisi yang didukung Iran di Lebanon.

Trump tidak berkomitmen pada jadwal untuk mengakhiri perang di Iran

Trump tetap mengelak mengenai jadwal penyelesaian konflik Iran, dengan mengatakan bahwa Selat Hormuz akan tetap diblokir hingga Hari Buruh pada tanggal 7 September. Dia bersikeras agar Iran mengakhiri segala upaya yang dapat mengarah pada senjata nuklir dan bahwa selat tersebut dibuka kembali untuk pengiriman minyak dan gas alam.

“Saya tidak tahu. Maksud saya, saya pikir hal itu bisa saja terjadi (ditutup hingga Hari Buruh), tapi menurut saya kemungkinannya kecil. Saya pikir kita akan sampai di sana. Saya pikir masalah ini akan selesai dengan sendirinya dengan cepat,” kata Trump.

Pemimpin Tertinggi Iran Mojtaba Khamenei, yang menggantikan mendiang ayahnya, “terlibat” dalam perundingan perdamaian, tambah Trump.

“Mereka sangat menghormatinya,” kata presiden dalam wawancara.

Trump mengatakan kondisi Khamenei tidak baik-baik saja karena cedera yang dideritanya akibat serangan udara, namun “mereka mengatakan dia memberikan persetujuannya karena hal itu sudah terjadi sejak lama.” Ayah Khamenei tewas dalam serangan udara ketika Amerika Serikat dan Israel menyerang Iran pada akhir Februari.

Sementara itu, di kawasan Teluk Persia, Kuwait sempat menutup bandara utamanya pada hari Rabu setelah drone Iran menyerang terminal penumpang, menewaskan satu orang dan melukai puluhan lainnya. Ini adalah serangan terbaru berturut-turut yang dilakukan Teheran dan Washington yang menguji gencatan senjata.

Serangan ini sekali lagi menyoroti risiko yang dihadapi oleh penduduk dan wisatawan dari negara-negara Teluk yang menganggap diri mereka sebagai tempat berlindung yang relatif aman sebelum perang, yang kini memasuki bulan keempat.

Jalan menuju gencatan senjata abadi di Lebanon dikaburkan oleh serangan-serangan baru

Jalan menuju gencatan senjata abadi antara Israel dan Hizbullah masih belum jelas karena permusuhan terus berlanjut di Lebanon.

Serangan Israel menghantam sebuah mobil di jalan raya yang sibuk di selatan Beirut pada hari Rabu, beberapa jam sebelum hari kedua pembicaraan antara Lebanon dan Israel di Washington.

Serangan di Khaldeh terjadi tanpa peringatan dan belum jelas apakah orang yang menjadi sasaran telah terbunuh.

Israel dan Lebanon mencapai kesepakatan yang ditengahi AS pada hari Senin yang menyatakan bahwa Israel tidak akan menyerang pinggiran selatan Beirut dan Hizbullah akan mengakhiri serangannya terhadap Israel utara.

Kesepakatan itu dicapai beberapa jam setelah Israel mengumumkan akan melancarkan serangan di lingkungan perkotaan yang luas dekat ibu kota Lebanon, yang merupakan serangan paling intens sejak gencatan senjata mulai berlaku pada 17 April.

Departemen Luar Negeri mengatakan kemajuan telah dicapai pada hari Selasa pada hari pertama perundingan. Lebanon berharap untuk memperluas cakupan gencatan senjata sehingga menjadi komprehensif di seluruh negeri. Israel ingin melucuti senjata Hizbullah segera sebelum tentara Israel mengakhiri operasinya di Lebanon dan menarik pasukannya dari puluhan desa dan kota.

Tak lama setelah serangan terhadap Khaldeh, militer Israel mengatakan mereka telah mencegat apa yang mereka sebut sebagai pesawat musuh yang datang dari Lebanon selatan, namun mereka tidak segera menyalahkan Hizbullah. Hizbullah belum mengklaim adanya serangan lintas batas sejak perjanjian tersebut ditandatangani.

Peringatan militer Israel mengguncang kota pesisir

Serangan Israel di Lebanon selatan terus berlanjut, khususnya di dalam dan sekitar kota Tirus dan Nabatiyeh yang hancur. Dua serangan malam hari di dekat kota pesisir Tirus, menewaskan empat warga Suriah dan dua warga Palestina.

Israel memperingatkan lingkungan Kristen di Tirus bahwa anggota Hizbullah termasuk di antara mereka. Banyak Muslim Syiah Lebanon yang melarikan diri ke daerah ini dalam beberapa hari terakhir karena terhindar dari pemboman udara di sepanjang pantai Mediterania.

Setelah peringatan ini, tentara Lebanon dikerahkan ke wilayah Kristen di Tirus dalam upaya mencegah serangan Israel di sana dan untuk menunjukkan bahwa Hizbullah tidak memiliki kehadiran bersenjata di wilayah tersebut.

Israel melancarkan invasi ke Lebanon selatan beberapa hari setelah perang terbaru terjadi pada 2 Maret, ketika Hizbullah yang didukung Iran menembakkan roket ke Israel utara sebagai bentuk solidaritas dengan Iran. Pasukan Israel telah bergerak lebih jauh ke Lebanon selama seminggu terakhir, ketika Hizbullah terus mengklaim serangan roket dan drone.

Putaran terakhir pertempuran antara Israel dan Hizbullah telah menewaskan 3.468 orang di Lebanon dan membuat 1,2 juta orang mengungsi. Menurut kantor Netanyahu, setidaknya 27 tentara Israel dan satu kontraktor pertahanan tewas di atau dekat Lebanon selatan. Dua warga sipil juga tewas di Israel utara.

Penggunaan drone serat optik yang sulit dideteksi oleh Hizbullah telah terbukti mematikan bagi militer Israel, yang telah berjuang untuk meresponsnya.

Hasilnya, dipublikasikan di jurnal Selberasal dari peneliti di Karolinska Institutet dan Stockholm University.

Pendekatan berbeda terhadap obat GLP-1

Berbeda dengan obat GLP-1 populer seperti Ozempic, yang diberikan melalui suntikan dan bekerja dengan memengaruhi sinyal nafsu makan antara usus dan otak, pengobatan baru ini mengambil jalur yang sangat berbeda.

Alih-alih menargetkan rasa lapar, obat eksperimental ini malah mengaktifkan metabolisme di otot rangka. Para peneliti mengatakan pendekatan ini meningkatkan regulasi gula darah dan komposisi tubuh dalam penelitian pada hewan sekaligus menghindari beberapa efek samping yang sering dikaitkan dengan terapi GLP-1, termasuk penekanan nafsu makan, kehilangan otot, dan masalah pencernaan.

Pengobatannya dilakukan dalam bentuk tablet, bukan suntikan.

Uji coba pertama pada manusia menunjukkan hasil yang menjanjikan

Para peneliti juga melakukan uji klinis fase I yang melibatkan 48 sukarelawan sehat dan 25 penderita diabetes tipe 2. Menurut penelitian, para peserta mentoleransi pengobatan dengan baik.

“Hasil kami menunjukkan masa depan di mana kita dapat meningkatkan kesehatan metabolisme tanpa kehilangan massa otot. Otot penting dalam diabetes tipe 2 dan obesitas, dan massa otot juga berkorelasi langsung dengan harapan hidup,” kata salah satu peneliti di balik penelitian tersebut, Tore Bengtsson, profesor di Departemen Biosains Molekuler di Institut Wenner-Gren di Universitas Stockholm.

Dirancang untuk merangsang metabolisme otot

Obat ini dibuat berdasarkan molekul yang dikembangkan di laboratorium yang dikenal sebagai agonis β2. Para peneliti merancang senyawa ini untuk mengaktifkan jalur sinyal penting dengan cara baru yang bermanfaat bagi jaringan otot tanpa merangsang jantung secara berlebihan, sebuah tantangan yang secara historis membatasi penggunaan agonis β2.

“Obat ini mewakili jenis pengobatan yang benar-benar baru dan bisa menjadi sangat penting bagi pasien dengan diabetes tipe 2 dan obesitas. Zat kami tampaknya mendorong penurunan berat badan yang sehat dan, sebagai tambahan, pasien tidak perlu menerima suntikan,” jelas Shane C. Wright, asisten profesor di Departemen Fisiologi dan Farmakologi di Karolinska Institutet, yang merupakan salah satu peneliti di balik penelitian ini.

Berpotensi untuk bekerja sendiri atau dengan obat yang ada

Karena pengobatan baru ini bekerja secara berbeda dari obat GLP-1, para peneliti yakin pengobatan ini dapat berguna baik sebagai pengobatan tunggal maupun sebagai tambahan terhadap terapi yang sudah ada.

“Hal ini menjadikannya berharga baik sebagai pengobatan mandiri maupun dalam kombinasi dengan obat GLP-1,” kata Shane C. Wright.

Langkah selanjutnya adalah uji klinis fase II yang lebih besar yang dipimpin oleh Atrogi AB, perusahaan yang mengembangkan obat tersebut. Para peneliti berharap dapat menentukan apakah manfaat yang diamati dalam studi praklinis dapat direplikasi pada orang yang menderita diabetes tipe 2 atau obesitas.

Kolaborasi dan pendanaan internasional

Penelitian tersebut melibatkan ilmuwan dari Karolinska Institutet, Stockholm University, Uppsala University, University of Copenhagen, Monash University dan University of Queensland.

Pendanaan disediakan oleh beberapa organisasi, termasuk Dewan Penelitian Swedia, Masyarakat Penelitian Medis Swedia, dan Yayasan Novo Nordisk.

Beberapa penulis penelitian bekerja di Atrogi AB dan/atau memiliki saham di perusahaan yang mendanai uji klinis tersebut. Tore Bengtsson adalah pendiri dan direktur ilmiah Atrogi AB dan, bersama rekan penulisnya, telah mengajukan permohonan paten terkait senyawa yang dipelajari dalam penelitian tersebut. Potensi afiliasi dan konflik kepentingan perusahaan lainnya dirinci dalam penelitian yang dipublikasikan.

Sebuah penelitian di Israel baru-baru ini menyimpulkan bahwa kelaparan di Gaza adalah akibat dari kebijakan yang direncanakan, meskipun ada penolakan publik yang terus-menerus dari pemerintah Israel dan sebagian besar media.

Judul Data yang perlu disangkal: tabir asap di balik kelaparan di GazaStudi ini diterbitkan bulan lalu oleh Forum Pemikiran Regional di Institut Van Leer di Yerusalem.

Penulisnya, Shmuel Lederman, seorang akademisi Israel yang berspesialisasi dalam studi genosida, mengatakan kepada Middle East Eye bahwa hal itu dimotivasi oleh apa yang ia gambarkan sebagai penolakan luas di Israel mengenai kelaparan di Gaza selama dua tahun genosida yang dimulai pada Oktober 2023.

Dia menambahkan bahwa penolakan dari masyarakat seperti itu memang wajar terjadi, dengan membandingkannya dengan kasus-kasus kekerasan massal dalam sejarah.

“Ada rasa haus akan penyangkalan,” kata Lederman, ketika banyak orang di Israel berusaha untuk menampilkan tindakan tentara di Gaza dan di tempat lain sebagai tindakan yang dapat dibenarkan atau tidak menimbulkan masalah.

Sebuah artikel oleh situs berita Israel Walla yang diterbitkan pada Agustus 2025 juga menyatakan bahwa penolakan atau meremehkan krisis kelaparan di Gaza tersebar luas di saluran-saluran televisi arus utama.

Menurut penelitian tersebut, peringatan internasional sering kali diabaikan atau diubah agar sejalan dengan narasi resmi Israel. Beberapa komentator tidak mengakui kelaparan ini hingga pertengahan tahun 2025, dan mengaitkannya dengan kesalahan perhitungan yang terisolasi dibandingkan keputusan kebijakan yang lebih luas.

Penelitian Lederman berpendapat bahwa penafsiran seperti itu mengabaikan prinsip utama studi tentang kelaparan: kelaparan tidak hanya ditentukan oleh ketersediaan makanan, namun juga oleh akses masyarakat terhadap makanan tersebut.

Studi tersebut menunjukkan bagaimana pembatasan bantuan, bahan bakar dan gas untuk memasak, serta penghancuran infrastruktur utama seperti toko roti dan gangguan operasi kemanusiaan, telah sangat membatasi akses warga Palestina terhadap pangan.

Dia menyimpulkan bahwa kelaparan di Gaza diakibatkan oleh “perencanaan, eksperimen, dan manuver yang disengaja di sekitar ‘garis merah’ kemanusiaan”, yang bertujuan untuk mengelola tekanan internasional terhadap Israel selama perang.

Jumlah truk

Menurut laporan Lederman, sepanjang perang di Gaza, jumlah truk yang mengangkut makanan, obat-obatan dan bantuan kemanusiaan lainnya ke daerah kantong tersebut menjadi titik fokus perdebatan publik mengenai kelaparan tersebut.

Cogat, unit militer Israel yang bertanggung jawab atas administrasi sipil di wilayah pendudukan Palestina, mengklaim pada Agustus 2025 bahwa masuknya 80 truk kemanusiaan per hari akan cukup untuk memenuhi kebutuhan penduduk Gaza. Peneliti dan jurnalis Israel sering kali menyuarakan penilaian ini.

Organisasi hak asasi manusia, badan-badan PBB dan bahkan pemerintahan Presiden AS Joe Biden tidak setuju dengan angka-angka Cogat. Pemerintahan Biden memperkirakan dibutuhkan sekitar 250 truk bantuan per hari, sementara organisasi internasional memperkirakan angkanya sekitar 500 hingga 600.

Baru-baru ini, seperti di masa lalu, Cogat sendiri telah mengutip perkiraan yang jauh lebih tinggi. Pada tahun 2008, misalnya, ia mengatakan penduduk Gaza, yang saat itu berjumlah sekitar 1,5 juta jiwa, membutuhkan sekitar 178 truk bantuan per hari untuk memenuhi kebutuhan dasarnya.

Bulan lalu, Israel Hayom melaporkan bahwa Cogat telah mendesak pemerintah untuk mengurangi jumlah truk bantuan yang memasuki Gaza menjadi 250 setelah gencatan senjata pada Oktober 2025, dengan alasan bahwa jumlah tersebut cukup untuk memenuhi kebutuhan dasar kemanusiaan.

“Dalam praktiknya, ini adalah pengakuan atas kelaparan,” kata Lederman kepada MEE sebagai tanggapan atas pernyataan Cogat baru-baru ini, yang dirilis setelah laporannya diterbitkan.

Laporan Lederman mengklaim bahwa kelaparan di Gaza dimulai segera setelah perang dimulai pada bulan Oktober 2023. Hingga Maret 2024, Israel hanya mengizinkan sebagian kecil dari jumlah truk bantuan yang disarankan masuk ke Jalur Gaza, sehingga berkontribusi terhadap memburuknya krisis pangan.

Badan-badan PBB, kelompok hak asasi manusia, dan kesaksian warga Palestina semuanya menyoroti kekurangan pangan yang parah, yang secara tidak proporsional berdampak pada perempuan dan anak-anak.

Pada Mei 2024, menyusul tekanan Amerika setelah serangan Israel di Rafah, Israel mengizinkan lebih banyak truk komersial memasuki Gaza, sekaligus membatasi konvoi kemanusiaan.

Bulan lalu, Walla melaporkan bahwa 11 jaringan supermarket Israel menghasilkan pendapatan ratusan juta shekel setelah memenangkan tender eksklusif untuk menyediakan makanan dan bantuan ke Gaza.

Lederman mengatakan kepada MEE bahwa privatisasi bantuan kemanusiaan telah berkontribusi pada “terciptanya monopoli yang memungkinkan dihasilkannya keuntungan yang signifikan.”

Dia menambahkan bahwa hal ini “telah memperburuk situasi kemanusiaan di Gaza,” sehingga memungkinkan sejumlah kecil pihak untuk mendapatkan keuntungan “seringkali melalui kerja sama dengan Israel, sementara sebagian besar penduduknya menderita.”

Kelaparan sebagai taktik perang

Meskipun krisis ini sempat mereda setelah adanya tekanan dari AS, Israel kembali membatasi pengiriman bantuan ke tingkat minimal pada bulan Oktober 2024. Beberapa bulan kemudian, pada bulan Maret 2025, ia memberlakukan blokade total terhadap masuknya makanan dan bantuan kemanusiaan, sehingga membuat Gaza berada dalam kondisi kelaparan yang ekstrem.

Pada bulan Agustus, kelaparan secara resmi diumumkan di Kota Gaza oleh Integrated Food Phase Classification (IPC), badan pengawas kelaparan global yang didukung PBB.

“Kekurangan pangan yang parah di Gaza…bukanlah sebuah ‘kesalahan’. Itu adalah bagian dari rencana’

– Shmuel Lederman, spesialis genosida

Menurut laporan tersebut, meski secara terbuka membantah penilaian internasional mengenai kebutuhan Gaza, Cogat secara internal memperingatkan pemerintah Israel pada tahun 2025 bahwa jalur tersebut berada di ambang krisis kelaparan.

Namun, penelitian Lederman berpendapat bahwa pemerintah Israel mempunyai tujuan strategis yang jelas. Mereka mengklaim taktik kelaparan digunakan untuk menekan warga Palestina agar pindah ke selatan, dan akhirnya ke negara ketiga, sesuai dengan rencana “emigrasi sukarela” yang digaungkan oleh pemerintah Israel dan Presiden AS Donald Trump.

Pembentukan Yayasan Kemanusiaan Jalur Gaza (GHF), yang didukung oleh Amerika Serikat dan Israel, dikutip dalam laporan tersebut sebagai bukti dari pendekatan ini.

“Kekurangan pangan yang parah di Gaza, yang memaksa warga Gaza untuk pergi ke pusat distribusi bantuan, bukanlah sebuah “kesalahan,” kata laporan itu, “itu adalah bagian dari rencana.”

“Arsitektur Kelaparan”

Menurut laporan Lederman, Jalur Gaza telah digunakan oleh Israel sebagai semacam laboratorium, yang dampaknya jauh melampaui wilayah itu sendiri.

“Selama dua setengah tahun terakhir, Gaza telah berfungsi sebagai laboratorium pengujian tidak hanya untuk metode peperangan, tetapi juga untuk arsitektur kelaparan dan pengelolaan populasi melalui kekurangan,” kata laporan itu.

Menurut penelitian tersebut, masyarakat Israel, Palestina, dan komunitas internasional akan terus bergulat selama bertahun-tahun dengan dampak dari kampanye kelaparan yang dilakukan Israel di Gaza, terutama jika hal tersebut berkaitan dengan hukum internasional dan tatanan dunia.

Meskipun penggunaan kelaparan sebagai senjata perang telah muncul dalam konflik-konflik lain dalam beberapa tahun terakhir, laporan tersebut menyatakan bahwa “hanya sedikit kasus, jika ada, yang begitu mengguncang norma ini seperti kelaparan Israel yang sistematis, dikelola dengan cermat, dan terlihat secara terbuka di Gaza.”

Sepanjang laporannya, Lederman menyoroti peran Amerika Serikat di bawah pemerintahan Biden dan Trump, serta pemerintah Barat lainnya, dalam mendukung perilaku Israel, dengan alasan bahwa mereka berbagi tanggung jawab untuk mempertahankan kebijakan ini.

“Semua ini tidak hanya terbatas di Gaza,” kata Lederman kepada MEE, sambil memperingatkan bahwa tindakan Israel “akan meluas ke tempat lain di dunia” karena negara atau aktor lain mungkin mengadopsi metode perang serupa.

Dia menambahkan bahwa mereka yang melakukan hal tersebut bisa saja “kebal dari kritik karena tuduhan kemunafikan.”

“Apa yang dilakukan Israel di Gaza tidak akan bertahan lama, dan tidak akan bertahan lama di sana,” kata Lederman.

“Oleh karena itu, ini bukan sekadar perlawanan terhadap apa yang dilakukan Israel terhadap warga Palestina di Gaza, namun perjuangan global melawan tindakan-tindakan semacam ini.”