Arsenal dituntut oleh mantan manajer kit Mark Bonnick karena pemecatan yang tidak adil.
Menurut The Guardian, Bonnick, seorang pendukung setia tim London utara selama lebih dari dua dekade, telah mengajukan tuntutan ke pengadilan ketenagakerjaan atas pemecatan dan diskriminasi yang tidak adil, dengan tuduhan bahwa klub tersebut tunduk pada tekanan reputasi eksternal daripada menilai kasusnya secara adil.
UNDUH APLIKASI CAUGHTOFFSIDE RESMI UNTUK SEMUA PEMBARUAN TERBARU – LANGSUNG KE PONSEL ANDA! PADA APEL & GOOGLE BERMAIN
Mark Bonnick menggugat Arsenal atas pemecatan yang tidak adil
Pertarungan hukum ini mewakili dampak dramatis antara Arsenal dan staf lamanya yang berdedikasi.
Bonnick menghabiskan 22 tahun bekerja di akademi klub, memastikan standar operasional terpenuhi setiap hari di belakang layar.
Namun, masa jabatannya berakhir secara tiba-tiba dan kontroversial ketika ia menerima pemberitahuan pemecatannya.
Didukung oleh Pusat Dukungan Hukum Eropa (ELSC), Bonnick telah mengajukan pengaduan hukum yang komprehensif terhadap The Gunners.
Perwakilan hukumnya berpendapat bahwa klub tersebut gagal dalam tugasnya melindungi karyawan veteran dari penargetan online, dan malah memilih untuk menerapkan pemecatan yang menurut mereka merupakan sensor politik dan diskriminasi berdasarkan keyakinannya.
Apa yang sebenarnya terjadi?
Konflik tersebut berawal dari serangkaian postingan media sosial yang dibuat oleh Bonnick on X, di mana ia mengungkapkan pandangan politik yang kuat, kritik terhadap Israel, dan solidaritas dengan Palestina.
Menyusul reaksi keras online dan dugaan kampanye terkoordinasi oleh akun media sosial pro-Israel, manajemen Arsenal melakukan intervensi, awalnya menskors veteran Kitman sebelum secara resmi memecatnya.
Yang terpenting, dokumen internal yang kemudian diperoleh melalui permintaan akses data mengungkapkan bahwa FA telah secara eksplisit meninjau aktivitas media sosial Bonnick sebelum pemecatannya dan telah secara resmi mengirim email ke Arsenal yang menyatakan bahwa postingannya tidak melanggar aturan badan pengatur mana pun.
Lebih lanjut, dalam banding internal berikutnya, dewan disiplin Arsenal mengakui bahwa pernyataannya tidak dianggap anti-Semit.
Terlepas dari pengakuan ini, klub memilih untuk mempertahankan pemecatan tersebut, membenarkan keputusan mereka dengan alasan bahwa liputan media yang dihasilkan telah “mendiskreditkan” Arsenal.
Bagi Bonnick, yang digulingkan sesaat sebelum pensiun, sikap ini mewakili standar ganda yang sangat besar, dan tantangan hukumnya yang terus berlanjut menuntut permintaan maaf publik, kerugian finansial, dan peninjauan ulang tentang cara klub sepak bola mengelola ekspresi politik staf.
Arsenal juga dituding mengusir Mesut Özil karena pandangan politiknya
Bagi banyak kritikus dan penggemar sepak bola, pertarungan hukum Bonnick menyoroti pola yang lazim terjadi di Stadion Emirates.
Perselingkuhan ini menarik perbandingan yang tidak nyaman dengan cara Arsenal memperlakukan mantan playmaker superstar Mesut Ozil, yang kariernya di The Gunners dengan cepat memburuk setelah ia mengungkapkan pandangan politiknya secara online.
Pada bulan Desember 2019, Özil menggunakan platform media sosialnya untuk mengutuk dugaan penganiayaan yang dilakukan Tiongkok terhadap Muslim Uighur di wilayah Xinjiang.
Khawatir akan dampak finansial dan komersial yang besar di pasar Tiongkok yang menguntungkan, di mana stasiun televisi negara CCTV bertindak lebih jauh dengan menghapus pertandingan Arsenal dari jadwalnya sebagai pembalasan, klub London utara itu bertindak cepat.
Arsenal mengeluarkan pernyataan penting di platform media sosial Tiongkok, Weibo, yang secara agresif menjauhkan diri dari pemainnya sendiri dan mengatakan bahwa klub “selalu berpegang pada prinsip untuk tidak terlibat dalam politik”.
Setelah insiden tersebut, pemenang Piala Dunia tersebut berubah dari titik fokus yang sangat diperlukan tim menjadi tersingkir sepenuhnya, akhirnya dikeluarkan dari skuat Liga Premier dan Liga Europa sebelum kontraknya diakhiri.
Berbicara pada pertemuan puncak Kepemimpinan di Era Kebingungan bulan lalu, Ozil menjelaskan bagaimana mantan klubnya memaksanya keluar.
Dia berkata:
“Saya mendengar tentang orang-orang Turki Uighur, dan kemudian saya melakukan penelitian. Dan tentu saja, sebagai seorang bintang, saya mempunyai suara. Dan saya juga tahu bahwa jika saya memposting sesuatu tentang hal semacam itu, saya akan mendapat masalah. Tapi saya tidak peduli. Saya mempostingnya dan saya senang.
“Jadi tentu saja mereka menutup pintu bagi saya. Mereka tidak membiarkan saya bermain lagi. Saya juga memahami rekan satu tim saya. Jadi ketika mereka menghubungi saya, mereka juga akan mendapat masalah.
“Mereka juga harus mengurus keluarga mereka sendiri, jadi itu keputusan saya bagaimana bereaksi terhadap apa yang saya lakukan. Tentu saja, saya mengalami masa-masa sulit karena Anda tahu saya suka bermain sepak bola. Mereka merampasnya begitu saja dari saya.”
Kritikus berpendapat bahwa preseden Özil dan tuntutan hukum yang sedang berlangsung terhadap Bonnick menunjukkan bahwa klub selalu memprioritaskan keamanan komersial dan hubungan masyarakat daripada melindungi kebebasan berekspresi stafnya.
