TEHERAN – Iran pada Senin mengatakan pihaknya telah menanggapi usulan baru AS untuk mengakhiri perang, dan menambahkan bahwa pertukaran diplomatik terus berlanjut meskipun laporan media Iran menyebut tuntutan Washington berlebihan.

Washington dan Teheran telah bertukar proposal yang bertujuan untuk mengakhiri konflik yang dilancarkan oleh Amerika Serikat dan Israel pada tanggal 28 Februari, namun mereka hanya mengadakan satu putaran perundingan meskipun gencatan senjata masih rapuh.

“Seperti yang kami umumkan kemarin, kekhawatiran kami telah disampaikan ke pihak Amerika,” kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Esmaeil Baqaei pada konferensi pers, dan menambahkan bahwa diskusi “terus berlanjut melalui mediator Pakistan.”

Baqaei membela tuntutan Iran, termasuk pelepasan aset Iran yang dibekukan di luar negeri dan pencabutan sanksi lama.

“Poin-poin yang diangkat merupakan tuntutan Iran yang dipertahankan dengan tegas oleh tim perunding Iran dalam setiap putaran perundingan,” ujarnya.

Dia juga membela ketentuan Iran bahwa Amerika Serikat harus membayar pampasan perang, dan menyebut konflik tersebut “ilegal dan tidak berdasar.”

Mengenai kemungkinan konfrontasi militer baru, Baqaei mengatakan Iran “sepenuhnya siap menghadapi segala kemungkinan.”

Pada hari Minggu, kantor berita Iran Fars mengatakan Washington telah mengajukan daftar lima poin, yang mencakup tuntutan agar Iran hanya mempertahankan satu situs nuklir yang beroperasi dan mentransfer persediaan uranium yang diperkaya ke Amerika Serikat.

Amerika Serikat menolak melepaskan “bahkan 25 persen” aset Iran yang dibekukan atau membayar ganti rugi akibat perang, kata Fars.

Laporan itu mengatakan Amerika Serikat juga menjelaskan bahwa mereka hanya akan menghentikan permusuhan jika Teheran terlibat dalam perundingan perdamaian formal.

Kantor berita Iran, Mehr, mengatakan bahwa “Amerika Serikat, karena tidak menawarkan konsesi nyata, ingin mendapatkan konsesi yang tidak diperolehnya selama perang, yang akan menyebabkan kebuntuan dalam negosiasi.”

Korps Hormuz Baru

Dalam proposal sebelumnya yang dikirim pekan lalu, Iran menyerukan diakhirinya perang di semua lini, termasuk kampanye Israel di Lebanon, serta diakhirinya blokade laut AS terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran yang berlaku sejak 13 April.

Dia juga menyerukan pencabutan semua sanksi AS terhadap Iran dan pelepasan aset-asetnya yang dibekukan di luar negeri.

Pada hari Senin, kantor berita Iran Tasnim, mengutip sumber anonim yang dekat dengan tim perundingan Iran, mengatakan bahwa “bertentangan dengan perjanjian sebelumnya, Amerika menyetujui dalam perjanjian baru untuk mencabut sanksi minyak selama periode negosiasi.”

Fars mengatakan proposal Iran menekankan bahwa Teheran akan terus mengelola Selat Hormuz yang strategis, saluran energi penting yang sebagian besar ditutup oleh Iran sejak awal perang.

Pada hari Senin, Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran mengumumkan pembentukan badan baru untuk mengelola selat tersebut.

Secara resmi

Akun PGSA kemudian mengatakan dalam sebuah artikel bahwa mereka adalah “otoritas perwakilan sah dan resmi Republik Islam Iran yang bertanggung jawab mengelola transit melalui Selat Hormuz.”

Dia menambahkan bahwa “navigasi dalam wilayah yurisdiksi yang ditentukan di Selat Hormuz” memerlukan “koordinasi penuh” dengan pihak berwenang dan perjalanan tanpa izin akan dianggap ilegal.

Awal bulan ini, Press TV Iran yang berbahasa Inggris mengatakan bahwa hal ini merupakan sebuah “sistem untuk melaksanakan kedaulatan atas Selat Hormuz” dan bahwa kapal-kapal yang melewati selat tersebut akan menerima instruksi melalui email.

Ancaman kabel

Pengawal Revolusi Iran (IRGC) juga mengatakan pada hari Senin bahwa kabel internet serat optik yang melewati selat tersebut dapat dikenakan sistem perizinan.

“Setelah penerapan kendali atas Selat Hormuz, Iran, yang menerapkan kedaulatan absolutnya atas dasar dan lapisan tanah di bawah laut teritorialnya… dapat menyatakan bahwa semua kabel serat optik yang melewati jalur air tersebut harus mendapat izin,” kata cabang ideologi militer Iran dalam sebuah postingan di media sosial.

Secara terpisah, pada hari Senin, IRGC mengatakan pasukannya telah menyerang kelompok yang terkait dengan Amerika Serikat dan Israel di provinsi Kurdistan di Iran barat, dekat perbatasan dengan Irak.

Dalam sebuah pernyataan yang disiarkan oleh kantor berita ISNA, Garda Revolusi mengatakan bahwa kelompok-kelompok dari “Irak utara dan bertindak atas nama Amerika Serikat dan rezim Zionis berusaha menyelundupkan sejumlah besar senjata dan amunisi Amerika” ke Iran.

Mereka mengatakan kelompok-kelompok itu diserang di kota Baneh, Iran, di wilayah Kurdistan.

Tim peneliti mencapai kesimpulan ini melalui analisis data skala besar yang menggabungkan ratusan model sejarah termal yang dikumpulkan selama lebih dari 30 tahun studi geologi di Asia Tengah.

Para ilmuwan sering mengaitkan lanskap kawasan ini dengan kombinasi aktivitas tektonik, perubahan iklim, dan proses mendalam di mantel bumi selama 250 juta tahun terakhir. Namun, temuan baru ini menunjukkan adanya kekuatan dominan yang berbeda.

“Kami menemukan bahwa perubahan iklim dan proses mantel hanya mempunyai pengaruh kecil terhadap lanskap Asia Tengah, yang bertahan dalam iklim kering selama 250 juta tahun terakhir,” kata Dr Sam Boone, peneliti postdoctoral di Universitas Adelaide pada saat penelitian tersebut dilakukan.

“Sebaliknya, dinamika Samudera Tethys mungkin berkorelasi langsung dengan periode singkat pembangunan gunung di Asia Tengah.”

Bagaimana Lautan yang Hilang Mempengaruhi Pembangunan Gunung

Samudra Tethys pernah membentang di wilayah yang luas di planet ini sebelum menghilang secara bertahap selama periode Meso-Kenozoikum, yang mencakup 250 juta tahun terakhir. Saat ini, Laut Mediterania dianggap sebagai sisa terakhir dari samudra purba ini.

“Bentang alam Asia Tengah saat ini sebagian besar terbentuk akibat tabrakan India-Eurasia dan konvergensi yang sedang berlangsung,” kata salah satu peneliti, Associate Professor Stijn Glorie, dari Fakultas Fisika, Kimia, dan Ilmu Bumi di Universitas Adelaide.

“Namun, selama periode Cretaceous, dinosaurus juga melihat lanskap pegunungan, mirip dengan provinsi Basin-and-Range di Amerika Serikat bagian barat saat ini.

“Perluasan Tethys, karena mundurnya lempeng subduksi kerak samudera, diperkirakan telah mengaktifkan kembali zona jahitan kuno menjadi serangkaian punggung bukit yang kira-kira paralel di Asia Tengah, hingga ribuan kilometer dari zona tumbukan Himalaya.”

Menurut para peneliti, aktivitas geologi yang terkait dengan lautan purba mungkin telah memicu pembentukan pegunungan yang jauh dari batas lempeng sebenarnya.

Model sejarah termal mengungkap masa lalu bumi

Studi ini mengandalkan model sejarah termal, yang membantu para ilmuwan melacak bagaimana batuan mendingin ketika mereka semakin dekat ke permukaan bumi selama periode pengangkatan gunung dan erosi.

“Model-model ini dibuat menggunakan metode termokronologi dan mengungkapkan bagaimana batuan mendingin ketika dibawa ke permukaan selama pengangkatan gunung dan erosi berikutnya,” kata Associate Professor Glorie.

“Kami menganalisis kompilasi model sejarah termal berdasarkan model lempeng tektonik untuk evolusi Samudera Tethys, serta model curah hujan dalam dan konveksi mantel.”

Dengan menggabungkan kumpulan data ini, tim dapat merekonstruksi bagian sejarah geologi Bumi yang sebelumnya tersembunyi.

Menerapkan penelitian di luar Asia Tengah

Associate Professor Glorie mengatakan metode penelitian yang sama dapat membantu para ilmuwan menyelidiki misteri geologi lainnya di seluruh dunia. Studi ini dipublikasikan di Komunikasi Alam Bumi dan Lingkungan.

“Ada banyak wilayah di planet ini yang penyebab dan waktu terjadinya pembentukan dan/atau keretakan gunung masih kurang dipahami. Misalnya, di wilayah yang lebih dekat dengan wilayah kita, sejarah pemisahan Australia dan Antartika agak membingungkan,” katanya.

“Australia melayang sekitar 80 juta tahun yang lalu, namun tidak ada jejak yang jelas mengenai hal ini dalam sejarah termal di pinggiran lempeng Antartika atau Australia. Sebaliknya, mereka mencatat sejarah pendinginan yang jauh lebih tua.

“Kami menerapkan pendekatan yang sama yang digunakan di Asia Tengah untuk meningkatkan pemahaman tentang kesenjangan Australia-Antartika.”

Situasi penembakan aktif terjadi Senin (18 Mei) di Islamic Center San Diego di lingkungan Clairemont di San Diego, California, yang memicu respons besar-besaran dari penegakan hukum dan penutupan jalan secara luas di wilayah sekitarnya.

Departemen Kepolisian San Diego mengonfirmasi bahwa petugas menanggapi laporan adanya penembak aktif di kompleks masjid. Petugas Anthony Carrasco mengatakan kepada wartawan bahwa pihak berwenang yakin beberapa orang mungkin telah tertembak, meskipun pihak berwenang belum merilis jumlah korban yang dikonfirmasi.

Tayangan televisi udara menunjukkan puluhan kendaraan polisi mengelilingi pusat Islam tersebut, ketika petugas bersenjata berat bergerak melintasi kompleks tersebut dalam operasi pencarian dan keamanan yang aktif. Beberapa jalan di sekitar kawasan perumahan dan komersial Clairemont ditutup sementara petugas tanggap darurat berupaya mengamankan daerah tersebut.

Walikota Todd Gloria mengatakan dalam sebuah pernyataan yang diposting ke X bahwa dia memantau situasi dengan cermat dan terus menerima kabar terbaru dari penegak hukum.

“Saya mengetahui situasi penembakan aktif di Islamic Center San Diego di Clairemont dan terus menerima kabar terbaru dari penegak hukum. Personil darurat berada di lokasi dan secara aktif bekerja untuk melindungi masyarakat dan mengamankan daerah tersebut,” tulis Gloria.

Masjid tersebut, yang dianggap sebagai masjid terbesar di San Diego County menurut situs webnya, berfungsi sebagai pusat keagamaan dan komunitas utama bagi umat Islam di wilayah tersebut. Kampus ini juga merupakan rumah bagi Sekolah Al Rashid, yang menawarkan pengajaran bahasa Arab, studi Islam, dan pendidikan Al-Quran.

Kantor Gavin Newsom mengatakan gubernur telah diberitahu tentang kejadian tersebut. Dalam pernyataan yang diposting di X, kantor gubernur menyatakan dukungannya terhadap petugas tanggap darurat dan mendesak masyarakat untuk mematuhi pedoman keselamatan resmi.

“Kami berterima kasih kepada petugas pertolongan pertama di lokasi yang bekerja untuk melindungi masyarakat dan mendesak semua orang untuk mengikuti pedoman dari otoritas setempat.”

Islamic Center terletak sekitar 9 mil sebelah utara pusat kota San Diego, di lingkungan padat penduduk. Pihak berwenang terus menggeledah daerah tersebut dan menyelidiki keadaan di sekitar penembakan yang dilaporkan.

Hingga Senin sore, pihak berwenang belum mengidentifikasi tersangka, mengonfirmasi jumlah korban, atau mengungkap kemungkinan motifnya. Investigasi tetap aktif.

Amerika Serikat tidak akan lagi melanjutkan perang “skala penuh” melawan Iran pada hari Selasa karena para pemimpin Teluk telah meminta Washington untuk menahan diri, kata Presiden Donald Trump.

“Emir Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, Putra Mahkota Arab Saudi, Mohammed bin Salman Al Saud, dan Presiden Uni Emirat Arab, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, telah meminta saya untuk menunda rencana serangan militer kami terhadap Republik Islam Iran, yang dijadwalkan besok, karena negosiasi serius sedang berlangsung dan, menurut pendapat mereka, sebagai pemimpin dan sekutu besar, kesepakatan akan tercapai,” tulis presiden AS di situs TruthSocial-nya. dihitung hari Senin.

Kemungkinan perjanjian ini “akan sangat diterima oleh Amerika Serikat” dan “yang terpenting, TIDAK ADA SENJATA NUKLIR UNTUK IRAN!” » Trump menambahkan.

Dia mengatakan “rasa hormatnya” terhadap para pemimpin Qatar, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab membuatnya menyetujui permintaan mereka.

Militer Amerika akan “siap melancarkan serangan besar-besaran terhadap Iran, secepat mungkin, jika kesepakatan yang dapat diterima tidak tercapai,” presiden memperingatkan.

Gencatan senjata yang berbahaya telah diberlakukan sejak pertengahan April, yang dinegosiasikan oleh Pakistan, setelah sekitar empat puluh hari perang.

Pada hari Jumat, Bloomberg melaporkan hal itu Uni Emirat Arab gagal meyakinkan Arab Saudi dan Qatar untuk melancarkan respons militer bersama terhadap serangan Iran di Teluk.

Presiden UEA Mohamed bin Zayed mengadakan serangkaian panggilan telepon dengan para pemimpin Teluk, termasuk Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman, tak lama setelah serangan 28 Februari terhadap Iran oleh Amerika Serikat dan Israel.

Teheran menanggapinya dengan meluncurkan ribuan rudal dan drone ke negara-negara Teluk.

Uni Emirat Arab, yang menormalisasi hubungan dengan Israel pada tahun 2020 berdasarkan Perjanjian Abraham, menanggung beban pembalasan yang paling berat, dengan hampir 3.000 rudal dan drone menghantam negara tersebut.

Perang tersebut semakin mendekatkan Israel dan Uni Emirat Arab. Middle East Eye melaporkan pada hari Senin bahwa kedua negara telah membentuk dana akuisisi pertahanan bersama untuk memperoleh dan mengembangkan sistem senjata baru.

Putra Mahkota Mohammed bin Salman dan para pemimpin Teluk lainnya telah menolak permintaan Mohamed bin Zayed untuk melakukan serangan Teluk yang terkoordinasi terhadap Iran.

Kini dilaporkan bahwa Arab Saudi dan Uni Emirat Arab melancarkan serangan balasan terhadap Iran, namun melakukannya secara independen.

Uni Emirat Arab telah menargetkan situs energi Iran. The Wall Street Journal melaporkan bahwa Uni Emirat Arab menyerang pulau Lavan di Teluk Iran pada awal April, sekitar waktu Amerika Serikat mengumumkan gencatan senjata.

Para analis menggambarkan serangan Saudi dilakukan secara terukur, dan kerajaan tersebut dengan cepat bergerak untuk mendukung upaya mediasi sekutunya, Pakistan.

Pada saat yang sama, kerajaan tersebut telah mengusulkan pakta non-agresi antara Iran dan negara-negara Timur Tengah, berdasarkan perjanjian tahun 1970-an yang meredakan ketegangan di Eropa selama Perang Dingin, Financial Times melaporkan pekan lalu.

Upaya Saudi telah mendapat dukungan dari negara-negara Eropa dan lembaga-lembaga Eropa, namun tidak jelas apakah Israel dan Amerika Serikat akan mendukung mereka.

Dari invasi Rusia ke Ukraina hingga krisis Iran, drone telah menjadi salah satu senjata utama peperangan modern, berulang kali digunakan untuk menyerang infrastruktur musuh dan mendeteksi kekuatan musuh yang tersembunyi. Dalam kedua konflik yang sedang berlangsung, drone telah terbukti sangat efektif dalam menimbulkan kerusakan dengan biaya yang relatif rendah, sehingga mendorong negara-negara untuk memikirkan kembali strategi militer dan belanja pertahanan mereka.

Jumlah drone yang digunakan sejauh ini dalam kedua perang tersebut sangat mencengangkan. Diperkirakan sekitar 1,5 juta dan 1,4 juta drone diterbangkan oleh Rusia dan Ukraina masing-masing pada tahun 2024 saja. Dewan Keamanan dan Pertahanan Nasional Ukraina mengatakan kendaraan udara tak berawak (UAV) bertanggung jawab atas 70 persen korban jiwa di kedua pihak. Awal tahun lalu, Kementerian Pertahanan Ukraina mengumumkan akan membeli 4,5 juta drone yang dapat dilihat dengan sudut pandang orang pertama untuk lebih memperkuat kemampuannya.

Iran, sementara itu, telah meluncurkan lebih dari 3.000 drone untuk melancarkan serangan asimetris jarak jauh terhadap pasukan AS dan Israel. Pusat Studi Strategis dan Internasional di Washington memperkirakan bahwa drone bunuh diri HESA Shahed-136 Iran bernilai sekitar $35.000, jauh lebih murah daripada rudal Patriot AS, yang bernilai sekitar $3,9 juta.

Kehadiran penting drone telah menyoroti pentingnya penggunaan drone yang lebih berkelanjutan. Alih-alih menjadikannya sebagai aset yang dapat dibuang, metode untuk melestarikannya agar dapat digunakan lebih lama kini menarik perhatian global.

Dalam konteks ini, perusahaan Korea, termasuk Weflo, sebuah perusahaan yang berbasis di Jeonju, Provinsi Jeolla Utara, sedang bergerak menuju pengembangan teknologi pemeliharaan, perbaikan, dan pengoperasian drone (MRO).

Teknologi Weflo terkonsentrasi pada verti-Pit, sebuah drone berbasis kecerdasan buatan (AI) yang secara otomatis mendeteksi kesalahan listrik atau bagian rusak dari drone yang sedang duduk tanpa memerlukan manusia ahli untuk membongkar dan mencari di dalam mesin. Dalam 10 detik, verti-Pit melakukan prognosis non-kontak komprehensif pada 16 item daftar periksa, termasuk putaran mesin per menit, kabel putus, tanda termal baterai tidak normal, keseimbangan bilah, orientasi pemasangan, dan kondisi pemasangan sensor sebelum lepas landas.

Tanpa MRO otomatis jenis ini, pemeriksaan ratusan atau ribuan drone akan bergantung pada tenaga manusia, yang tidak konsisten dan memakan waktu. Pendiri dan CEO Weflo Kim Yee-jung mengatakan pekerjaan ini hampir mustahil dilakukan, terutama selama operasi militer. Kerumitan ini akan menyebabkan kemacetan dan satuan tugas pada akhirnya harus menerbangkannya tanpa perawatan atau perbaikan apa pun.

“Momen paling berbahaya saat menggunakan drone adalah saat lepas landas. Amunisi atau drone penyerang mungkin tidak berfungsi karena kesalahan pada sistem propulsi, baterai, atau komunikasi. Jika ini terjadi segera setelah lepas landas dan menyebabkan drone jatuh, hal ini dapat menyebabkan kerusakan serius pada pasukan sahabat,” kata Kim.

Menurut Weflo, MRO yang akurat sangat penting, terutama saat membeli drone impor. Tanpa sistem atau spesialis yang berdedikasi pada rencana mesin-mesin ini, eksploitasi besar-besaran terhadap drone ini menghadirkan risiko yang sangat besar.

“Kekuatan militer yang sebenarnya tidak bergantung pada jumlah drone yang dibeli, namun pada seberapa baik drone tersebut dapat dipelihara untuk penempatan lebih lanjut. Di Amerika Serikat, condition-based maintenance plus (CBM+) telah menjadi pedoman standar untuk meningkatkan ketersediaan drone yang ada,” kata Kim.

Didirikan pada tahun 2022, Weflo memiliki banyak kemitraan dengan perusahaan global, termasuk kontraktor pertahanan Polandia WB Electronics, perusahaan solusi avionik AS L2 Aviation, Bandara Regional Augusta, dan kelompok kerja mobilitas udara tingkat lanjut dengan NASA dan Georgia. Dari Agustus hingga Desember tahun lalu, mereka mendemonstrasikan keefektifan verti-Pit dengan mengujinya dengan drone multi-rotor dan drone sayap tetap yang dioperasikan oleh Batalyon Tempur Drone Komando Pelatihan dan Doktrin Angkatan Darat Republik Korea.

Kim mengatakan sebagian besar negara yang memiliki kemampuan drone militer saat ini terjebak antara membeli drone dan benar-benar mempersenjatainya. Pengendalian kualitas bagi produsen drone dan tugas MRO bagi pasukan operasional drone masih tetap menjadi tantangan. Kesulitan tetap ada bahkan ketika Kementerian Pertahanan Nasional Korea mengatakan tahun lalu bahwa mereka akan mengamankan lebih dari 3.000 drone militer pada tahun 2030.

MarketsandMarkets Research di India memperkirakan tahun lalu bahwa pasar drone militer global akan mencapai lebih dari $22,8 miliar pada tahun 2030. Spekulasi semacam ini memicu permintaan akan solusi MRO yang andal, apa pun merek atau tujuannya.

“Dengan melakukan eksperimen tempur dan terpilih sebagai perusahaan inovasi pertahanan, Weflo telah memverifikasi keunggulan teknologinya di Korea. Saat ini kami bertujuan untuk menyediakan infrastruktur prognosis ini sejalan dengan kerangka standar CBM+ global untuk pasar di seluruh dunia. Kami telah mendirikan anak perusahaan AS di San Jose, California, dan sedang mengembangkan kolaborasi kami dengan produsen sel drone terkemuka AS,” kata Kim.

Ketidakpastian ini sangat membebani Stephan Schlamminger, fisikawan di Institut Nasional Standar dan Teknologi (NIST), saat dia bersiap membuka amplop tertutup berisi nomor rahasia penting. Selama hampir 10 tahun, Schlamminger mengabdikan sebagian besar karirnya untuk mengukur skala besar G dengan ketelitian yang luar biasa. Nomor yang disembunyikan di dalam amplop akhirnya memungkinkan dia memecahkan kode hasil timnya.

Mengapa mengukur gravitasi begitu sulit

Gravitasi mungkin membentuk kosmos, namun ternyata gravitasinya sangat lemah jika dibandingkan dengan gaya fundamental alam lainnya. Elektromagnetisme, misalnya, jauh lebih kuat. Bahkan magnet kecil pun dapat mengangkat klip kertas melawan tarikan seluruh medan gravitasi bumi.

Kelemahan ini menjadi tantangan besar di laboratorium. Para ilmuwan perlu mengukur tarikan gravitasi antara benda-benda yang relatif kecil, dan gaya-gaya ini sangat lemah. Massa yang digunakan dalam percobaan ini sekitar 500 miliar miliar kali lebih kecil dari Bumi, sehingga gaya tarik gravitasi di antara keduanya sangat sulit dideteksi secara akurat.

Para peneliti telah menghabiskan lebih dari 225 tahun mencoba memperbaiki pengukuran besar G sejak Isaac Newton pertama kali menjelaskan gravitasi secara matematis. Meskipun peralatan semakin canggih, eksperimen modern masih menghasilkan respons yang sedikit berbeda. Perbedaannya kecil, sekitar satu bagian dalam 10.000, namun perbedaannya lebih besar dari ketidakpastian eksperimental yang diperkirakan.

Hal ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman. Apakah para ilmuwan mengabaikan kelemahan kecil dalam eksperimen mereka, atau adakah sesuatu yang tidak lengkap dalam pemahaman kita tentang gravitasi itu sendiri?

Menciptakan kembali eksperimen gravitasi bersejarah

Untuk mempelajari perbedaan ini, Schlamminger dan rekan-rekannya memutuskan untuk mereplikasi eksperimen populer yang dilakukan pada tahun 2007 oleh International Bureau of Weights and Measures (BIPM) di Sèvres, Perancis. Pada prinsipnya tujuannya sederhana: untuk melihat apakah tim independen dari NIST di Gaithersburg, Maryland, dapat mencapai hasil yang sama.

Schalamminger juga ingin menghindari kemungkinan bias. Dia khawatir mengetahui nilai yang diharapkan secara tidak sadar akan mempengaruhi analisisnya. Untuk menghindari hal tersebut, dia meminta rekannya Patrick Abbott untuk mengacak sebagian data.

Abbott diam-diam mengurangi nilai tersembunyi dari pengukuran yang melibatkan beberapa massa eksperimental. Hanya Abbott yang mengetahui nomornya. Sampai amplopnya dibuka, Schlamminger tidak tahu nilai sebenarnya yang dihasilkan eksperimennya.

Momen kebenaran

Amplopnya sudah hampir dibuka satu kali. Pada tahun 2022, Schlamminger siap untuk mengungkapkan hasilnya tetapi berhenti pada saat-saat terakhir setelah menyadari bahwa efek tekanan atmosfer yang halus dapat mempengaruhi pengukuran. Dia menunda pengungkapannya dan terus menyempurnakan analisisnya.

Akhirnya, pada tanggal 11 Juli 2024, pada Konferensi Pengukuran Elektromagnetik Presisi tahunan di Aurora, Colorado, saatnya tiba.

Schalamminger melewatkan sesi konferensi pagi hari, karena disibukkan oleh kekhawatiran tentang fluktuasi suhu, perubahan tekanan, dan dampak kecil lainnya yang dapat merusak hasil. “Saya benar-benar telah menjelaskan semua hal dalam pengalaman saya,” katanya.

Selama presentasi sorenya, dia membuka amplop dan membaca nomor tersembunyi Abbott. Awalnya dia merasa lega. Nilai rahasianya harus besar dan negatif agar pengalamannya sesuai dengan ekspektasi.

Itu tadi.

Namun seiring berjalannya waktu, rasa lega itu memudar. Jumlah tersebut terlalu besar untuk hasil NIST untuk menyamai pengalaman Perancis sebelumnya.

Perbedaan baru di Big G

Setelah dua tahun tambahan analisis terperinci, Schlamminger dan rekannya mempublikasikan hasilnya Metrologi. Nilai terukurnya untuk G adalah 6,67387×10^-11 meter³/kilogram/detik²yaitu 0,0235% lebih kecil dari pengukuran Perancis.

Ini mungkin tampak sepele, namun fisikawan menganggap serius perbedaan ini. Kebanyakan konstanta fundamental lainnya diketahui hingga enam angka penting atau lebih dengan persetujuan yang jauh lebih besar.

Kesenjangan tersebut tidak cukup besar untuk mempengaruhi kehidupan sehari-hari. Itu tidak akan mengubah berat badan Anda pada timbangan kamar mandi atau mengubah cara produsen mengukur bahan-bahan seperti selai kacang untuk toples 16 ons. Namun, sepanjang sejarah ilmu pengetahuan, ketidakkonsistenan kecil terkadang menunjukkan penemuan-penemuan besar dan mengungkap kesenjangan tersembunyi dalam teori-teori yang ada.

Bagaimana para ilmuwan mengukur gravitasi

Eksperimen BIPM dan NIST mengandalkan perangkat yang disebut keseimbangan torsi, yang mendeteksi gaya yang sangat kecil dengan mengukur jumlah putaran pada serat tipis.

Teknik ini sudah ada sejak fisikawan Inggris Henry Cavendish, yang melakukan eksperimen perintis tentang gravitasi pada tahun 1798. Cavendish menggantungkan dua bola timah pada kawat dan menempatkan massa yang lebih besar di dekatnya. Tarikan gravitasi di antara keduanya menyebabkan balok yang digantung berputar sedikit, memutar kawat. Dengan mengukur pergerakan ini, Cavendish memperkirakan gaya gravitasi.

Versi modern yang digunakan oleh BIPM dan NIST jauh lebih maju. Konfigurasinya mencakup delapan massa logam silinder. Empat silinder yang lebih besar bertumpu pada komidi putar yang berputar, sementara empat silinder yang lebih kecil digantung di dalamnya pada pita tembaga-berilium setebal rambut manusia.

Ketika massa luar menarik massa dalam, keseimbangan torsi berputar dan memutar pita. Mengukur pergerakan kecil ini memberikan perkiraan besarnya G.

Tim juga menggunakan teknik kedua yang melibatkan listrik. Para peneliti menerapkan tegangan ke elektroda di dekat massa internal, menciptakan gaya elektrostatis yang melawan gravitasi. Dengan mengatur tegangan secara hati-hati hingga skala berhenti berputar, mereka memperoleh pengukuran independen lainnya G.

Pengujian massa tembaga dan safir

Tim Schlamminger menambahkan langkah ekstra pada eksperimen tersebut. Untuk menentukan apakah material itu sendiri dapat mempengaruhi pengukuran, mereka mengulangi penelitian dengan menggunakan massa tembaga dan safir.

Hasilnya hampir sama, menunjukkan bahwa komposisi massa tidak bertanggung jawab atas perbedaan tersebut.

Meski eksperimen tersebut belum memecahkan misteri besar yang menyelimutinya Gini menambahkan poin data penting lainnya ke semakin banyak bukti.

“Setiap tindakan penting, karena kebenaran itu penting,” kata Schalamminger. “Bagi saya, melakukan pengukuran yang tepat adalah cara untuk memulihkan keteraturan alam semesta, apakah jumlahnya sesuai dengan nilai yang diharapkan atau tidak,” tambahnya.

Setelah menghabiskan satu dekade mengatasi masalah ini, Schlamminger mengatakan dia siap untuk melanjutkan.

“Saya serahkan kepada ilmuwan generasi muda untuk mengatasi masalah ini,” tambahnya.

“Kita harus melanjutkan.”

G Besar vs G Kecil

Hukum gravitasi Newton memuat keduanya “besar G” dan “g kecil”, tetapi keduanya menggambarkan hal yang berbeda.

G kecil mengacu pada percepatan yang disebabkan oleh gravitasi di dekat benda besar seperti Bumi. Di permukaan bumi, g kecil kira-kira 9,8 m/s2. Di Bulan, yang gravitasinya lebih lemah karena massa Bulan lebih kecil, g kecil hanya sekitar 1,62 m/s.².

Besar Gdi sisi lain, dianggap universal. Para ilmuwan percaya bahwa nilai tersebut memiliki nilai yang sama di semua tempat di alam semesta. Ini menentukan gaya gravitasi antara dua benda, baik planet, manusia, atau benda berat laboratorium.

Persamaan Newton menghitung gaya gravitasi dengan mengalikan dua massa, membaginya dengan kuadrat jarak antara keduanya, dan mengalikannya dengan huruf kapital G. Secara matematis, hukum tersebut dinyatakan sebagai berikut: GM₁M₂/R².