Mungkin tidak, menurut Eric Schwitzgebel, seorang profesor filsafat terkemuka di Universitas California, Riverside.

Dalam makalah barunya, Schwitzgebel dan Jeremy Pober, mantan mahasiswa pascasarjana UCR dan sekarang menjadi peneliti pascadoktoral di Universitas Lisbon, berpendapat bahwa makhluk sadar mungkin ada meskipun mereka dibangun dari bahan yang sangat berbeda dari yang ditemukan dalam kehidupan di Bumi. Salah satu contohnya datang dari film blockbuster baru-baru ini “Project Hail Mary,” yang menampilkan alien berkaki lima dengan eksterior seperti batu.

Daripada mencoba mendefinisikan kesadaran itu sendiri, para peneliti berasumsi bahwa kesadaran adalah fenomena nyata yang dapat dikenali. Mereka fokus pada pertanyaan yang lebih tepat: haruskah kesadaran bergantung pada biologi tipe terestrial?

Makalah ini muncul pada saat perdebatan tentang kecerdasan buatan menjadi semakin umum. Meskipun penulis secara singkat menyinggung tentang AI, mereka tidak sepakat mengenai apakah sistem yang ada saat ini memiliki kesadaran. Faktanya, mereka tidak setuju pada beberapa aspek dari masalah ini. Namun argumen mereka yang lebih luas membuka kemungkinan bahwa kesadaran suatu hari nanti bisa muncul dalam AI, bahkan jika sistem yang ada saat ini tidak memilikinya.

Gagasan “fleksibilitas substrat”

Konsep utama artikel ini adalah apa yang oleh para filsuf disebut sebagai “fleksibilitas substrat”.

Idenya sederhana. Sifat-sifat tertentu dapat terdapat pada banyak bahan yang berbeda. Gelas, misalnya, bisa dibuat dari kaca, plastik, logam, atau bahan lainnya. Sebuah buku bisa ada sebagai halaman cetak atau sebagai file digital. Demikian pula, rekaman dapat disimpan pada vinil atau CD.

Schwitzgebel dan Pober berpendapat bahwa kesadaran juga termasuk dalam kategori ini.

Menurut mereka, kesadaran tidak selalu terkait dengan satu substansi fisik.

“Alam semesta mungkin berisi pikiran-pikiran yang lebih aneh dari yang kita bayangkan,” kata Schwitzgebel.

Kehidupan di luar bumi bisa bermacam-macam bentuknya

Para astronom memperkirakan bahwa alam semesta yang dapat diamati memiliki sekitar 1 triliun galaksi. Planet-planet tersebut tampak berlimpah dan kemungkinan besar memiliki lingkungan yang sangat berbeda dari Bumi.

Untuk argumen mereka, Schwitzgebel dan Pober memperkirakan bahwa setidaknya 1.000 peradaban luar bumi dengan perilaku canggih telah ada di suatu tempat di alam semesta. Mereka menyebut angka ini konservatif dan menunjuk pada penelitian yang menunjukkan bahwa perkiraan ilmiah median lebih besar dari satu peradaban per galaksi pada waktu tertentu selama masa hidup sebuah galaksi.

Selama masa ini, para ahli astrobiologi mengeksplorasi kemungkinan bahwa kehidupan di tempat lain mungkin terbentuk dari bahan yang berbeda dari kehidupan di Bumi. Para peneliti telah mempertimbangkan asam amino alternatif, pelarut alternatif, dan bahkan struktur kimia yang sangat berbeda.

Novel “Project Hail Mary” karya Andy Weir menawarkan contoh fiksi yang mencolok. Dalam buku tersebut, pembaca menemukan spesies asing dengan cangkang yang terbuat dari mineral teroksidasi, darah merkuri, dua sistem peredaran darah, otot bertenaga uap, dan otak kristal. Makhluk itu berasal dari dunia yang sangat panas dengan atmosfer yang jenuh dengan amonia.

Para filsuf tidak menyatakan bahwa kehidupan eksotik seperti itu benar-benar ada. Sebaliknya, mereka berargumentasi bahwa jika kehidupan dapat muncul dalam berbagai kondisi kimia, dan jika alam semesta menawarkan banyak kemungkinan bagi perkembangan kehidupan, maka akan mengejutkan jika setiap jalur evolusi yang berhasil menghasilkan bahan-bahan biologis yang sama persis.

Bumi sendiri menjadi saksi kreativitas alam. Gurita, lebah, dan anjing memproses informasi secara berbeda. Bahkan di planet kita sendiri, evolusi telah menghasilkan beragam sistem saraf, bukan hanya satu model saja. Menurut penulis, seluruh alam semesta bisa menghadirkan keragaman yang lebih besar.

Prinsip kesadaran Copernicus

Argumen utama penulis terinspirasi oleh tradisi Copernicus dalam bidang astronomi.

Seiring berjalannya waktu, penemuan-penemuan yang terkait dengan Nicolaus Copernicus dan para astronom selanjutnya mengungkapkan bahwa Bumi bukanlah pusat tata surya, tata surya bukanlah pusat galaksi, dan Bima Sakti bukanlah pusat alam semesta. Umat ​​​​manusia telah berulang kali belajar bahwa tempatnya di alam semesta tidak seistimewa yang selama ini diyakini.

Schwitzgebel dan Pober berpendapat bahwa kesadaran mungkin memerlukan perlakuan yang sama.

Jika banyak spesies dengan perilaku canggih ada di seluruh alam semesta dan memiliki struktur biologis yang sangat berbeda, maka asumsi bahwa kesadaran hanya dimiliki oleh organisme seperti kita akan mencerminkan apa yang penulis sebut sebagai “terrosentrisme” – perlakuan yang tidak dapat dibenarkan terhadap kehidupan di Bumi sebagai hak istimewa yang unik. Mereka menyebut gagasan yang lebih luas ini sebagai “prinsip kesadaran Copernicus”.

Para peneliti tidak menyatakan bahwa semua spesies maju harus memiliki kesadaran. Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa jika kesadaran muncul di antara makhluk yang memiliki perilaku canggih, maka akan aneh untuk menyimpulkan bahwa hanya organisme yang biologinya mirip dengan kita yang dapat mengalaminya.

Sejarah telah berkali-kali menunjukkan bahwa manusia tidak seunik dan sentral seperti yang diperkirakan.

Pelajaran yang sama dapat diterapkan pada kesadaran. Alih-alih menjadi sifat langka yang terbatas pada jenis organisme biologis tertentu, kesadaran dapat muncul kapan pun evolusi – atau hal serupa – menghasilkan tingkat kompleksitas yang tepat.

Bagaimana dengan kecerdasan buatan?

Artikel tersebut tentu saja menimbulkan pertanyaan tentang AI, namun penulisnya tidak mengklaim bahwa sistem AI saat ini bersifat sadar.

Pober berpendapat bahwa kemungkinan adanya banyak substrat sadar tidak berarti bahwa setiap substrat dapat mendukung kesadaran. Menurutnya, tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa perangkat keras komputer saat ini memunculkan pengalaman sadar.

Schwitzgebel sedikit lebih menerima kemungkinan ini. Dia berargumen bahwa ketika kita menolak gagasan bahwa kesadaran memerlukan biologi manusia, maka akan semakin sulit untuk mengabaikan sistem berbasis silikon hanya karena sistem tersebut terbuat dari silikon dan bukan jaringan organik.

Secara umum, Schwitzgebel yakin bahwa perdebatan tersebut terfokus pada pertanyaan yang salah.

“Hal ini terlalu fokus pada pertanyaan apakah silikon dapat mereplikasi otak manusia dan tidak cukup pada pertanyaan yang lebih luas mengenai jenis sistem apa yang dapat membuat kesadaran,” katanya.

Dokumen tersebut membedakan antara properti yang sangat spesifik dan kategori yang lebih luas. Menanyakan apakah kesadaran manusia dapat direplikasi pada substrat yang berbeda adalah pertanyaan yang sangat spesifik, karena kesadaran manusia mungkin bergantung pada banyak detail biologi manusia. Kesadaran sebagai fenomena umum merupakan konsep yang lebih luas.

Penulis membandingkan perbedaan ini dengan penerbangan. Bertanya-tanya apakah makhluk lain dapat meniru gaya terbang elang berbeda dengan bertanya-tanya apakah penerbangan itu sendiri dapat terjadi dalam bentuk lain. Burung kolibri, kelelawar, dan serangga semuanya terbang, namun dengan cara yang berbeda.

Demikian pula, kesadaran dapat mengambil banyak bentuk di seluruh alam semesta tanpa harus menyerupai kesadaran manusia.

Apakah kesadaran bergantung pada daging dan darah?

Jawabannya hampir pasti tidak, menurut Eric Schwitzgebel, profesor filsafat terkemuka di Universitas California, Riverside.

Menteri Pertahanan Israel Israel Katz mengatakan Washington tidak meminta Israel untuk menarik pasukannya dari Lebanon selatan, meskipun Iran mengklaim bahwa kesepakatan AS-Iran mencakup ketentuan tersebut.

Berbicara pada konvensi para pemimpin lokal di Tel Aviv, Katz mengatakan Israel telah menegaskan akan mempertahankan kehadiran militernya.

“Kami mengumumkan bahwa, dalam hal apa pun, kami tidak akan menarik diri dan, pada saat ini, dan ini merupakan keberhasilan diplomatik, tidak ada tuntutan Amerika agar Israel menarik diri dari Lebanon,” katanya.

Katz menambahkan bahwa dia telah menyampaikan posisi Israel kepada Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth, sementara Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah mengatakan kepada Presiden Donald Trump bahwa pasukan Israel akan tetap berada di Lebanon selatan “untuk melindungi masyarakat di utara.”

PARIS — Prancis mencatat hari terpanas dalam sejarah pada Selasa ketika gelombang panas pertama melanda Eropa, mendorong Menara Eiffel dan museum Louvre membatasi jam berkunjung serta mengganggu jadwal sekolah dan transportasi di beberapa negara.

Suhu yang buruk telah menyebar ke Inggris dan Spanyol, di mana badan cuaca telah mengeluarkan peringatan merah – seperti Perancis – mengenai risiko panas ekstrem bagi puluhan juta orang.

Rekor 29,8°C (85,6°F) untuk indikator termal nasional Prancis – rata-rata suhu yang diukur di 30 stasiun cuaca – hanyalah yang terbaru dari serangkaian suhu tertinggi yang belum pernah tercatat sebelumnya di negara terbesar di Eropa. Kondisi tersebut kemungkinan akan bertahan setidaknya hingga akhir pekan.

“Catatan suhu baru diperkirakan akan terjadi, beberapa di antaranya mungkin melebihi semua rekor suhu sebelumnya, kapan pun sepanjang tahun,” kata layanan meteorologi Météo France.

Hari-hari terpanas di Prancis tercatat selama gelombang panas pada Agustus 2003 dan Juli 2019, dengan suhu rata-rata 29,4 °C (84,9 °F).

Rekor suhu juga turun di beberapa stasiun cuaca dan pada hari-hari berturut-turut di beberapa kota, dengan suhu siang hari jauh di atas 40°C (104°F), kata Météo France.

Di ibu kota Prancis, Gin Dujardin mengatakan cuaca panas memaksanya menghentikan pekerjaannya memperbaiki atap, yang di Paris sering kali dilapisi seng.

“Ini sangat, sangat sulit karena sengnya sangat panas. Lasannya tidak tahan,” katanya. “Ini adalah suhu di Dubai. Tidak mungkin.”

Prancis mencatat 40 kematian akibat tenggelam pekan lalu ketika orang-orang mencari pertolongan di sungai dan perairan lainnya, meskipun ada peringatan dari pihak berwenang tentang berenang tanpa pengawasan. Sebagian besar kasus tenggelam terjadi pada kaum muda, kata Perdana Menteri Sébastien Lecornu.

Météo France mengatakan gelombang panas telah mencapai apa yang digambarkan sebagai “dataran tinggi”, dengan panas yang tak henti-hentinya, siang dan malam. Semakin banyak wilayah yang akan kembali berada dalam zona merah pada hari Rabu karena panas menyebar ke lebih dari separuh negara tersebut, termasuk ujung paling utara Prancis, menurut prakiraan cuaca.

Perubahan iklim yang disebabkan oleh aktivitas manusia berkaitan dengan cuaca yang semakin ekstrem, dan proyeksi dari badan iklim PBB menunjukkan bahwa lima tahun ke depan diperkirakan akan terjadi lebih banyak lagi rekor suhu panas.

Louvre dan Menara Eiffel tutup lebih awal

Di negara yang tidak memiliki sistem pendingin ruangan yang luas, sekolah, transportasi umum, dan acara olahraga terkena dampaknya. Di Paris, Menara Eiffel menutup pintunya pada sore hari, bukan pada larut malam, seperti yang biasanya terjadi. Museum Louvre mengumumkan akan tutup dua jam lebih awal dari biasanya, dari Rabu hingga Sabtu.

“Meskipun bagian dari bangunan bersejarahnya secara alami tangguh, museum ini tetap rentan dan tidak cukup beradaptasi terhadap perubahan iklim,” kata pejabat Louvre. “Akumulasi panas lebih besar menjelang penghujung hari dan semakin meningkat karena tingginya jumlah pengunjung. »

Gelombang panas yang terjadi pada awal musim panas ini telah disamakan dengan gelombang panas pada Agustus 2003 yang melanda Prancis dengan suhu tertinggi dalam lebih dari setengah abad. Penyakit ini menyebabkan sekitar 15.000 kematian, banyak di antara mereka adalah orang lanjut usia yang tinggal di apartemen dan rumah jompo tanpa AC.

Eropa adalah benua yang mengalami pemanasan tercepat di dunia, dengan kenaikan suhu dua kali lebih cepat dari rata-rata global sejak tahun 1980-an, menurut layanan perubahan iklim Copernicus dari Uni Eropa. Selama empat tahun terakhir, lebih dari 200.000 orang di Eropa telah meninggal karena penyebab yang berhubungan dengan panas, dan sebagian besar kematian ini sebenarnya bisa dihindari, kata kantor Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) di Eropa bulan ini.

Suhu yang lebih tinggi dari rata-rata dapat menyebabkan kelelahan akibat panas dan berpotensi menyebabkan serangan panas yang fatal.

Sistem kereta api menjadi tegang karena suhu tinggi

Ratusan sekolah di Inggris berencana untuk tutup atau tutup awal pekan ini karena panas, sementara banyak layanan kereta api dikurangi untuk menghindari masalah terkait panas di jalur kereta api.

Kantor Met, badan cuaca Inggris, telah mengeluarkan peringatan panas untuk hari Rabu dan Kamis, dengan prakiraan menunjukkan rekor suhu harian di bulan Juni bisa dipecahkan.

Suhu diperkirakan sekitar 37 derajat C (98,6 F) di Inggris selatan, dan hingga 35 C (95 F) di Wales tenggara. Puncak gelombang panas diperkirakan terjadi pada Rabu dan Kamis, ketika suhu bisa mencapai 39C di London atau Inggris bagian selatan.

Kondisi diperkirakan membaik pada hari Jumat, kata Kantor Met.

Pada hari Selasa, beberapa operator kereta api Inggris, termasuk kereta ekspres yang melayani Bandara London Gatwick, mengumumkan bahwa mereka membatalkan atau mengurangi layanan mereka. Operator kereta api mendesak masyarakat untuk melakukan perjalanan hanya jika “benar-benar diperlukan” pada hari Rabu dan Kamis.

Gelombang panas bisa menjadi lebih sering dan lebih lama

Lebih jauh ke selatan, Spanyol menghadapi gelombang panas di beberapa bagian Semenanjung Iberia.

Badan cuaca nasional Spanyol, Aemet, pada hari Selasa mengeluarkan peringatan merah untuk suhu 44°C (111°F) di Andalusia selatan, serta peringatan untuk termometer yang mencapai 40°C (104°F) di wilayah beriklim sedang di Cantabria dan Basque Country, di sepanjang pantai Atlantik utara negara itu.

Ahli meteorologi Aemet Rubén del Campo mengatakan Spanyol, yang mengalami musim panas yang semakin terik, hanya akan menjadi lebih panas karena perubahan iklim karena gelombang panas menjadi lebih sering, lebih lama dan terjadi di luar jendela tradisional bulan Juli dan Agustus.

Dari selusin gelombang panas yang dicatat Aemet pada bulan Juni sejak mulai dilacak pada tahun 1975, setengahnya telah terjadi sejak tahun 2015, kata del Campo.

Perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia menyebabkan pemanasan atmosfer, baik di Spanyol maupun di perairan laut sekitarnya, katanya.

Copernicus, badan pemantau cuaca Eropa, menemukan bahwa di Eropa dan secara global, tahun 2024 adalah tahun terpanas yang pernah tercatat, dan benua ini mengalami jumlah hari “tekanan panas” tertinggi kedua.

Para ilmuwan memperingatkan bahwa perubahan iklim memperburuk frekuensi dan intensitas panas dan kekeringan, khususnya di Eropa tenggara, sehingga menjadikan kawasan ini lebih rentan terhadap dampak kesehatan dan kebakaran hutan.

Yang lebih sulit dijabarkan adalah mengapa perbedaan-perbedaan ini muncul. Apakah mereka dibentuk oleh lingkungan setempat? Atau didorong oleh seleksi alam atau seksual? Ataukah hal ini hanya disebabkan oleh hilangnya varian genetik secara acak seiring dengan semakin terisolasinya populasi dan perlahan-lahan menyimpang dari waktu ke waktu?

Saya adalah bagian dari tim ahli ekologi dan peneliti macan tutul yang berusaha menjawab beberapa pertanyaan ini ketika kami mensurvei populasi macan tutul yang berjumlah kurang dari 1.000 ekor di Wilayah Cape Floristic di Afrika Selatan, sebuah wilayah yang meliputi Western Cape dan sebagian Eastern Cape dan Northern Cape di negara tersebut.

Macan tutul ini jauh lebih kecil dibandingkan macan tutul lain di benua ini – dalam beberapa kasus beratnya hanya setengah dari massa tubuhnya. Selama beberapa dekade, para peneliti dan pegiat konservasi bertanya-tanya apakah macan tutul di wilayah ini benar-benar merupakan populasi yang berbeda dalam hal gen dan, jika demikian, apa yang mungkin menyebabkan perbedaan tersebut.

Studi genetik sebelumnya hanya memberikan jawaban terbatas. Sebagian besar bergantung pada sejumlah kecil penanda genetik – tempat spesifik dalam DNA di mana mutasi cenderung lebih sering terjadi. Hal ini berguna untuk menemukan pola berskala besar, namun tidak memiliki rincian lebih lanjut yang diperlukan untuk memahami bagaimana populasi berevolusi.

Untuk mengisi kesenjangan penelitian ini, kami beralih ke data seluruh genom. Artinya, alih-alih mencari bagian kecil DNA yang diperkirakan akan bervariasi, kami menganalisis seluruh rangkaian pasangan basa DNA yang membentuk genom macan tutul (2,57 miliar pasangan basa, atau total sekitar 19.000 gen). Bekerja sama dengan pakar macan tutul lokal dan ahli biologi evolusi, kami mengumpulkan jaringan otot atau kulit macan tutul dan membandingkannya dengan genom macan tutul dari wilayah lain di Afrika.

Kami menemukan bahwa macan tutul Cape secara genetik berbeda dari macan tutul Afrika lainnya. Memang, mereka telah lama diisolasi dari macan tutul lain dan beradaptasi dengan suatu wilayah. Hal ini mempunyai implikasi penting bagi konservasi.

Macan tutul Cape: lebih kecil, terisolasi, dan unik secara genetik

Macan tutul adalah salah satu karnivora besar yang paling tersebar luas di dunia, ditemukan di Afrika dan sebagian Asia. Delapan subspesies saat ini dikenali, termasuk macan tutul Afrika (Panthera pardus pardus).

Macan tutul Afrika yang ditemukan di sebagian besar Afrika sub-Sahara menunjukkan variasi yang luar biasa dalam warna bulu, ukuran tubuh, dan bentuk tengkorak. Secara umum, macan tutul yang hidup di habitat terbuka cenderung berukuran lebih besar dan pucat, sedangkan macan tutul yang hidup di kawasan hutan seringkali berukuran lebih kecil dan berwarna gelap.

Pengecualian terhadap tren ini adalah macan tutul di Wilayah Cape Floristic (wilayah dengan keanekaragaman hayati yang kaya akan tumbuhan yang tidak ditemukan di tempat lain di dunia). Massanya relatif kecil, namun hingga saat ini belum ada yang mengetahui alasan kemunculannya yang khas.

Penelitian kami mengungkapkan bahwa macan tutul Cape tidak hanya lebih kecil dari macan tutul Afrika lainnya, mereka juga telah membentuk kelompok genetiknya sendiri, yang jelas terpisah dari macan tutul di tempat lain di Afrika bagian selatan dan timur.

Pola serupa juga terjadi pada macan tutul dari Ghana hingga Afrika Barat. Dalam kedua kasus tersebut, hanya ada sedikit bukti adanya percampuran genetik baru-baru ini dengan populasi di sekitarnya.

Macan tutul hadir dan berpindah-pindah di seluruh pegunungan Cape Fold Belt, yang berfungsi sebagai tempat perlindungan bagi kucing. Di luar batas utara dan timur pegunungan ini, tampaknya pergerakan macan tutul terhenti – hambatan yang terlihat adalah semi-gurun yang sangat kering di utara dan aktivitas manusia yang padat di sebagian besar Eastern Cape.

Bagaimana perubahan iklim dan penganiayaan manusia telah membentuk macan tutul Cape selama 20.000 tahun

Kembali ke masa lalu membantu menjelaskan mengapa populasi ini unik secara genetik. Analisis kami menunjukkan bahwa macan tutul ini mulai menyimpang dari populasinya di wilayah timur sekitar 20.000 hingga 24.000 tahun yang lalu, selama Maksimum Glasial Terakhir (fase terdingin dari zaman es terakhir).

Kami memperkirakan hal ini dengan menganalisis DNA seluruh genom untuk merekonstruksi kapan populasi terpecah dan sejauh mana mereka bertukar gen di masa lalu. (Kami memang membaca sejarah evolusi bersama mereka, yang tertulis dalam genom.)

Selama periode ini, Afrika bagian selatan menjadi lebih dingin dan kering, dengan lebih sedikit padang rumput dan lebih sedikit makanan, sehingga lebih sulit bagi hewan untuk bergerak dan bertahan hidup serta menyebabkan populasi terpisah. Baru-baru ini, jumlah macan tutul menurun tajam pada tahun 1800-an dan 1900-an, kemungkinan besar disebabkan oleh perburuan manusia, hilangnya habitat, dan sistem bounty yang mendorong petani untuk membunuh macan tutul. Pada tahun 1968, karunia macan tutul berakhir dan populasi macan tutul mulai pulih seiring dengan meluasnya upaya konservasi.

Karena mereka telah diisolasi dari macan tutul lain dan diburu, kami berharap penelitian kami menunjukkan bahwa macan tutul Cape telah kehabisan genetik (ketika populasi kecil melakukan perkawinan sedarah dan kehilangan keragaman genetik). Keragaman genetik yang rendah mempersulit populasi untuk beradaptasi terhadap ancaman baru seperti perubahan iklim, penyakit, dan tekanan manusia. Namun, kami menemukan bahwa mereka hanya memiliki keragaman genetik yang sedikit lebih rendah dibandingkan populasi Afrika lainnya – sebuah temuan yang sangat positif.

Petunjuk dalam genom menunjukkan adanya adaptasi

Kami juga ingin mengetahui mengapa macan tutul Cape berukuran lebih kecil.

Kami menemukan sekitar 90 gen yang lebih umum pada macan tutul ini, terkait dengan ukuran tubuh, otot, tulang, dan konsumsi energi. Perbedaan ini masuk akal mengingat lingkungan tempat mereka tinggal berisi mangsa yang jauh lebih kecil dan kurang tersebar dibandingkan habitat macan tutul lainnya. Macan tutul tanjung terutama memakan spesies seperti hyrax batu (Procavia capensis), pegas klip (Oreotragus oreotragus) dan Tanjung Grysbok (Raphicerus melanotis).

Secara keseluruhan, sinyal genom ini menunjukkan bahwa macan tutul ini berukuran kecil karena mereka telah beradaptasi dengan cara tersebut, bukan hanya karena isolasi atau penyimpangan genetik.

Mengapa hal ini penting untuk konservasi

Populasi yang berbeda secara genetis dan beradaptasi secara lokal sering kali digambarkan sebagai unit yang signifikan secara evolusi. Artinya, mereka mewakili cabang unik dari sejarah evolusi suatu spesies dan memerlukan perlindungan khusus agar mereka dapat terus beradaptasi terhadap perubahan di masa depan.

Macan tutul di Wilayah Cape Floristic menempati lanskap unik di Afrika bagian selatan, yang dibentuk oleh rendahnya ketersediaan mangsa, vegetasi unik, dan populasi manusia yang berkembang pesat. Cagar alam yang besar dan berpagar jarang ditemukan, dan macan tutul sering kali berpindah ke wilayah pertanian dan perkotaan, tempat konflik dengan manusia sering terjadi.

Untuk melestarikan macan tutul ini, habitatnya harus terhubung agar dapat beraktivitas tanpa hambatan dan aman dari penganiayaan. Perburuan liar dan kematian di jalan raya adalah dua ancaman lain yang harus diatasi untuk memastikan keberlangsungan macan tutul di lanskap tersebut. Bekerja sama dengan pemilik tanah dan masyarakat sangat penting untuk melindungi macan tutul.

Dengan melestarikan macan tutul ini, kita tidak hanya menyelamatkan predator ikonik, namun kita juga melestarikan warisan evolusi yang terbentuk selama ribuan tahun oleh salah satu bentang alam paling khas di benua Afrika.

New Delhi: Penjualan saham pemerintah di Indian Railway Finance Corporation Ltd (IRFC) mendapat tanggapan yang kuat dari investor institusi pada hari Rabu karena penerbitan tersebut ditandatangani 1,86 kali pada hari pertama. Mengingat tingginya permintaan, Pusat memutuskan untuk menggunakan opsi pembelian kembali, yang memungkinkannya menjual 1% saham tambahan di perusahaan milik negara tersebut.

Sekretaris Departemen Investasi dan Pengelolaan Aset Publik (DIPAM) Arunish Chawla mengatakan dalam artikel di

“Investor ritel dan karyawan yang memenuhi syarat dapat mengajukan penawaran pada hari Kamis,” kata Chawla.

Pemerintah awalnya berencana untuk menjual 1% saham IRFC, dengan opsi untuk mengalokasikan 1% lagi secara berlebihan untuk memenuhi kelebihan permintaan. Harga dasar penerbitan ini ditetapkan pada $91 per saham, yang merupakan diskon terhadap harga pasar yang berlaku. Pada harga dasar, pemerintah harus menaikkan sekitar $2,379 crore dari penjualan saham.

Saham IRFC turun 6,2% menjadi $92,53 di BSE pada hari Rabu.

Pemerintah saat ini memegang 11,06 miliar saham atau setara dengan 84,65% saham IRFC. Berdasarkan harga penutupan hari sebelumnya $98,69 per saham, nilai penyertaan Pusat diperkirakan sebesar $1,09 triliun, sedangkan total kapitalisasi pasar perseroan mencapai $1,29 triliun.

Keyakinan tercermin

Ranjanesh Sahai, mantan sekretaris Dewan Kereta Api, mengatakan respons kuat dari investor mencerminkan keyakinan terhadap model bisnis IRFC yang terus berkembang, portofolio pendanaan yang terdiversifikasi, dan prospek pertumbuhan.

“IRFC tidak lagi menjadi pemodal yang hanya terbatas pada sektor perkeretaapian saja. Dengan penggabungan anggaran perkeretaapian dengan anggaran umum, masa depan IRFC tampak tidak pasti. Namun, dengan semakin banyaknya institusi peminjam yang berkembang dari waktu ke waktu dan rekeningnya yang semakin kuat, IRFC telah mengejutkan komunitas investasi dengan lompatan besar dalam skala dan reputasi,” kata Sahai.

“Margin keuntungan perusahaan yang tumbuh pesat dan kekuatan yang terlihat telah tercermin dalam sentimen investor institusi, yang menyebabkan kelebihan permintaan saham dalam jumlah besar. Ujian yang lebih besar akan datang besok, ketika aam aadmi (investor ritel) juga akan menanggapi tawaran tersebut,” tambahnya.

Mint melaporkan pada tanggal 13 Mei bahwa Kementerian Perkeretaapian berencana untuk menjual 2-3 persen saham minoritas di perusahaan-perusahaan publik yang terdaftar melalui jalur OFS – di mana tidak ada modal baru yang dikumpulkan dan keuntungan diberikan kepada pemegang saham lama, bukan perusahaan – pada TA27 sebagai bagian dari program disinvestasi dan monetisasi aset pemerintah, yang bertujuan untuk meningkatkan $80.000.

Sejauh ini pemerintah mengalami peningkatan $16,479.89 crore melalui penjualan saham di lima perusahaan sektor publik.