Hasilnya, dipublikasikan di Ilmu Saraf Kimia ACSmenyarankan bahwa senyawa Cu(ATSM) dapat membantu memulihkan fungsi penting dari penghalang darah-otak. Dengan memperbaiki sistem pembuangan limbah utama, pengobatan ini dapat membuka pintu bagi terapi baru yang menargetkan disfungsi neurovaskular, yang merupakan penyebab utama penyakit Alzheimer.

Memperbaiki sistem pembuangan limbah otak

Penyakit Alzheimer dikaitkan dengan akumulasi beta-amiloid, protein beracun yang secara bertahap menumpuk di otak. Dalam kondisi normal, protein ini diangkut keluar otak dan masuk ke aliran darah melintasi sawar darah-otak.

Sebagian besar proses ini bergantung pada protein transpor khusus yang disebut pompa P-glikoprotein (P-gp). Pada penderita penyakit Alzheimer, pompa ini menjadi kurang efektif, mengurangi kemampuan otak untuk menghilangkan limbah berbahaya dan memungkinkan penumpukan beta-amiloid.

Penulis utama Dr Jae Pyun dari tema Drug Administration, Disposition and Dynamics di Monash Institute of Pharmaceutical Sciences (MIPS), mengatakan pengobatan ini bekerja dengan meningkatkan fungsi pembuluh darah otak, sehingga menurunkan tingkat protein beracun dan manfaat kognitif yang terukur.

“Ini adalah studi pertama yang menunjukkan bahwa Cu(ATSM) dapat meningkatkan kelimpahan pompa pembersihan P-gp sebesar 24,1 persen pada model penyakit Alzheimer, sehingga menghubungkan perbaikan penghalang darah-otak dengan pengurangan protein beracun dan peningkatan fungsi kognitif,” kata Dr. Pyun.

“Dengan meningkatkan pompa, otak akhirnya dapat menghilangkan limbah yang terperangkap. Dalam 56 hari, pengobatan ini mengurangi racun beta-amiloid sebesar 42 persen dan meningkatkan pembelajaran spasial hampir 44 persen.”

Kandidat obat yang ada menunjukkan harapan

Penulis utama Profesor Joseph Nicolazzo, direktur Pusat Optimasi Kandidat Obat di MIPS, mengatakan obat tersebut mungkin dapat digunakan dalam penelitian pada manusia dengan relatif cepat karena telah menjalani pengujian keamanan untuk kondisi neurologis lainnya.

“Cu(ATSM) adalah senyawa tembaga dengan sifat antiinflamasi dan pelindung saraf yang telah diuji klinis untuk penyakit seperti penyakit Parkinson dan ALS,” kata Profesor Nicolazzo.

“Karena pengurangan beban amiloid terbukti secara klinis meningkatkan hasil fungsional, hasil praklinis ini sangat mendukung alasan untuk menguji obat ini dalam pengobatan awal gejala penyakit Alzheimer.

Bagaimana otak menghilangkan protein?

Meskipun pengobatan ini secara signifikan mengurangi kadar beta-amiloid, para peneliti masih berupaya untuk menentukan dengan tepat bagaimana protein meninggalkan otak setelah penghalang darah-otak diperbaiki.

Tim yakin manfaat obat ini lebih dari sekadar memulihkan pompa P-gp. Mereka menduga bahwa Cu(ATSM) juga dapat meningkatkan aktivitas mikroglia, sel kekebalan otak, membantu mereka mengonsumsi dan memecah plak amiloid beracun.

Penelitian di masa depan akan fokus pada mengidentifikasi jalur tepat yang memungkinkan protein berpindah dari otak ke aliran darah. Menurut para peneliti, temuan ini sangat mendukung penelitian lanjutan terhadap terapi berbasis biometal seperti Cu (ATSM) sebagai pengobatan potensial untuk disfungsi pembuluh darah dan kehilangan memori yang terkait dengan penyakit Alzheimer.

Meningkatnya kebutuhan akan pengobatan baru untuk penyakit Alzheimer

Penyakit Alzheimer dan bentuk demensia lainnya terus menjadi tantangan kesehatan global yang besar. Di Australia, demensia baru-baru ini melampaui penyakit jantung koroner sebagai penyebab kematian utama di negara tersebut.

Seiring bertambahnya usia populasi dan kematian terkait demensia yang terus meningkat, para peneliti mengatakan pencarian pengobatan efektif yang dapat memperlambat atau mencegah penurunan kognitif tetap menjadi prioritas mendesak.

Penelitian ini dipimpin oleh Dr Jae Pyun dan melibatkan rekan penulis Pranav Runwal, Oliver Fuller, Casey Egan, Profesor Mark Febbraio, Associate Professor Jennifer Short dan Profesor Joseph Nicolazzo dari Monash Institute of Pharmaceutical Sciences, serta Dr Asif Noor, Celeste Mawal, Profesor Paul Donnelly dan Profesor Ashley Bush dari Universitas Melbourne.

Kanselir Jerman Friedrich Merz mengatakan kesepakatan AS-Iran menawarkan peluang bagi stabilitas regional dan keamanan ekonomi, serta menekankan bahwa “perdamaian yang disepakati sekarang harus dipertahankan.”

Menulis di X, Merz mengatakan para pemimpin Kelompok Tujuh bersatu dalam mendukung kesepakatan tersebut. “Kami bersatu dalam hal ini di G7,” tulisnya.

Merz mengatakan perjanjian tersebut memberikan “peluang bagi stabilitas kawasan dan perekonomian global” seiring dengan upaya yang terus dilakukan untuk memulihkan pelayaran normal melalui Selat Hormuz.

Pemimpin Jerman sebelumnya mengatakan bahwa Berlin telah mengirim kapal pembersih ranjau ke wilayah tersebut menjelang rencana pembukaan kembali jalur air strategis tersebut.

SEATTLE — Ketika protes atas kekurangan surat suara di Korea Selatan terus berlanjut, banyak pengamat asing mengajukan pertanyaan yang tidak biasa: Mengapa bendera Amerika dikibarkan saat protes terhadap pemilu Korea?

Rekaman dari protes tersebut menunjukkan para peserta membawa bendera Amerika di samping bendera nasional Korea Selatan, memperbarui perdebatan yang telah lama berlangsung mengenai simbolisme bintang dan garis dalam politik Korea.

Masalah ini muncul di platform media sosial termasuk Reddit, X dan Threads, di mana ekspatriat dan pengamat internasional berdebat mengapa bendera asing sering muncul di beberapa demonstrasi politik Korea.

“Aneh sekali melihat begitu banyak bendera Amerika,” tulis seorang pengguna.

“Ini sebenarnya bukan tentang Amerika,” jawab seorang komentator, dengan mengatakan bahwa bendera tersebut telah menjadi simbol anti-komunisme dan identitas politik konservatif di Korea Selatan.

Yang lain mengutip sejarah aliansi AS-Korea Selatan dan Perang Korea, mengatakan bahwa bendera tersebut telah lama dikaitkan dengan dukungan terhadap aliansi dan oposisi terhadap Korea Utara.

Beberapa komentator menyatakan bahwa simbolisme telah berkembang seiring berjalannya waktu.

“Bendera Amerika awalnya mewakili aliansi, tetapi sekarang dikaitkan dengan sayap kanan Korea,” tulis seorang pengguna ketika membahas protes terbaru.

Pemandangan bendera Amerika pada rapat umum politik Korea bukanlah hal baru. Bendera Amerika sering terlihat saat protes mendukung mantan Presiden Park Geun-hye setelah pemakzulannya pada tahun 2017, dan kemudian pada demonstrasi mendukung mantan Presiden Yoon Suk Yeol.

Penglihatan bendera Amerika pada protes politik bukanlah hal yang unik di Korea Selatan.

Para pengunjuk rasa, terutama di Hong Kong, Taiwan dan Ukraina, terkadang mengibarkan bendera Amerika sebagai simbol dukungan terhadap hubungan yang lebih erat dengan Washington atau untuk menarik perhatian internasional terhadap perjuangan mereka. Namun kemunculan bendera Amerika secara rutin pada demonstrasi politik Korea telah menjadi ciri umum dari banyak protes konservatif di Korea Selatan.

Kritikus melihat bendera secara berbeda. Dalam diskusi tentang fenomena di Threads, salah satu pengguna berpendapat bahwa bendera sering kali terputus dari Amerika Serikat sendiri.

“Setelah acara selesai, beberapa bendera ini berakhir di tempat sampah,” tulis pengguna tersebut. “Dia menggunakan Amerika sebagai alat politik.”

Masalah ini juga mendapat perhatian di luar media sosial. Dalam kasus pengadilan baru-baru ini yang melibatkan seorang pemantau pemilu yang membawa bendera Amerika berukuran besar saat memantau pemungutan suara, pengadilan Korea Selatan mengatakan bahwa simbol tersebut dapat diartikan sebagai menyampaikan pesan-pesan politik dalam konteks Korea kontemporer, termasuk anti-komunisme, dukungan terhadap aliansi, dan posisi yang terkait dengan kontroversi terkait pemilu.

Diskusi berlanjut di media sosial, di mana pengamat asing berupaya memahami makna simbol yang familiar di beberapa demonstrasi politik Korea.

Pengalaman ini bukanlah sesuatu yang terisolasi. Menurut Laporan Berita Digital 2025 dari Reuters Institute, 69% warga Kanada kini menghindari berita, setidaknya sesekali.

Secara global, 40% mengatakan mereka melakukan hal yang sama setidaknya kadang-kadang atau sering, angka tertinggi yang pernah tercatat. Orang-orang mempunyai alasan yang konsisten mengenai hal ini: berita membuat mereka berada dalam suasana hati yang buruk, mereka merasa kewalahan dan tidak berdaya untuk bertindak.

Sebagai peneliti psikologi perkembangan yang berfokus pada perkembangan sosial dan kesejahteraan psikologis, saya berpendapat bahwa kelelahan informasi bukanlah kemalasan, kelemahan, atau penurunan minat masyarakat dari generasi ke generasi. Ini adalah respons otak manusia yang dapat diprediksi saat menghadapi lingkungan yang tidak pernah dirancang untuk itu.

Dihubungkan dengan berita buruk

Jauh sebelum adanya telepon pintar atau bahkan mesin cetak, arsitektur kognitif kita dibentuk oleh satu masalah: bertahan hidup cukup lama untuk bereproduksi. Nenek moyang kita yang perhatiannya lebih dari sekadar gemerisik rerumputan, meninggalkan lebih sedikit keturunan dibandingkan mereka yang hanya berdiri diam, melihat, dan mendengarkan.

Otak yang memperhatikan ancaman adalah otak yang selamat.

Inilah dasar dari apa yang oleh para psikolog disebut sebagai bias negatif, salah satu temuan yang paling banyak ditiru dalam ilmu kognitif. Penelitian selama beberapa dekade telah menunjukkan bahwa pikiran manusia lebih mempertimbangkan informasi negatif daripada informasi positif, lebih cepat memperhatikannya, dan mengingatnya lebih lama.

Predator di dekatnya lebih berarti daripada matahari terbenam yang indah. Akibat dari hilangnya ancaman nyata adalah kematian, sedangkan akibat dari bereaksi berlebihan adalah hilangnya kewaspadaan selama beberapa menit. Asimetri membuat bias ini adaptif.

Inilah masalahnya: otak manusia tidak berubah sejak saat itu. Kita adalah spesies yang sama seperti ribuan tahun yang lalu. Yang berubah adalah ukuran dunia yang perlu dipindai untuk mencari ancaman.

Pindai seluruh dunia

Dalam sebagian besar sejarah umat manusia, ancaman yang dihadapi oleh sistem saraf kita bersifat lokal. Suku tetangga. Kekeringan. Penyakit seorang anak yang kami kenal secara pribadi. Informasi tentang tempat-tempat yang jauh hampir tidak masuk, dan jika memang ada, sebagian besar tidak relevan.

Pada tahun 2026, sistem saraf yang sama akan digunakan untuk meredam perang di satu wilayah, guncangan finansial di wilayah lain, bencana iklim di wilayah ketiga, dan kejahatan dengan kekerasan di wilayah keempat, yang semuanya terjadi sebelum jam makan siang.

Sebuah penelitian yang dipublikasikan di jurnal ilmiah Perilaku manusia meneliti lebih dari 105.000 berita utama nyata yang dilihat hampir enam juta kali. Setiap tambahan kata negatif meningkatkan rasio klik-tayang, sedangkan kata positif memiliki efek sebaliknya.

Penelitian terbaru menunjukkan bahwa individu di seluruh dunia bereaksi jauh lebih kuat terhadap berita negatif dibandingkan terhadap berita positif. Tubuh bereaksi sebelum pikiran memutuskan apakah ancaman tersebut relevan.

Beberapa peneliti telah memperkenalkan kerangka klinis mengenai apa yang terjadi pada kasus ini, yang disebut dengan konsumsi informasi bermasalah (problemical information consumption/PNC) – sebuah pola keterlibatan informasi yang mengakibatkan keasyikan, disregulasi, dan gangguan dalam fungsi sehari-hari. Dalam studi mereka pada tahun 2022, para peneliti menemukan bahwa 17% orang dewasa Amerika dianggap memiliki tingkat PNC yang parah. Di antara kelompok ini, 61 persen melaporkan merasa cukup atau sangat tidak enak badan, dibandingkan dengan 6 persen dari mereka yang merasa tidak enak badan.

Bagi kelompok minoritas, kelelahan informasi dapat menimbulkan konsekuensi yang lebih serius.

Menyaksikan kekerasan yang ditujukan terhadap kelompok kita sendiri secara berulang-ulang, meskipun kita bukan sasaran langsungnya, dapat menimbulkan dampak psikologis yang signifikan terhadap orang-orang yang tergabung dalam kelompok yang sama. Bagi komunitas yang memiliki ras tertentu, seperti imigran, beban kognitifnya mungkin lebih berat, dan kemampuan untuk berhenti menonton akan jauh lebih sulit dilakukan ketika informasi tersebut berkaitan dengan negara asal mereka.

Mencari di tempat lain bukanlah solusi

Apa solusi untuk kelelahan informasi? Ya, itu bukan penghindaran. Demokrasi bergantung pada warga negara yang mempunyai informasi.

Banyak orang dewasa menyebut penyebaran informasi menyesatkan sebagai sumber utama stres. Menarik diri dari informasi yang akurat dan dapat diandalkan hanya akan memperburuk masalah. Kita terprogram untuk lebih memperhatikan berita buruk, dan jenis konten seperti ini akan sampai kepada kita dengan satu atau lain cara.

Solusinya adalah dengan mengelola konsumsi dan sumbernya.

Beberapa pendekatan dapat membantu mengatasi kelelahan berita dan melindungi kesehatan mental. Membatasi konsumsi berita pada slot waktu tertentu akan mengurangi perasaan kewalahan. Memilih kedalaman daripada volume juga penting: artikel yang panjang dan ditulis dengan hati-hati akan memberi Anda informasi lebih baik daripada postingan acak, tidak dapat diandalkan, dan bermuatan emosional di Instagram.

Membedakan antara informasi dan tindakan juga berguna: penelitian tentang kontrol yang dirasakan dan stres secara konsisten menunjukkan bahwa kesenjangan antara kesadaran dan tindakan adalah salah satu indikator terkuat dari tekanan psikologis. Identifikasi apa yang Anda bisa nyatanya apa yang Anda baca di berita, sekecil apa pun, mengatur respons ini.

Terakhir, berhati-hatilah terhadap “umpan kemarahan”: postingan atau konten provokatif yang sengaja dirancang untuk meningkatkan interaksi di platform media sosial dengan memicu reaksi negatif. Menyadari bahwa beberapa pembuat konten ingin memprovokasi daripada mencerminkan kenyataan menciptakan jarak kognitif yang berguna.

Beritanya tidak akan menjadi kurang “berat”. Namun hubungan kita dengan-Nya bisa menjadi lebih disengaja. Otak kita tidak dibangun untuk data sebesar ini. Namun, mereka dibangun untuk belajar beradaptasi.