Mantan Presiden Yoon Suk Yeol muncul di hadapan tim penasihat khusus pada hari Sabtu untuk diinterogasi atas tuduhan penyalahgunaan kekuasaan dan menghalangi hak terkait dengan pesan yang membenarkan kegagalan penerapan darurat militer.

Yoon, yang saat ini ditahan di Pusat Penahanan Seoul, tiba di kantor kejaksaan khusus di Gwacheon, tepat di selatan Seoul, sekitar pukul 09.50. Ini adalah pertama kalinya dia diwawancarai oleh tim sejak peluncurannya pada 25 Februari.

Dia dilaporkan memerintahkan Kementerian Luar Negeri dan Kantor Keamanan Nasional (NSO) untuk mengirim pesan ke sekutunya, termasuk Amerika Serikat, menggambarkan deklarasi darurat militer sebagai hal yang sah.

Pesan-pesan tersebut dilaporkan menyajikan langkah-langkah yang diperlukan untuk menjaga demokrasi dan melawan kekuatan pro-Korea Utara.

NSO diduga mengirimkan pesan Yoon ke Badan Intelijen Nasional sehari setelah darurat militer diumumkan pada 3 Desember 2024, yang kemudian diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris dan disampaikan kepada pejabat CIA, menurut tim tersebut.

Penyelidik dilaporkan fokus pada niat Yoon di balik pesan tersebut dan keadaan pengirimannya.

Diterbitkan di Forum Terbuka Jurnal Bedah EstetikaStudi baru ini menggabungkan temuan dari 16 tinjauan sistematis, 113 uji coba terkontrol secara acak, dan hampir 8.000 partisipan dari seluruh dunia. Para peneliti telah menemukan bahwa suplementasi kolagen dapat memberikan manfaat yang terukur bagi kesehatan kulit dan gejala osteoartritis, namun hanya memberikan sedikit bantuan dalam meningkatkan kinerja atletik.

Ulasan Suplemen Kolagen Terbesar

Penelitian ini dipimpin oleh para ilmuwan di Universitas Anglia Ruskin (ARU), yang melakukan apa yang mereka gambarkan sebagai meta-analisis dan meta-regresi terintegrasi pertama yang mencakup semua bidang kesehatan utama yang terkait dengan suplementasi kolagen.

Dengan melihat sejumlah besar bukti secara bersama-sama, tim dapat mengidentifikasi pola yang berkaitan dengan dosis dan durasi penggunaan. Analisis menunjukkan bahwa orang yang mengonsumsi kolagen dalam jangka waktu lama cenderung melihat peningkatan lebih besar dalam hidrasi dan elastisitas kulit. Suplementasi yang lebih lama juga dikaitkan dengan berkurangnya rasa sakit dan kekakuan pada penderita osteoartritis.

Manfaat untuk kesehatan kulit dan penuaan yang sehat

Selain dampaknya terhadap kesehatan kulit dan sendi, suplementasi kolagen dikaitkan dengan sedikit perbaikan pada massa otot, struktur otot, dan struktur tendon. Menurut para peneliti, hasil ini memberikan dukungan lebih lanjut terhadap potensi peran kolagen dalam penuaan yang sehat.

Hasilnya menunjukkan bahwa kolagen dapat membantu menjaga beberapa aspek kesehatan muskuloskeletal seiring berjalannya waktu, meskipun manfaatnya secara umum tidak terlalu signifikan.

Sedikit bukti peningkatan kinerja olahraga

Meskipun banyak klaim pemasaran yang ditujukan untuk atlet dan penggemar kebugaran, penelitian ini hanya menemukan sedikit bukti bahwa kolagen meningkatkan kinerja atau pemulihan olahraga.

Para peneliti tidak menemukan manfaat yang signifikan dalam hal pemulihan otot setelah latihan, nyeri otot, atau sifat mekanik tendon. Akibatnya, penulis berhati-hati agar tidak memandang kolagen sebagai solusi cepat untuk meningkatkan kinerja atletik.

Hasil yang beragam untuk kesehatan metabolisme dan mulut

Tim juga meninjau penelitian yang meneliti efek kolagen pada kesehatan mulut dan pengukuran kardiometabolik seperti kolesterol, tekanan darah, dan gula darah.

Di bidang-bidang ini, buktinya kurang meyakinkan. Hasilnya beragam atau tidak meyakinkan, dan hanya ada sedikit bukti kuat bahwa kolagen secara signifikan meningkatkan kesehatan metabolisme, penyakit gusi, atau hasil kosmetik dalam kedokteran gigi.

Para peneliti juga mencatat bahwa uji klinis yang lebih baru cenderung memberikan hasil yang lebih kuat pada area tertentu, yang mungkin mencerminkan kemajuan dalam formulasi kolagen serta perbaikan dalam desain penelitian dan kualitas penelitian.

Para peneliti menyerukan lebih banyak penelitian berkualitas tinggi

Lee Smith, Profesor Kesehatan Masyarakat di Universitas Anglia Ruskin (ARU) dan salah satu penulis penelitian tersebut, mengatakan: “Penelitian ini mengumpulkan bukti terkuat hingga saat ini mengenai suplementasi kolagen.

“Kolagen bukanlah obat mujarab, namun memiliki manfaat yang dapat dipercaya bila digunakan secara konsisten dari waktu ke waktu, terutama untuk kulit dan osteoartritis. Hasil kami menunjukkan manfaat yang jelas dalam bidang-bidang utama penuaan yang sehat, sekaligus menghilangkan beberapa mitos seputar penggunaannya.

“Studi ini menandai langkah penting menuju panduan publik yang lebih terinformasi dan penelitian masa depan yang dirancang lebih baik. Kita memerlukan lebih banyak uji klinis berkualitas tinggi, termasuk penelitian yang meneliti hasil kesehatan jangka panjang, dosis optimal, dan perbedaan antara sumber kolagen.

Penelitian tersebut dilakukan melalui kolaborasi antara Profesor Smith dari ARU dan Dr Roshan Ravindran dari KLNIK.

Akun resmi X Negara Palestina mengucapkan selamat kepada Presiden Slovenia Natasa Pirc Musar setelah dia menentang keputusan Perdana Menteri Janez Jansa yang menghapus bendera Palestina dari gedung pemerintah di Ljubljana.

Musar mengumumkan bahwa bendera Palestina akan dikibarkan di luar istana presiden selama seminggu dan kemudian dikibarkan di dalam gedung selama sisa masa jabatannya.

Dia mengatakan bendera tersebut akan tetap berada di sana “sebagai pengingat bagi semua orang yang mengunjungi kantor saya,” dan menyatakan bahwa tindakan tersebut sebagai pernyataan yang mendukung martabat dan hak asasi manusia.

Nyonya Presiden🫡 pic.twitter.com/V41OvH9yae

– Negara Palestina (@Palestine_UN) 5 Juni 2026

WASHINGTON — Kebocoran udara yang semakin parah di Stasiun Luar Angkasa Internasional mendorong lima astronot berlindung dan bersiap untuk evakuasi selama sekitar dua jam pada hari Jumat ketika Rusia berusaha memperbaiki celah di bagian laboratorium yang mengorbit, kata NASA.

Empat astronot dari misi Crew-12 NASA yang berada di stasiun tersebut – dua orang Amerika, seorang astronot Perancis dan seorang kosmonot Rusia – bersama dengan astronot Amerika lainnya diperintahkan oleh pengendali misi NASA pada pukul 09:04 ET (13:04 GMT) hari Jumat untuk memasuki pesawat luar angkasa Crew Dragon buatan SpaceX yang berlabuh di stasiun tersebut, kata juru bicara NASA Bethany Stevens.

NASA membatalkan perintah tersebut sekitar dua jam kemudian dan memberi tahu para astronot bahwa mereka dapat kembali ke stasiun tersebut sementara badan tersebut dan rekan-rekannya dari Rusia memeriksa tingkat kebocoran udara.

NASA dan badan antariksa Rusia Roscosmos, dua operator utama stasiun tersebut, telah berdebat selama berbulan-bulan mengenai penyebab dan solusi potensial terhadap kebocoran udara kecil di modul layanan Zvezda Rusia, sebuah struktur kunci di ISS, sebuah laboratorium yang mengorbit seukuran lapangan sepak bola tempat para astronot tinggal dan bekerja di luar angkasa.

Roscosmos mengatakan pada hari Jumat bahwa para ahlinya telah mendeteksi dua kebocoran di ISS tetapi tidak ada ancaman langsung terhadap awaknya. Kebocoran pertama segera ditutup dan persiapan sedang dilakukan untuk menutup kebocoran kedua, kata Roscosmos, seraya menambahkan bahwa tidak ada ancaman terhadap sistem pesawat ruang angkasa.

Kebocoran udara relatif kecil dalam beberapa bulan terakhir, namun meningkat pada hari Jumat dari satu pon udara per hari menjadi dua pon, menurut seorang pejabat senior NASA yang meminta untuk tidak disebutkan namanya.

ISS saat ini menampung tujuh astronot dari dua misi, termasuk tim Crew-12 – astronot NASA Jessica Meir dan Jack Hathaway, astronot Badan Antariksa Eropa Sophie Adenot dan kosmonot Roscosmos Andrey Fedyaev – yang tiba pada bulan Februari.

Awak lainnya, terdiri dari seorang astronot Amerika, Christopher Williams, dan dua kosmonot, Sergey Kud-Sverchkov dan Sergei Mikayev, tiba pada bulan November. Kud-Sverchkov dan Mikayev, yang tidak melakukan prosedur evakuasi, berencana menggunakan gergaji untuk mencapai area yang mereka yakini dapat mengakses udara yang keluar dari celah tersebut, kata pejabat NASA. Pejabat NASA tidak setuju dengan metode ini, kata pejabat NASA, sehingga mendorong kendali misi di Houston untuk memerintahkan prosedur perlindungan.

Stevens mengatakan NASA membatalkan perintah penampungan dan mengatakan kepada para astronot bahwa mereka dapat mengembalikan stasiun luar angkasa setelah Roscosmos menghentikan upayanya untuk memperbaiki retakan tersebut. “Kami berharap dapat bekerja sama dengan Roscosmos dalam pendekatan kolaboratif untuk memulihkan kebocoran tersebut,” katanya.

Perintah perlindungan jarang terjadi di Stasiun Luar Angkasa Internasional, meskipun puing-puing luar angkasa berisiko bertabrakan dengan ISS dan perubahan kecil dalam tingkat kebocoran udara telah memicu proses tersebut dalam beberapa tahun terakhir. Astronot tidak pernah harus mengevakuasi ISS selama 27 tahun sejarahnya.

Saat ini terdapat undang-undang yang diajukan ke Kongres AS yang akan memperpanjang masa pakai stasiun luar angkasa hingga dua tahun, hingga tahun 2032, agar perusahaan memiliki lebih banyak waktu untuk mengembangkan penggantinya.

RUU ini mendapat dukungan dari Senator Republik Ted Cruz dan Senator Demokrat Maria Cantwell, masing-masing ketua dan anggota peringkat Komite Perdagangan, Sains dan Transportasi Senat. Undang-undang ini merupakan bagian dari upaya komite untuk bersaing dengan jejak Tiongkok yang semakin berkembang di luar angkasa.

Para pemimpin di Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat AS berupaya mencapai konsensus mengenai RUU tersebut.

Ada banyak cara berbeda untuk mempelajari kesadaran. Salah satu cara yang paling umum adalah mengukur bagaimana hewan – atau kecerdasan buatan (AI) – bertindak.

Namun dua makalah baru mengenai kemungkinan kesadaran pada hewan dan AI mengemukakan teori baru tentang cara mengujinya – sebuah teori yang berada di tengah-tengah antara sensasionalisme dan skeptisisme langsung tentang apakah manusia adalah satu-satunya makhluk yang sadar di Bumi.

Perdebatan sengit

Pertanyaan seputar kesadaran telah lama memicu perdebatan sengit.

Hal ini sebagian disebabkan karena makhluk yang sadar dapat memiliki kepentingan moral, sedangkan makhluk yang tidak sadar tidak bisa. Memperluas lingkup kesadaran berarti memperluas cakrawala etika kita. Sekalipun kita tidak bisa memastikan bahwa sesuatu itu sadar, kita mungkin salah dalam mengambil tindakan hati-hati dengan berasumsi bahwa itu memang sadar—yang oleh filsuf Jonathan Birch disebut sebagai prinsip kehati-hatian untuk perasaan.

Tren saat ini adalah menuju ekspansi.

Misalnya, pada bulan April 2024, di sebuah konferensi di New York, sekelompok 40 ilmuwan mengusulkan Deklarasi New York tentang Kesadaran Hewan. Selanjutnya ditandatangani oleh lebih dari 500 ilmuwan dan filsuf, deklarasi ini menegaskan bahwa kesadaran secara realistis mungkin terjadi pada semua vertebrata (termasuk reptil, amfibi, dan ikan) serta pada banyak invertebrata, termasuk cephalopoda (gurita dan cumi-cumi), krustasea (kepiting dan lobster), dan serangga.

Bersamaan dengan ini, kemunculan model bahasa besar, seperti ChatGPT, telah meningkatkan kemungkinan besar bahwa mesin mempunyai kesadaran.

Lima tahun yang lalu, ujian yang tampaknya sangat ketat untuk mengetahui apakah sesuatu itu sadar adalah dengan melihat apakah Anda dapat melakukan percakapan dengannya. Filsuf Susan Schneider menyatakan bahwa jika kita memiliki AI yang mampu berpikir secara meyakinkan tentang metafisika kesadaran, maka AI tersebut mungkin saja memiliki kesadaran.

Dengan standar ini, saat ini kita akan dikelilingi oleh mesin yang sadar. Banyak juga yang telah menerapkan prinsip kehati-hatian di sini: bidang kesejahteraan AI yang sedang berkembang didedikasikan untuk menentukan apakah dan kapan kita harus peduli terhadap mesin.

Namun semua argumen ini sebagian besar bergantung pada perilaku di tingkat permukaan. Namun perilaku ini bisa menyesatkan. Yang penting bagi kesadaran bukanlah apa yang Anda lakukan, tapi bagaimana Anda melakukannya.

Sekilas tentang mesin AI

Makalah baru dalam Trends in Cognitive Sciences, yang ditulis bersama oleh salah satu dari kami (Colin Klein), berdasarkan karya sebelumnya, berfokus pada mesin dibandingkan perilaku AI.

Hal ini juga mengacu pada tradisi ilmu kognitif untuk mengidentifikasi daftar indikator kesadaran yang masuk akal berdasarkan struktur pemrosesan informasi. Ini berarti bahwa seseorang dapat membuat daftar indikator kesadaran yang berguna tanpa harus menyepakati teori kesadaran kognitif mana yang benar.

Beberapa indikator (seperti kebutuhan untuk menyelesaikan trade-off antara tujuan-tujuan yang bersaing dengan cara yang sesuai secara kontekstual) dimiliki oleh banyak teori. Sebagian besar indikator lain (seperti adanya umpan balik) hanya diperlukan oleh satu teori namun bersifat indikatif pada teori lain.

Penting untuk diingat bahwa semua indikator yang berguna bersifat struktural. Semuanya berkaitan dengan cara otak dan komputer memproses dan menggabungkan informasi.

Putusannya? Tidak ada sistem AI (termasuk ChatGPT) yang mengetahui hal ini. Kemunculan kesadaran dalam model bahasa yang besar tidak cukup mirip dengan kita untuk membenarkan atribusi keadaan sadar.

Namun pada saat yang sama, tidak ada yang bisa menghentikan sistem AI – yang arsitekturnya mungkin sangat berbeda dari sistem saat ini – untuk menjadi sadar.

Pelajarannya? Ada kemungkinan bahwa AI berperilaku seolah olah sadar tanpa menjadi menyadari.

Mengukur kesadaran pada serangga

Para ahli biologi juga mempelajari mekanisme – cara kerja otak – untuk mengenali kesadaran pada hewan non-manusia.

Dalam makalah baru di Philosophical Transactions B, kami mengusulkan model saraf untuk kesadaran minimal pada serangga. Ini adalah model yang beralih dari detail anatomi ke fokus pada perhitungan dasar yang dilakukan oleh otak sederhana.

Tujuan utama kami adalah mengidentifikasi jenis perhitungan yang dilakukan otak kami yang menghasilkan suatu pengalaman.

Perhitungan ini memecahkan permasalahan kuno dalam sejarah evolusi kita yang muncul karena memiliki tubuh yang mobile dan kompleks dengan banyak indera dan kebutuhan yang saling bertentangan.

Penting untuk dicatat bahwa kami tidak mengidentifikasi penghitungan itu sendiri – masih ada beberapa hal ilmiah yang harus dilakukan. Tapi kami menunjukkannya jika Anda bisa mengidentifikasinya, Anda akan memiliki peluang yang setara untuk membandingkan manusia, invertebrata, dan komputer.

Pelajaran yang sama

Masalah kesadaran pada hewan dan komputer tampaknya mempunyai arah yang berbeda.

Bagi hewan, pertanyaan yang sering muncul adalah bagaimana menafsirkan apakah perilaku ambigu (seperti kepiting yang sedang merawat lukanya) mengindikasikan kesadaran.

Untuk komputer, kita perlu memutuskan apakah perilaku yang tampaknya tidak ambigu (chatbot yang berpikir bersama Anda tentang tujuan keberadaannya) merupakan indikator kesadaran yang sebenarnya atau hanya permainan peran.

Namun seiring dengan kemajuan bidang ilmu saraf dan AI, keduanya bertemu pada pelajaran yang sama: Ketika menilai apakah sesuatu itu kesadaran atau tidak, cara kerjanya ternyata lebih informatif daripada apa yang dilakukannya.