Para peneliti yang menyelidiki situs arkeologi di tempat yang sekarang disebut Pantai Gading telah menemukan bukti bahwa manusia hidup di hutan hujan tropis sekitar 150.000 tahun yang lalu. Penemuan ini mendorong mundur bukti tertua yang diketahui mengenai keberadaan hutan hujan sebanyak lebih dari dua kali lipat perkiraan sebelumnya dan menunjukkan bahwa Homo sapiens awal jauh lebih mudah beradaptasi daripada yang diperkirakan sebelumnya.

Hasilnya, dipublikasikan di Alammendukung pandangan yang berkembang bahwa evolusi manusia tidak terjadi dalam satu lingkungan. Sebaliknya, populasi manusia purba tampaknya tumbuh subur di berbagai ekosistem, mulai dari gurun dan pesisir hingga hutan lebat.

Peralatan batu kuno tersembunyi di bawah hutan

Kisahnya dimulai beberapa dekade yang lalu. Pada tahun 1980-an, Profesor Yodé Guédé dari Universitas Félix Houphouët-Boigny membantu menyelidiki situs yang dikenal sebagai Bété I selama misi penelitian gabungan Pantai Gading-Soviet. Penggalian telah menemukan lapisan peralatan batu yang terkubur jauh di bawah tanah di tempat yang sekarang menjadi wilayah hutan hujan.

Pada saat itu, para peneliti tidak dapat secara akurat menentukan usia alat-alat tersebut atau seperti apa lingkungan ketika manusia purba tinggal di sana. Hal ini berubah ketika tim internasional kembali ke lokasi tersebut dengan menggunakan teknologi modern yang tidak dapat diakses oleh para ilmuwan empat puluh tahun sebelumnya.

“Dengan bantuan Profesor Guédé, kami memindahkan parit asli dan dapat memeriksanya kembali menggunakan metode mutakhir yang tidak tersedia tiga puluh atau empat puluh tahun yang lalu,” kata Dr James Blinkhorn dari Universitas Liverpool dan Institut Max Planck untuk Geoantropologi.

Waktu terbukti penting. Sejak penggalian baru, aktivitas penambangan telah menghancurkan situs tersebut, menjadikan data yang ditemukan sangat berharga.

Bukti lingkungan hutan hujan yang sesungguhnya

Untuk menentukan usia situs tersebut, para ilmuwan menggunakan beberapa teknik penanggalan, termasuk pendaran yang distimulasi secara optik dan resonansi putaran elektron. Kedua metode tersebut menunjukkan adanya pendudukan manusia sekitar 150.000 tahun yang lalu.

Para peneliti kemudian menganalisis serbuk sari, fitolit (struktur silika kecil yang ditinggalkan tanaman) dan jejak kimia yang tersimpan dalam sedimen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kawasan tersebut merupakan hutan lebat ketika manusia tinggal di sana.

Sampel tersebut mengandung serbuk sari dan lilin tanaman yang berasal dari hutan hujan Afrika Barat, sementara tingkat serbuk sari rumput yang sangat rendah menunjukkan bahwa lokasi tersebut dikelilingi oleh hutan lebat dan bukan hutan tipis.

Sebelum penemuan ini, bukti tertua yang aman mengenai kehidupan manusia di hutan hujan Afrika hanya berumur sekitar 18.000 tahun. Rekor dunia untuk habitat hutan hujan sebelumnya berasal dari Asia Tenggara dan terjadi sekitar 70.000 tahun yang lalu.

“Sebelum penelitian kami, bukti tertua yang aman mengenai keberadaan tempat tinggal di hutan hujan Afrika berusia sekitar 18.000 tahun dan bukti tertua tempat tinggal di hutan hujan berasal dari Asia Tenggara, sekitar 70.000 tahun yang lalu,” jelas penulis utama Dr Eslem Ben Arous. “Hal ini mendorong mundurnya bukti tertua keberadaan manusia di hutan tropis sebanyak lebih dari dua kali lipat dari perkiraan sebelumnya.”

Memikirkan kembali evolusi manusia

Penemuan ini menambah semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa manusia purba merupakan generalis ekologi yang mampu bertahan hidup di berbagai habitat berbeda. Para ilmuwan semakin yakin bahwa fleksibilitas ini mungkin membantu Homo sapiens berhasil menyebar ke seluruh dunia sementara kerabat manusia lainnya punah.

Diskusi lanjutan seputar penelitian ini juga menyoroti betapa sulitnya arkeologi hutan hujan. Fosil jarang bertahan di lingkungan yang hangat dan lembab, dan vegetasi yang lebat membuat penggalian menjadi sulit. Karena alasan ini, banyak ilmuwan menduga bahwa mungkin masih ada situs hutan hujan tua yang masih menunggu untuk ditemukan di Afrika.

Studi ini juga menimbulkan pertanyaan lebih besar mengenai berapa lama manusia telah mempengaruhi ekosistem tropis. Para peneliti kini sedang menyelidiki apakah populasi purba mungkin telah membentuk lingkungan hutan hujan jauh lebih awal dari perkiraan sebelumnya, melalui perburuan, penggunaan api, dan pengelolaan tanaman.

“Bukti yang menyatu menunjukkan tanpa keraguan bahwa keanekaragaman ekologi adalah inti dari spesies kita,” kata Profesor Eleanor Scerri, penulis utama studi tersebut. “Hal ini mencerminkan sejarah pembagian populasi yang kompleks, di mana populasi yang berbeda hidup di wilayah dan tipe habitat yang berbeda.”

Para ilmuwan yakin penemuan Pantai Gading mungkin hanyalah permulaan. Beberapa situs lain di kawasan ini sebagian besar masih belum dijelajahi, sehingga menunjukkan bahwa bukti-bukti yang lebih tua mengenai keberadaan manusia yang hidup di hutan hujan mungkin masih belum ditemukan.

Penelitian ini didanai oleh Max Planck Society dan Leakey Foundation.

‘Jurnalis’ Norwegia Helle Lyng telah menjadi sorotan sejak dia menyampaikan pesan kasar kepada Perdana Menteri Narendra Modi selama penampilan media bersama dengan Perdana Menteri Norwegia Jonas Gahr Støre di Oslo. Dia menjadi viral karena meminta PM Modi menjawab pertanyaan dari “pers paling bebas di dunia” ketika dia meninggalkan acara bersama.

Serangkaian reaksi pun terjadi dan memicu badai politik, dimana Kementerian Luar Negeri (MEA) membantah pertanyaan tentang “kepercayaan” dan serangkaian pernyataan online. Menyusul pertanyaan beraninya, dia mengungkapkan bahwa akun media sosial Instagram dan Facebook miliknya telah ditangguhkan.

Dalam postingan di X, Helle Lyng mengumumkan bahwa dua portal media sosialnya telah ditangguhkan. “Jika Anda mencoba menghubungi saya di Instagram atau Facebook, saya ingin memberi tahu Anda bahwa saya telah ditangguhkan dari kedua akun tersebut. Saya ingin menanggapi sebanyak mungkin orang India, tetapi tanggapan saya sekarang tertunda. Mudah-mudahan saya akan mendapatkan akun saya kembali,” kata Helle Lyng di X.

Berbagi tangkapan layar akun Instagramnya di postingan lain di

Ketika dia mencoba mengakses akun Instagram-nya, portal berbahasa Norwegia mengatakan:

“Kami telah menangguhkan akun Anda, Hellelyng. Ada 180 hari lagi untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut, jika tidak, akun Anda akan dinonaktifkan secara permanen. Ditangguhkan pada 19 Mei 2026

Apa artinya ini? Akun Anda saat ini tidak terlihat oleh orang lain di Instagram dan Anda tidak dapat menggunakannya.

Yang dapat Anda lakukan – Anda memiliki waktu 180 hari lagi untuk mengajukan banding atas keputusan kami.

Kami mungkin perlu menanyakan informasi tertentu yang akan membantu kami meninjau akun Anda.

Anda dapat mengakses salinan dari apa yang Anda bagikan di Instagram. Unduh salinannya.”

Seluruh bencana kebebasan pers dimulai pada hari Senin dengan siaran pers bersama oleh Perdana Menteri Modi dan mitranya dari Norwegia. Helle Lyng, yang mengidentifikasi dirinya sebagai jurnalis untuk surat kabar Norwegia Dagsavisen, membagikan klip dari acara tersebut di mana dia terdengar bertanya kepada perdana menteri mengapa dia tidak menjawab pertanyaan dari “pers paling bebas di dunia.”

Judul video tersebut berbunyi: “Perdana Menteri India Narendra Modi tidak menjawab pertanyaan saya, saya tidak mengharapkan dia menjawab,” katanya dalam postingan tersebut, membagikan video tersebut. “Norwegia berada di peringkat pertama dalam peringkat kebebasan pers dunia, India di peringkat 157, bersaing dengan Palestina, Uni Emirat Arab, dan Kuba. Adalah tugas kita untuk mempertanyakan kekuatan yang bekerja sama dengan kita.”

Namun, alasan penangguhan akun Meta-nya belum diketahui, namun dia dengan samar mengutipnya sebagai “harga kecil yang harus dibayar untuk kebebasan pers.”

India menolak tuduhan Helle Lyng mengenai pelanggaran hak asasi manusia

Para pejabat India menghadapi banyak pertanyaan tentang “kepercayaan” dan “hak asasi manusia” setelah postingan Helle Lyng Svendsen menjadi viral. “Mengapa kami harus mempercayai Anda,” HT mengutip pertanyaan Lyng yang diposting pada konferensi pers MEA, dan menambahkan “dapatkah Anda berjanji bahwa Anda akan menghentikan pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi di negara Anda.” Pejabat MEA dengan tegas menolak tuduhan pelanggaran hak asasi manusia dan menekankan nilai-nilai konstitusi negara yaitu keadilan, kebebasan dan kebebasan berekspresi.

Menteri Luar Negeri Sibi George membela posisi India ketika menjawab pertanyaan Helle Lyng tentang mengapa India harus dipercaya mengingat dugaan pelanggaran hak asasi manusia. Interaksi ini terjadi ketika diplomat tertinggi tersebut menyampaikan pidato pada konferensi pers pada Senin malam untuk memberi penjelasan kepada media tentang pembicaraan bilateral Perdana Menteri Modi dengan Perdana Menteri Norwegia.

Halo, para pembaca Middle East Eye,

Tekanan diplomatik dan militer di sekitar Iran semakin meningkat ketika Donald Trump memberi Teheran tenggat waktu “dua atau tiga hari” untuk mencapai kesepakatan, sementara Iran memperingatkan bahwa kembalinya perang akan membawa “lebih banyak kejutan”.

Sementara itu, Presiden Tiongkok Xi Jinping dan Presiden Rusia Vladimir Putin bertemu di Beijing untuk melakukan pembicaraan yang diperkirakan akan fokus terutama pada konflik Iran, keamanan energi, dan perkembangan aliansi global. Pertempuran dan ketegangan maritim juga terus berlanjut di Lebanon dan Selat Hormuz.

Berikut perkembangan terkini dalam beberapa jam terakhir:

• Trump mengatakan Iran punya ‘dua atau tiga hari’ untuk mencapai kesepakatan dengan Washington

• Iran memperingatkan bahwa pertempuran di masa depan akan membawa kerugian yang lebih besar bagi AS dan ‘lebih banyak kejutan’

• Xi Jinping dan Vladimir Putin mengadakan pembicaraan di Beijing mengenai Iran dan keamanan energi

• Senat AS menyetujui resolusi untuk membatasi kekuatan perang Trump melawan Iran

• Serangan Israel di Lebanon selatan menewaskan sedikitnya sembilan orang dan melukai puluhan lainnya

• Pasukan Israel mencegat 77 kapal armada kemanusiaan di Gaza, kata laporan

• PBB memangkas perkiraan pertumbuhan global karena perang Iran dan kekhawatiran guncangan energi

• Ketua IAEA mengatakan situasi ‘sangat memprihatinkan’ setelah serangan di dekat fasilitas nuklir UEA

• Serangan drone Hizbullah melukai komandan brigade lapis baja Israel

• Dua supertanker Tiongkok akhirnya meninggalkan Selat Hormuz setelah tertunda berbulan-bulan

• Harga minyak turun setelah Trump memperkirakan perang Iran akan segera berakhir

Kemitraan Strategis Komprehensif Khusus antara Korea Selatan dan Indonesia yang baru-baru ini diumumkan telah memusatkan perhatian pada kerja sama keamanan dan perluasan hubungan dagang. Namun mungkin hal yang paling penting terletak pada pengembangan kerja sama industri ramah lingkungan.

Pernyataan bersama yang dikeluarkan saat kunjungan kenegaraan Presiden Prabowo Subianto ke Seoul pada bulan April mencakup beberapa prioritas terkait perekonomian masa depan, termasuk kendaraan listrik, baterai, mineral penting, energi bersih, penangkapan dan penyimpanan karbon, kecerdasan buatan, dan pertumbuhan ramah lingkungan. Bidang-bidang ini mencerminkan transformasi yang lebih luas di Asia, dimana transisi energi, strategi industri dan keamanan ekonomi menjadi saling berhubungan.

Bagi Korea Selatan, perubahan ini penting. Industri Korea seperti baterai, semikonduktor, pembuatan kapal, kendaraan listrik, dan manufaktur maju sangat bergantung pada rantai pasokan yang stabil, daya saing teknologi, dan akses terhadap sumber daya strategis. Indonesia, yang memiliki salah satu cadangan nikel terbesar di dunia, telah menunjukkan pentingnya nikel bagi Korea.

Namun Jakarta tidak ingin hanya menjadi pemasok bahan baku saja. Melalui kebijakan industrialisasi hilir, Indonesia bertujuan untuk memperluas produksi baterai, manufaktur kendaraan listrik, dan kegiatan industri yang bernilai tambah lebih tinggi. Hal ini menciptakan peluang bagi perusahaan Korea yang beroperasi di sektor ini.

Kemitraan ini juga mencerminkan perubahan dalam ketahanan energi. Di masa lalu, ketahanan energi sering dikaitkan dengan pengamanan impor bahan bakar fosil. Saat ini, hal ini mencakup akses terhadap mineral penting, teknologi ramah lingkungan, rantai pasokan yang tangguh, dan kemampuan dekarbonisasi industri.

Namun optimisme harus diimbangi dengan kehati-hatian. Proyek industri ramah lingkungan berskala besar sering kali menghadapi kendala pendanaan, ketidakpastian peraturan, permasalahan lingkungan, dan penolakan lokal. Terdapat juga risiko bahwa hubungan ini akan menjadi terlalu transaksional, dimana Indonesia dipandang sebagai pemasok sumber daya dan Korea sebagai sumber investasi dan teknologi. Model seperti ini mungkin menghasilkan keuntungan jangka pendek, namun belum tentu menciptakan kemitraan ramah lingkungan yang berkelanjutan atau saling menguntungkan.

Strategi hilirisasi Indonesia telah menarik investasi asing, namun masih terdapat pertanyaan mengenai transfer teknologi, tata kelola lingkungan hidup, dan penciptaan nilai nasional dalam jangka panjang. Korea juga menghadapi risiko strategis, karena ketergantungan yang berlebihan pada rantai pasokan asing dapat menciptakan kerentanan baru meskipun negara tersebut berupaya mengurangi kerentanan yang sudah ada.

Ketegangan ini terlihat di bidang penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS). Minat terhadap teknologi ini semakin meningkat di Asia, khususnya di antara negara-negara yang mencari cara praktis untuk melakukan dekarbonisasi industri berat. Bagi Korea, CCS dapat menjadi relevan untuk sektor-sektor seperti baja, petrokimia, dan semen. Indonesia memiliki potensi penyimpanan geologi yang signifikan dan telah menyatakan ambisinya untuk menjadi pusat CCS regional.

Referensi pernyataan bersama tersebut mengenai kerja sama CCS di masa depan, termasuk potensi penyimpanan karbon lintas batas, patut mendapat perhatian. Hal ini menunjukkan bahwa kemitraan ini mulai bergerak melampaui perdagangan tradisional menuju kerja sama dekarbonisasi industri yang berjangka lebih panjang. Namun, CCS juga menggambarkan tantangan implementasi yang lebih luas. Proyek pengelolaan karbon memerlukan modal besar, proses regulasi yang panjang, dan kepercayaan masyarakat. Tanpa model pembiayaan yang layak dan kerangka tata kelola yang kredibel, banyak proyek berisiko tetap ambisius.

Inilah sebabnya mengapa mekanisme pendanaan dan implementasi lebih penting daripada deklarasi KTT. Kemitraan pemerintah-swasta sangatlah penting dan memerlukan koordinasi tidak hanya antar pemerintah, namun juga antara dunia usaha, lembaga keuangan, dan organisasi internasional.

Korea mempunyai keunggulan institusional dalam hal ini. Green Climate Fund dan Global Green Growth Institute berkantor pusat di Korea, menempatkan negara ini sebagai pusat baru bagi pendanaan ramah lingkungan dan kerja sama keberlanjutan. Badan pengelolaan investasi negara yang baru, Danantara Indonesia, juga dapat membantu memobilisasi investasi jangka panjang untuk transisi energi dan transformasi industri.

Kemitraan Korea-Indonesia tidak boleh dinilai hanya dari jumlah perjanjian yang ditandatangani pada pertemuan tingkat tinggi. Signifikansi sebenarnya akan bergantung pada kemampuan kedua negara untuk mengembangkan proyek-proyek yang layak secara komersial, kredibel secara ekologis, dan berkelanjutan secara politik.

Di Asia, transisi ramah lingkungan terkait dengan daya saing industri, ketahanan ekonomi, dan posisi strategis. Korea dan Indonesia memiliki kekuatan yang saling melengkapi: Korea menawarkan teknologi, pengalaman manufaktur, dan kemampuan finansial, sementara Indonesia menawarkan skala pasar, sumber daya strategis, dan ambisi industri yang terus berkembang. Jika dikelola dengan baik, kemitraan ini dapat berkembang menjadi kemitraan industri ramah lingkungan jangka panjang yang akan mendukung transformasi ekonomi kedua negara.

Alland Dharmawan adalah analis energi terbarukan dan kebijakan iklim yang berbasis di Seoul. Sebelumnya beliau menjabat sebagai asisten pribadi Duta Besar Indonesia untuk Seoul dan kemudian menjadi anggota Dewan Pertimbangan Presiden Indonesia. Ia telah mewakili perspektif pemuda di forum global termasuk COP28, COP29, UN Future Summit, dan World Bank Youth Summit.

Peneliti UC Santa Barbara yakin mereka telah menemukan jawaban yang menghindari kebutuhan akan sistem baterai besar-besaran atau ketergantungan pada jaringan listrik. Menulis di jurnal Science, Associate Professor Grace Han dan tim penelitinya menjelaskan material baru yang dapat menyerap sinar matahari, menyimpan energi tersebut dalam ikatan kimia, dan kemudian melepaskannya sebagai panas saat dibutuhkan. Bahan ini didasarkan pada molekul organik yang dimodifikasi yang disebut pirimidon dan mewakili kemajuan baru dalam teknologi penyimpanan energi panas matahari molekuler (MOST).

“Konsep ini dapat digunakan kembali dan didaur ulang,” kata Han Nguyen, seorang mahasiswa doktoral di kelompok Han dan penulis utama studi tersebut.

“Pikirkan tentang kacamata hitam fotokromik. Ketika Anda berada di dalam, itu hanyalah lensa bening. Anda keluar di bawah sinar matahari dan kacamata itu menjadi gelap dengan sendirinya. Kembali ke dalam dan lensanya menjadi jernih lagi,” lanjut Nguyen. “Perubahan yang dapat dibalik seperti inilah yang kami minati. Namun alih-alih mengubah warna, kami ingin menggunakan ide yang sama untuk menyimpan energi, melepaskannya saat kami membutuhkannya, dan kemudian menggunakan kembali material tersebut berulang kali.”

Penyimpanan energi matahari yang terinspirasi DNA

Para ilmuwan mendapat inspirasi dari sumber tak terduga ketika merancang molekul: DNA. Struktur pirimidon menyerupai komponen alami dalam DNA yang dapat berubah bentuk secara reversibel bila terkena sinar ultraviolet.

Dengan menggunakan versi sintetis dari struktur ini, tim merancang sebuah molekul yang mampu menyimpan dan melepaskan energi berulang kali. Untuk lebih memahami mengapa molekul tetap stabil sambil mempertahankan energi untuk jangka waktu yang lama, para peneliti bekerja sama dengan Profesor Riset Terhormat UCLA, Ken Houk. Pemodelan komputer membantu menjelaskan bagaimana material tersebut dapat mempertahankan energi yang tersimpan selama bertahun-tahun tanpa kehilangan energi yang signifikan.

“Kami memprioritaskan desain molekul yang ringan dan kompak,” kata Nguyen. “Untuk proyek ini, kami menghilangkan semua yang tidak kami perlukan. Segala sesuatu yang tidak diperlukan, kami keluarkan untuk membuat molekulnya sekompak mungkin.”

“Baterai surya” yang dapat digunakan kembali

Berbeda dengan panel surya standar yang langsung mengubah sinar matahari menjadi listrik, sistem ini menyimpan energi secara kimia. Molekul tersebut berperilaku seperti pegas yang terkompresi. Setelah menyerap sinar matahari, ia berubah menjadi bentuk tegang dan berenergi tinggi dan tetap dalam keadaan ini hingga diaktifkan.

Ketika terkena pemicu – seperti sejumlah kecil panas atau katalis – molekul akan kembali ke bentuk aslinya, melepaskan energi yang tersimpan sebagai panas.

“Kami biasanya menggambarkannya sebagai baterai tenaga surya yang dapat diisi ulang,” kata Nguyen. “Ini menyimpan sinar matahari dan dapat diisi ulang.”

Molekul ini juga menawarkan kepadatan energi yang mengesankan. Menurut peneliti, ia menyimpan lebih dari 1,6 megajoule energi per kilogram. Sebagai perbandingan, baterai lithium-ion konvensional menyimpan sekitar 0,9 MJ/kg. Material baru ini juga mengungguli sakelar optik penyimpan energi generasi sebelumnya.

Bahan baru dapat merebus air menggunakan sinar matahari yang disimpan

Langkah kunci bagi tim ini adalah mengubah kapasitas penyimpanan energi molekul yang tinggi menjadi demonstrasi praktis. Dalam percobaannya, para peneliti menunjukkan bahwa bahan tersebut dapat melepaskan panas yang cukup untuk merebus air dalam kondisi sekitar, hal yang sulit dicapai dalam bidang penelitian ini.

“Merebus air adalah proses yang menghabiskan banyak energi,” kata Nguyen. “Fakta bahwa kita dapat merebus air dalam kondisi ruangan merupakan pencapaian yang luar biasa.”

Teknologi ini pada akhirnya dapat mendukung berbagai penggunaan di dunia nyata, termasuk sistem pemanas off-grid untuk berkemah atau aplikasi pemanas air rumah tangga. Karena bahan tersebut larut dalam air, para peneliti mengatakan suatu hari nanti bahan tersebut dapat mengalir melalui kolektor surya di atap rumah pada siang hari sebelum disimpan dalam tangki yang melepaskan panas pada malam hari.

“Dengan panel surya, Anda memerlukan sistem baterai tambahan untuk menyimpan energi,” kata rekan penulis Benjamin Baker, seorang mahasiswa doktoral di Han Lab. “Dengan penyimpanan molekuler energi panas matahari, material itu sendiri mampu menyimpan energi dari sinar matahari.”

Proyek ini mendapat dukungan dari Moore Inventor Fellowship, yang diberikan kepada Han pada tahun 2025 untuk memajukan pengembangan “baterai surya yang dapat diisi ulang” ini.

Ketika konten buatan AI membanjiri Internet, kekhawatiran mengenai kepercayaan, kredibilitas, dan akuntabilitas menjadi topik utama dalam media digital dan periklanan. Berbicara di acara MMA IMPACT India 2026, Puneet Jain, CEO HT Digital, memperingatkan bahwa AI tidak membangun kepercayaan online melainkan “menghabiskan” kredibilitas yang diciptakan selama beberapa dekade oleh editor dan jurnalis.

Dalam diskusi panel bertajuk “Masa Depan Penemuan: Mengapa Penerbit Lebih Penting di Era AI,” Jain dan Deepit Purkayastha berpendapat bahwa maraknya konten sintetis perlahan melemahkan kepercayaan masyarakat terhadap informasi digital.

Menurut Jain, lebih dari separuh konten yang diindeks dalam beberapa kategori online kini merupakan konten sintetis atau buatan AI, sehingga menciptakan situasi di mana pembaca semakin mempertanyakan apakah konten tersebut asli atau bertanggung jawab.

Purkayastha mencatat bahwa masalahnya lebih dari sekedar berita palsu. Dia mengatakan sebagian besar materi yang dihasilkan AI saat ini berada di “zona abu-abu” di mana opini, misinformasi, dan konten yang manipulatif secara emosional bercampur, yang sering kali memperkuat ruang gaung online.

Dia menambahkan bahwa media sosial telah mempermudah produksi konten yang mengandung opini dan sintetik sekaligus mengurangi akuntabilitas.

Jain menekankan bahwa bahaya sebenarnya adalah terkikisnya kepercayaan dasar.

Menurutnya, pembaca secara tradisional percaya bahwa seseorang bertanggung jawab atas informasi yang mereka konsumsi secara online dan terlebih lagi, ketika pembaca kehilangan kepercayaan terhadap keaslian konten, kerusakan yang ditimbulkan tidak hanya terjadi pada satu artikel atau platform, tetapi juga berdampak pada keseluruhan ekosistem media.

CEO HT Digital juga menyoroti hubungan antara sistem AI dan jurnalisme, dengan mengatakan bahwa alat AI memperoleh otoritasnya dari laporan tepercaya yang dibuat oleh editor selama beberapa dekade. “AI tidak menciptakan kepercayaan, AI menghabiskan kepercayaan,” kata Jain dalam diskusi tersebut, menjelaskan bahwa respons percaya diri yang dihasilkan oleh model AI sering kali bergantung pada jurnalisme kredibel yang dihasilkan oleh organisasi media yang sudah mapan.

Meski ada kekhawatiran, Jain mengklarifikasi bahwa AI sendiri tidak sepenuhnya berbahaya. Ini membedakan antara alat “kurasi terbantu” yang membantu merangkum atau mengatur informasi dan konten sintetis yang dirancang semata-mata untuk memaksimalkan klik atau pendapatan iklan. Dia mengatakan hal pertama dapat meningkatkan pengalaman pengguna, sedangkan hal kedua berisiko merusak kredibilitas dan meningkatkan ketidakpercayaan pembaca.

Di dalam HT Digital, Jain mengatakan AI saat ini digunakan untuk mendukung proses redaksi dibandingkan menggantikan jurnalis. Dia menguraikan tiga bidang utama di mana perusahaan menerapkan AI: meningkatkan alur kerja editorial, meningkatkan pengalaman pengguna, dan meningkatkan produk periklanan.

Jain mendesak merek untuk mengajukan pertanyaan yang lebih sulit tentang dari mana tayangan digital mereka berasal dan apakah tayangan tersebut muncul bersama konten terverifikasi atau sintetis. Dia berpendapat bahwa lingkungan yang kredibel membantu mentransfer kepercayaan antara penerbit dan pengiklan, sementara konten sintetis berkualitas rendah pada akhirnya merugikan persepsi merek.

Sebelumnya, Jain telah menganjurkan penafian wajib pada konten yang sepenuhnya dibuat oleh AI, dengan alasan bahwa audiens harus dapat membedakan antara informasi online asli dan sintetis.