Ketika Amerika Serikat dan Iran berupaya melakukan perundingan damai untuk mengakhiri konflik di Asia Barat, dan Amerika memperingatkan bahwa mereka “lebih dari mampu” untuk melanjutkan perang, sebuah laporan mengklaim Presiden Masoud Pezeshkian telah mengundurkan diri dari jabatannya di tengah perselisihan dengan Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) mengenai dominasi mereka dalam pengambilan keputusan.

Pihak berwenang Iran menolak laporan tersebut, dengan mengatakan Masoud Pezeshkian “tidak mengundurkan diri” dan terus menjabat, kantor berita Tasnim mengutip sumber pemerintah.

Pejabat Iran SEED Mehdi Tabatabaei juga menolak laporan tersebut dan mengklarifikasi bahwa Pezeshkian tidak akan mengundurkan diri.

Saged Mehdi Tabatabaei berkata: “Rumor yang disebarkan oleh jaringan asing yang tidak bereputasi ini merupakan kelanjutan dari permainan media konyol sebelumnya. Mereka mempublikasikan angan-angan mereka sendiri dan bukannya kenyataan.”

Dia menambahkan: “Presiden Pezeshkian tidak akan menyerah dalam melayani rakyat, sama seperti bangsa Iran tidak akan mundur dari jalur solidaritas dan perlawanan. »

Apa yang dikatakan dalam laporan itu

Dalam sebuah laporan, Iran Internasional mengutip seorang pejabat yang mengatakan bahwa Pezeshkian telah mengundurkan diri dan menyerahkan surat resmi ke kantor Pemimpin Tertinggi Mojtaba Khamenei.

Dalam suratnya, presiden Iran mengatakan bahwa dia dan pemerintahnya secara efektif tidak diikutsertakan dalam proses pengambilan keputusan penting di Republik Islam dan mengklaim sebagian besar tembakan dilakukan oleh IRGC.

Presiden Iran menekankan bahwa dalam keadaan seperti itu dia tidak dapat memimpin pemerintahan dan memenuhi tanggung jawab hukumnya, dan meminta Pemimpin Tertinggi untuk membebaskannya dari tugasnya.

Pada awal bulan Mei, portal berita tersebut melaporkan adanya perpecahan yang semakin besar dalam kepemimpinan Iran, yang menyatakan bahwa Masoud Pezeshkian dan Ketua Parlemen Mohammad Bagher Ghalibaf berusaha untuk menggulingkan Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi, menuduhnya mengikuti instruksi dari kepala Garda Revolusi Ahmad Vahidi selama negosiasi nuklir di Pakistan, tanpa memberi tahu presiden Iran.

Mengutip sumber, laporan tersebut menyebutkan bahwa Pezeshkian dan Ghalibag menuduh Araghchi tidak bertindak sebagai anggota kabinet melainkan sebagai asisten komandan Garda Revolusi.

Araghchi juga dituduh mengabaikan presiden dan menerapkan kebijakan berdasarkan instruksi Vahidi. Pezeshkian juga mengatakan kepada orang-orang terdekatnya bahwa dia akan memecat menteri luar negeri Iran jika dia melanjutkan, kata laporan itu. Ini belum terjadi.

Namun, perselisihan dilaporkan antara Pezeshkian dan Vahidi mengenai cara penanganan perang.

Presiden Iran dilaporkan dicabut kewenangannya untuk menunjuk pengganti pejabat yang tewas dalam perang, sementara Vahidi bersikeras untuk mengisi posisi tersebut dan berada di bawah kendali Garda Revolusi.

Anggota Australia yang tergabung dalam Sumud Global Flotilla tujuan Gaza telah mengajukan pengaduan ke Pengadilan Kriminal Internasional, dengan mengatakan bahwa mereka adalah korban pelecehan seksual dan penyiksaan selama mereka ditawan oleh Israel.

Pengajuan tersebut, yang diajukan di Den Haag oleh penyelenggara Sumud Global Flotilla, mencakup kesaksian para penyintas, pemeriksaan medis, dan pernyataan tertulis yang dikumpulkan setelah pemerintah Israel memblokir misi armada tersebut dalam upaya mengirimkan bantuan ke Gaza pada musim semi 2026, menurut sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh kelompok tersebut.

Aktivis armada tersebut diculik dan dipenjarakan oleh otoritas Israel saat berada di perairan internasional. Sekitar 430 aktivis, yang ditahan setelah pasukan Israel menyerang armada kemanusiaan tujuan Palestina, telah dideportasi ke Istanbul.

Rekaman menunjukkan para aktivis yang tiba di bandara dengan mengenakan baju olahraga penjara berwarna abu-abu dan keffiyeh, mengepalkan tangan mereka, ketika keluarga dan pendukung mereka menyambut mereka.

Setibanya di sana, para aktivis tersebut melaporkan bahwa mereka ditembak dengan peluru karet, dipukuli dan diserang secara seksual saat berada di penawanan Israel.

Penyelenggara mengatakan kasus tersebut mendokumentasikan kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan, penyiksaan dan pelanggaran hukum internasional lainnya terkait dengan intersepsi dan penahanan peserta.

Peserta armada mengatakan bukti yang diserahkan ke ICC mempertanyakan versi publik pejabat Israel mengenai penangkapan tersebut.

“Duta Besar Israel menatap mata keluarga Australia dan mengatakan warga kami diperlakukan dengan sangat sensitif,” kata penyelenggara armada Subhi Awad dalam sebuah pernyataan.

“Rakyat kami dipukuli. Rakyat kami disiksa. Rakyat kami menderita kekerasan seksual.”

Awad mengatakan warga Australia berhak mendapatkan jawaban mengenai perlakuan terhadap peserta yang ditahan oleh otoritas Israel.

Pengacara Australia Bernadette Zaydan termasuk di antara mereka yang terlibat dalam penyampaian bukti di pengadilan, lapor media lokal.

Kelompok tersebut juga mengklaim bahwa seorang pekerja bantuan Australia disuntik dengan zat tak dikenal saat berada dalam tahanan Israel.

“Baik korban selamat maupun masyarakat Australia tidak diberitahu tentang zat apa itu, mengapa obat itu diberikan, atau apa dampak kesehatan yang mungkin terjadi,” kata Awad.

Pengajuan tersebut muncul ketika Israel dimasukkan ke dalam daftar hitam PBB atas kekerasan seksual di zona konflik, menyusul beberapa laporan dari organisasi hak asasi manusia dan media – termasuk Middle East Eye – yang mendokumentasikan tuduhan pemerkosaan dan bentuk kekerasan seksual lainnya yang dilakukan pasukan Israel terhadap warga Palestina sejak Oktober 2023.

Menurut Jerusalem Post, yang pertama kali melaporkan daftar tersebut, Layanan Penjara Israel (IPS) akan dimasukkan dalam daftar hitam tahun 2026, sementara lembaga-lembaga Israel lainnya masih dalam pengawasan untuk kemungkinan dimasukkannya di masa depan.

Rekaman yang dirilis oleh Menteri Dalam Negeri Israel Itamar Ben Gvir yang mengejek aktivis armada yang ditahan di pusat penahanan telah menuai kecaman dari Inggris, Amerika Serikat, Perancis, Italia dan Kanada.

Rekaman tersebut menunjukkan lebih dari seratus aktivis diborgol dan dipaksa jongkok di sebuah pusat penahanan Israel sementara para penjaga menganiaya beberapa aktivis dan mengibarkan bendera Israel di depan wajah mereka.

Peserta Australia Juliet Lamont mengkritik Perdana Menteri Anthony Albanese karena menolak permintaan untuk bertemu dengan para aktivis sekembalinya mereka ke Australia.

“Para penyintas Australia telah melakukan perjalanan ke belahan dunia lain untuk mencari keadilan melalui proses hukum internasional, namun Perdana Menteri bahkan tidak mau menemui mereka,” kata Lamont dalam sebuah pernyataan.

“Jika para penyintas asal Australia dapat didengar di Den Haag tetapi tidak di Canberra, ada sesuatu yang salah,” tambah pernyataan itu.

Warga Australia yang terlibat dalam misi ini termasuk Neve O’Connor, Juliet Lamont, Zack Schofield, Surya McEwen, Sam Woripa Watson, Anny Mokotow, Bianca Pullman Webb, Ethan Floyd, Violet Coco, Gemma O’Toole dan Helen O’Sullivan.

Kementerian Luar Negeri Israel menuduh armada tersebut bertindak atas nama Hamas dan menyebut misi tersebut sebagai “provokasi”, sementara mengklaim bahwa Gaza “dibanjiri bantuan”.

Global Sumud Flotilla telah menyerukan penyelidikan internasional independen atas tuduhan dan pertanggungjawaban tersebut.

Kontroversi Starbucks terbaru di Korea bukan hanya soal kampanye pemasaran yang salah menilai. Ini adalah kebiasaan politik yang berulang: ketika kemarahan publik meningkat, aktor-aktor berpengaruh menganggap pengaduan kolektif sebagai pengganti proses hukum dan penilaian yang proporsional. Hasilnya adalah bentuk keadilan “meongseokmari” yang modern.

Meongseokmari secara harfiah berarti “menggulingkan seseorang di atas tikar jerami”. Secara historis, istilah ini mengacu pada hukuman pribadi yang keras setelah pengadilan publik informal yang dilakukan oleh pemimpin desa atau kelompok kepentingan. Di Korea modern, gambar tersebut menunjukkan betapa cepatnya tuduhan moral dapat berubah menjadi hukuman kolektif.

Promosi “Tank Day” Starbucks Korea adalah bagian dari rangkaian promosi piala: “Dante Day”, “Tank Day” dan “Nasu Day”. Gambar promosi menyertakan frasa seperti “Sempurna untuk tangan!” », “Untuk diletakkan di atas meja! » dan “Pas sekali di tas Anda!” Aktivis menyebut acara “Hari Tank” pada tanggal 18 Mei tidak sensitif karena tanggal 18 Mei adalah hari peringatan Pemberontakan Gwangju tahun 1980. Mereka mengaitkan “18/05”, “Hari Tangki” dan frasa “Tak di atas meja!” » dengan kekerasan negara dan kasus kematian penyiksaan Park Jong-chul.

Starbucks Korea menarik kampanyenya, perusahaan induknya Shinsegae meminta maaf, dan CEO lokal Starbucks Korea dipecat.

Masyarakat bebas memungkinkan adanya kritik. Pertanyaannya adalah apakah kritik menjadi hukuman yang tidak proporsional, bukti kesengajaan, atau proses hukum, dan apakah pemerintah, yang masih memonopoli kekuasaan koersif yang sah, harus terlibat.

Kontroversi simbolis memerlukan disintegrasi. Pemberontakan Gwangju terjadi pada tanggal 18 Mei 1980. Kasus kematian penyiksaan Park Jong-chul terjadi pada tanggal 14 Januari 1987, ketika polisi secara keliru mengklaim bahwa aktivis mahasiswa tersebut meninggal setelah meja dipukul dengan suara “tak”.

Oleh karena itu, kontroversi ini tidak didasarkan pada satu korespondensi sejarah langsung. Ini menggabungkan kenangan yang berbeda tentang kekerasan otoriter: tank dan penindasan militer yang terkait dengan Gwangju, dan frasa “tak” yang terkait dengan kematian Park Jong-chul. Perbedaan ini tidak menjadi alasan kegagalan pemasaran. Hal ini memperkuat argumen mengenai apakah pelanggaran tersebut disengaja dan apakah kemarahan tersebut menggabungkan kenangan yang berbeda menjadi satu tuduhan moral.

Presiden Lee Jae Myung secara terbuka mengecam perusahaan tersebut dan Kementerian Dalam Negeri mengumumkan bahwa mereka akan berhenti menawarkan produk atau voucher Starbucks di acara resmi. Oleh karena itu, kontroversi beralih dari kritik konsumen ke sanksi yang diperkuat oleh Negara. Pola ini mengingatkan kita pada boikot anti-Jepang pada tahun 2019-2020 di bawah pemerintahan Moon Jae-in, ketika kampanye konsumen berubah menjadi gerakan nasional “No Japan” sementara retorika resmi memberikan boikot tersebut sebagai dukungan yang setengah resmi.

Hukumannya juga melampaui Starbucks. Aktor Jeong Min-chan, yang memposting foto kunjungannya ke Starbucks, mengundurkan diri dari musikal “Diaghilev” setelah kontroversi meluas. Jeong kemudian meminta maaf, mengatakan bahwa dia terlalu sibuk untuk mengikuti berita dan ketidaktahuannya juga merupakan sebuah kesalahan. Kasus ini menunjukkan betapa cepatnya hukuman moral dapat menyebar dari suatu perusahaan ke orang-orang yang secara tidak langsung terkait dengannya, bahkan ketika dugaan pelanggaran tersebut merupakan tindakan konsumsi atau media sosial.

Satu pertanyaan kunci yang sebagian besar masih belum dapat dijelaskan: niat. Apakah Starbucks Korea, atau CEO-nya, dengan sengaja mengejek para korban di Gwangju, atau apakah kalender pemasaran korporat biasa menghasilkan suatu kebetulan yang menyinggung karena kebutaan sejarah dan pengawasan yang tidak memadai? Keduanya patut dicela, namun keduanya bukanlah pelanggaran yang sama. Masyarakat liberal akan menghukum kekejaman yang disengaja dengan lebih berat daripada kebodohan karena kelalaian karena kesalahan itu penting. Meongseokmari menghapus perbedaan ini. Yang menjadi pertanyaan hanyalah apakah kelompok tersebut telah menemukan target yang memuaskan secara moral.

Kesewenang-wenangan menjadi lebih jelas ketika membandingkan kasus lain. Pada tanggal 26 Maret 2010, Korea Utara dilaporkan menenggelamkan korvet angkatan laut Korea Selatan Cheonan, menewaskan 46 pelaut. Namun, Starbucks Korea tahun ini meluncurkan “Dear20” pada tanggal 26 Maret, sebuah program yang ditujukan untuk anggota Starbucks Rewards berusia 20-an, dan Shinsegae Group juga mengumumkan promosi Starbucks Landers Shopping Festa pada hari itu. Jika kita menerapkan logika yang paling menghukum, hal ini bisa disebut ofensif karena sebagian besar pelaut yang tewas adalah pria muda. Namun, kelas politik Korea tidak melakukan mobilisasi melawan Starbucks pada tanggal 26 Maret.

Ini bukan berarti Cheonan dan Gwangju itu sama. Faktanya adalah bahwa hukuman publik sering kali tidak bergantung pada prinsip-prinsip yang konsisten, melainkan pada ingatan yang diaktifkan secara politik, faksi yang mengendalikan negara dan media, dan sasaran hukuman yang aman secara sosial.

Konsumen mempunyai hak untuk memboikot. Kelompok korban mempunyai hak untuk melakukan protes. Jurnalis mempunyai hak untuk mengkritik. Namun presiden dan menteri mempunyai kekuasaan yang bersifat memaksa. Kata-kata mereka menunjukkan aktor-aktor swasta mana yang pantas untuk dikucilkan dari kehidupan publik. Kasus Jeong menunjukkan bagaimana sinyal ini dapat menyebar melampaui pelaku industri aslinya, hingga ke selebriti, karyawan, pelanggan, dan pihak lain yang memiliki hubungan tidak langsung dengan kontroversi tersebut.

Keberhasilan demokrasi Korea Selatan sungguh nyata. Namun, budaya publiknya masih memiliki godaan yang tidak liberal: memperlakukan kecaman kolektif sebagai sebuah kebajikan sipil. Kaum konservatif mempunyai versi mereka sendiri mengenai anti-komunisme, keamanan nasional, konflik gender, dan sentimen anti-Tiongkok. Bahayanya meningkat ketika pihak yang berkuasa, apa pun itu, menerapkan hukuman komunitas dalam bahasa keadilan.

Penulis, akademisi, dan intelektual publik harus menolak standar ganda. Sangat mudah untuk mengkritik iliberalisme jika hal ini dilakukan oleh pemerintah sayap kanan. Akan lebih sulit, namun lebih penting, untuk mengkritik illiberalisme ketika pihak yang lebih disukai menggunakan ingatan moral untuk mendisiplinkan perusahaan, warga negara, selebriti, atau pembangkang.

Mungkin kampanye Starbucks patut dikritik. Hal ini tentu saja tidak membenarkan ritual sanksi yang semakin meningkat yang dilakukan perusahaan terhadap pelanggannya, mitra publik, dan selebriti terkait. Ingatan demokratis harus mengajarkan kita untuk menahan diri dan juga kemarahan. Jika Gwangju memiliki arti politik, maka yang dimaksud adalah perlawanan terhadap kekuasaan sewenang-wenang, bukan reproduksi kekuasaan melalui meongseokmari yang diperkuat oleh negara.

Joseph Yi adalah profesor ilmu politik di Universitas Hanyang. Lahir di Gwangju, Korea Selatan, Yi menulis tentang demokrasi, masyarakat sipil, dan penyelidikan terbuka. Lee Won-dong adalah profesor riset di Pusat Studi Internasional, Universitas Inha.

Sky mengumumkan pada hari Minggu bahwa mereka mengakhiri kepemilikan bersama atas Sky News Arabia, mengalihkan kendali strategis dan operasional penuh atas saluran siaran berbahasa Arab tersebut kepada mitranya yang berbasis di UEA, International Media Investments (IMI), sekaligus mengizinkan saluran tersebut untuk terus menggunakan merek Sky berdasarkan perjanjian lisensi multi-tahun.

Langkah ini menandai berakhirnya kemitraan yang dimulai pada tahun 2010 ketika Sky dan IMI meluncurkan Sky News Arabia untuk bersaing dengan lembaga penyiaran regional di Timur Tengah dan Afrika Utara.

Berdasarkan ketentuan perjanjian, IMI akan mengambil alih kepemilikan penuh atas operasi jaringan. Persyaratan keuangan dari kesepakatan itu tidak diungkapkan.

“Waktunya sudah tepat untuk perubahan ini dan kami berharap dapat melanjutkan hubungan kami di fase berikutnya dari Sky News Arabia,” kata David Rhodes, ketua eksekutif Sky News Group, dalam sebuah pernyataan.

Rhodes mengatakan perusahaannya bangga dengan apa yang telah dibangun melalui kemitraannya dengan IMI dan menggambarkan langkah tersebut sebagai langkah selanjutnya dalam pengembangan lembaga penyiaran.

IMI mengatakan kesepakatan itu mencerminkan kedewasaan Sky News Arabia sebagai organisasi media regional dan akan memungkinkannya melanjutkan pertumbuhan dan inovasi di bawah kepemilikan tunggal.

IMI adalah perusahaan investasi media yang berbasis di Abu Dhabi yang dimiliki oleh Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, Wakil Presiden Uni Emirat Arab dan pemilik Manchester City Football Club. Saluran ini mulai mengudara pada tahun 2012 dan bertujuan untuk bersaing dengan Al-Jazeera, yang berbasis di Doha, dan Al-Arabiya, saluran Saudi.

Restrukturisasi ini dilakukan menyusul pengawasan terhadap liputan Sky News Arabia mengenai perang saudara di Sudan.

Mantan eksekutif Sky yang berbasis di Inggris mengatakan kepada Telegraph pada bulan November bahwa Sky News Arabia telah menjadi corong para penguasa UEA dan gagal melaporkan secara akurat kekejaman yang dilakukan oleh Pasukan Dukungan Cepat (RSF), sebuah kelompok paramiliter yang dituduh oleh penyelidik internasional menargetkan komunitas etnis minoritas.

Meskipun UEA terus menyangkal tuduhan ini, Middle East Eye secara luas melaporkan dukungannya terhadap RSF, dengan mengutip bukti-bukti seperti citra satelit, catatan penerbangan, nomor seri senjata, dan berbagai sumber.

Pemerintah Sudan melarang Sky News Arabia beroperasi di negara itu pada bulan November setelah saluran tersebut menyiarkan laporan dari El Fasher di Darfur Utara yang menggambarkan situasi mulai stabil.

The Guardian melaporkan bahwa para eksekutif Sky semakin khawatir dengan pendekatan editorial saluran tersebut dalam melaporkan konflik tersebut. Surat kabar tersebut juga melaporkan bahwa saluran tersebut telah menerbitkan laporan yang mempertanyakan bukti yang dikutip oleh penyelidik dan orang yang selamat.

Pada bulan Februari, misi pencarian fakta yang diamanatkan oleh PBB menyimpulkan bahwa tindakan RSF dan milisi sekutunya di beberapa bagian Sudan memiliki “tanda-tanda genosida.”

Menyusul laporan PBB yang menyatakan bahwa genosida telah dilakukan di El-Fasher, Sky News Arabia mengirim seorang jurnalis yang menikah dengan pejabat senior RSF ke kota tersebut.

Tsabih Mubarak Khatir terekam sedang memeluk seorang komandan RSF yang sebelumnya mendesak para pejuang untuk memperkosa perempuan di Darfur dan mengatakan kepadanya “kami bersamamu”.

Pada bulan Maret, sebuah laporan besar dari Yale’s Humanitarian Research Lab (HRL), bekerja sama dengan program Harvest NASA, mengungkapkan bahwa RSF telah melakukan kampanye kelaparan terhadap penduduk El-Fasher di Darfur, menghancurkan puluhan desa pertanian dan menghancurkan produksi pertanian di sekitar kota.

IMI sebelumnya mengatakan diskusi dengan Sky bersifat komersial dan tidak terkait dengan kebijakan redaksi.

Juru bicara IMI menolak berkomentar lebih lanjut selain pernyataan hari Minggu ketika dihubungi oleh Bloomberg News. Sky tidak segera menanggapi permintaan komentar Bloomberg.

Lee Jung-hoo dari San Francisco Giants melakukan permainan lima pukulan pertamanya di pertandingan mayor, dengan rata-rata pukulannya mencapai 0,300 untuk pertama kalinya dalam lebih dari sebulan.

Lee mencetak 5 untuk 6 dengan dua RBI dan satu lari saat Giants mengalahkan Colorado Rockies 19-6 di Coors Field di Denver pada hari Minggu (waktu setempat).

Ini adalah pertandingan ketiga Lee setelah 10 hari masuk daftar cedera karena sakit punggung. Dan dalam tiga game tersebut, Lee mencetak 11 dari 15 untuk meningkatkan rata-rata pukulannya dari 0,268 menjadi 0,304.

Lee terakhir kali mencapai 0,300 pada 28 April.

Pada pukulan kelima, Lee melepaskan salvo pembuka dengan single RBI di puncak inning pertama.

Ia terbang ke kiri pada inning ketiga, namun itulah kali terakhir ia gagal mendapatkan pukulan di game ini.

Lee memimpin set kelima dengan dua gol untuk memulai ledakan tujuh putaran untuk Giants. Lee memilih pukulan kedua pada inning kelima.

Lee kemudian membawakan single RBI di urutan ketujuh dan single lainnya di urutan kedelapan sebelum digantikan oleh pelari pinch Victor Bericoto.

Lee adalah salah satu dari lima pemain San Francisco dengan setidaknya tiga pukulan. Mereka mengungguli Rockies 25-10.

Dua pemain Korea Selatan lainnya di turnamen utama sama-sama tidak mencetak gol pada hari Minggu.

Kim Ha-seong dari Atlanta Braves mencetak 0 untuk 3 melawan Cincinnati Reds, karena rata-rata pukulannya turun menjadi 0,089 (4 untuk 45) dalam 13 pertandingan. Kim telah keluar dari lineup di masing-masing dari tiga pertandingan terakhir.

Song Sung-mun dari San Diego Padres menghasilkan 0-untuk-2 dengan berjalan kaki dan tertangkap mencuri base kedua pada inning ketujuh. Rookie liga besar ini memiliki rata-rata pukulan 0,174 dalam 17 pertandingan.

Cek tarif tabung elpiji di kota Anda hari ini