Pengadilan federal di New York telah memanggil Presiden AS Donald Trump untuk menanggapi gugatan yang diajukan oleh tiga hakim Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), yang menuduh pemerintahannya menghukum mereka dengan sanksi keras atas pekerjaan mereka dalam penyelidikan yang melibatkan Israel dan Amerika Serikat.

Panggilan pengadilan, yang dikeluarkan pada hari Kamis oleh Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, mengharuskan pemerintah untuk menanggapi dalam waktu 60 hari terhadap pengaduan yang diajukan sehari sebelumnya oleh Hakim Kimberly Prost dari Kanada, Solomy Balungi Bossa dari Uganda dan Reine Alapini-Gansou dari Benin.

Kasus tersebut menyebut Trump sebagai terdakwa utama, bersama dengan Menteri Luar Negeri Marco Rubio, Menteri Keuangan Scott Bessent, dan Penjabat Jaksa Agung Todd Blanche.

Dokumen tersebut juga menyebutkan nama Kantor Pengawasan Aset Luar Negeri Departemen Keuangan, yang mengelola daftar sanksi, dan direkturnya, Bradley Smith.

Ini adalah pertama kalinya para hakim ICC secara pribadi mengajukan banding ke pengadilan untuk menentang penunjukan mereka berdasarkan Perintah Eksekutif 14203, yang ditandatangani Trump pada 6 Februari 2025.

Perintah tersebut menyatakan keadaan darurat nasional sehubungan dengan penyelidikan Pengadilan terhadap warga negara AS dan Israel serta pembekuan aset dan pembatasan perjalanan terhadap pejabat asing yang berpartisipasi atau mendukung tindakan tersebut.

Ketiga hakim tersebut termasuk di antara delapan hakim yang dijatuhi sanksi, bersama dengan jaksa ICC Karim Khan, dua wakilnya, pelapor khusus PBB untuk wilayah Palestina yang diduduki, dan tiga organisasi hak asasi manusia Palestina.

Masing-masing dari ketiganya bertugas di komisi peradilan yang menangani dugaan kejahatan di Afghanistan (dalam kasus Prost dan Bossa) atau Palestina (dalam kasus Alapini-Gansou).

James Goldston, direktur eksekutif Open Society Justice Initiative dan salah satu penasihat Prost, mengatakan sanksi tersebut merupakan “serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap independensi peradilan dan supremasi hukum.”

Ia menyatakan bahwa tindakan tersebut telah menimbulkan kerugian yang nyata dan serius bagi hakim yang tidak melakukan apa pun selain menjalankan fungsinya.

Pengaduan tersebut menggambarkan sanksi tersebut “sama dengan hukuman mati finansial.”

Rekening bank di AS Prost telah dibekukan, tidak dapat lagi menggunakan kartu kredit, dan rekeningnya di perusahaan-perusahaan AS seperti Amazon, Google, dan Expedia dibatasi atau dibatalkan, kata Goldston kepada Middle East Eye.

Dia juga kehilangan akses terhadap asuransi kesehatan setelah penyedia layanan kesehatannya menolak membayar klaim medis dan perusahaan asuransi lain menolak untuk melindungi dirinya.

Sebelum bergabung dengan ICC pada tahun 2018, Prost menjabat sebagai jaksa di Departemen Kehakiman Kanada dan sebagai mediator untuk komite sanksi al-Qaeda di Dewan Keamanan PBB, mengawasi jenis tindakan yang saat ini digunakan terhadap ICC.

“Dia tahu banyak tentang sanksi dan, dalam beberapa hal, sungguh luar biasa bahwa dia sekarang dikenai sanksi berat ini, sebenarnya hanya karena menjalankan tugasnya sebagai hakim dengan serius dan profesional,” kata Goldston.

Apa argumen hakim?

Gugatan tersebut menetapkan tiga argumen utama untuk membenarkan pembatalan sanksi.

Yang pertama adalah bahwa perintah tersebut melebihi wewenang yang didelegasikan Kongres kepada presiden berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA), undang-undang yang digunakan Trump untuk menerapkan langkah-langkah ini.

“Sanksi tersebut dimaksudkan untuk memaksa para hakim tersebut melepaskan sumpahnya dan memutus perkara berdasarkan penilaian yang tidak memihak terhadap fakta dan hukum”

– James Goldston, rekan penasihat Prost

Para hakim mengatakan sanksi tersebut bertentangan dengan undang-undang Kongres lainnya, Undang-Undang Perlindungan Anggota Dinas Amerika (ASPA), yang disahkan pada tahun 2002 untuk mengatasi kemungkinan bahwa pengadilan dapat menyelidiki warga negara AS atau negara-negara sekutu yang tidak tercakup dalam Statuta Roma.

ASPA hanya memperbolehkan presiden untuk menanggapi skenario tersebut secara sempit, dengan memberikan perwakilan hukum, memberikan bukti yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, atau membela kepentingan AS di pengadilan. Dia tidak mengizinkan sanksi, kata Goldston.

Bahkan dalam kasus ekstrim dimana seorang warga Amerika ditahan oleh ICC, dia mengatakan undang-undang tersebut secara tegas melarang lembaga eksekutif menggunakan “insentif” untuk mempengaruhi keputusan pengadilan.

Sanksinya memang seperti itu, bantah Goldston.

“Mereka mencoba mempengaruhi hakim untuk tidak mengambil keputusan berdasarkan fakta dan hukum dan malah mempertimbangkan kepentingan pribadi mereka, yaitu ancaman yang ditimbulkan oleh sanksi ini terhadap kesejahteraan finansial dan pribadi mereka.”

Penggugat juga membantah adanya keadaan darurat yang sebenarnya.

Goldston mengatakan IEEPA hanya dapat digunakan untuk melawan ancaman yang “tidak biasa dan luar biasa”, namun keberatan Washington terhadap yurisdiksi Pengadilan terhadap warga negara non-partai sudah berlangsung selama beberapa dekade.

Presiden Bill Clinton menyatakan keprihatinan yang sama ketika ia menandatangani Statuta Roma pada tahun 2000, dan pada bulan Januari seorang pejabat AS di PBB mengatakan bahwa tidak ada kekhawatiran yang baru dan bahwa Washington telah menyatakan hal yang sama selama hampir tiga dekade.

Afghanistan dan Palestina sama-sama anggota ICC, dan Statuta Roma telah lama mengizinkan pengadilan untuk menindak kejahatan yang dilakukan di wilayah anggota, terlepas dari kewarganegaraan pelakunya.

Argumen kedua adalah bahwa pembekuan aset Prost dan Bossa di AS melanggar Amandemen Kelima dalam dua cara: dengan merampas properti mereka tanpa proses hukum dan dengan mengambil properti pribadi tanpa kompensasi.

Ketiga, penunjukan tersebut melanggar Undang-Undang Prosedur Administratif karena “sewenang-wenang, berubah-ubah, dan menyalahgunakan kebijaksanaan.”

Keluhan tersebut mengatakan bahwa pemerintah tidak menghasilkan bukti spesifik untuk mendukung tuduhan tersebut dan gagal menilai dampak buruk terhadap upaya akuntabilitas internasional, termasuk investigasi ICC yang didukung oleh Amerika Serikat, seperti yang dilakukan di Sudan, Libya dan Ukraina.

Goldston mengatakan ketiga elemen ini didukung oleh upaya untuk membuat hakim mempertimbangkan kesejahteraan mereka sendiri berdasarkan sumpah jabatan mereka.

“Sanksi tersebut dimaksudkan untuk memaksa para hakim tersebut melepaskan sumpahnya dan memutus perkara berdasarkan penilaian yang tidak memihak terhadap fakta dan hukum,” ujarnya.

“Ini adalah ancaman mendasar terhadap supremasi hukum.”

Kasus ini merupakan kasus kelima yang menantang Perintah Eksekutif 14203.

Dalam empat tuntutan hukum sebelumnya, pengadilan menganggap perintah tersebut inkonstitusional karena memberlakukan pembatasan yang tidak diperbolehkan terhadap kebebasan berekspresi orang-orang yang hadir di pengadilan, termasuk gugatan terpisah yang diajukan atas nama Francesca Albanese, pelapor khusus yang disetujui oleh PBB.

Yang pertama menyangkut penunjukan hakim itu sendiri.

Inisiatif Keadilan Masyarakat Terbuka mewakili Prost, dengan firma hukum Foley Hoag bertindak sebagai penasihat bersama.

Ketika ditanya mengenai prospek keberhasilannya, Goldston berkata: “Kami berharap argumen-argumen ini meyakinkan, namun itulah gunanya proses hukum. Kita akan lihat apa hasilnya.”

“Bukankah kulit bawang adalah sisa makanan?” “Haruskah saya membuka tutup botol kaca sebelum membuangnya?”

Pertanyaan-pertanyaan ini muncul dengan cepat dalam lokakarya tentang pemilahan sampah untuk mahasiswa internasional di Aula Hyehwa Universitas Dongguk di pusat kota Seoul pada tanggal 17 Juni. Sekitar 20 peserta menghadiri sesi dalam bahasa Korea dan Inggris, mempelajari cara memilah sampah umum, sampah makanan, dan barang daur ulang, serta kapan harus membuang sampah untuk dikumpulkan. Banyak yang mengangguk ketika instruktur menjelaskan peraturan yang mungkin tampak rutin bagi orang Korea namun membingungkan bagi pendatang baru.

Cristina, 31, dari Peru, mengatakan sistem ini sulit dipahami ketika dia tiba karena sampah tidak dipilah dengan cara yang sama di negara asalnya.

“Di Peru, kami tidak memilah sampah, jadi ketika saya pertama kali datang ke Korea, saya tidak tahu apa yang dianggap sampah biasa dan apa yang bisa didaur ulang,” ujarnya. “Saya kira saya sudah terbiasa memilah sampah setelah tinggal di sini selama dua tahun, namun baru kali ini saya mengetahui bahwa tulang ayam sebaiknya dibuang ke sampah umum, bukan sampah makanan.”

Tan Yong I juga belajar cara melepas label dari botol plastik sebelum mendaur ulangnya.

“Saya yakin praktik-praktik ini tidak hanya akan berkontribusi pada kehidupan sehari-hari di Korea, namun juga memperbaiki lingkungan di seluruh dunia.”

Kursus ini diadakan di Distrik Jung, pusat kota Seoul, yang memiliki proporsi penduduk asing tertinggi di antara distrik-distrik di Seoul, yaitu sebesar 8,8 persen. Pada bulan Januari tahun lalu, Distrik Jung menjadi kantor distrik Seoul pertama yang membentuk tim yang didedikasikan untuk mendukung warga asing. Sejak April, tim tersebut telah menawarkan program daur ulang kepada warga asing di universitas dan lokasi lain untuk menjelaskan sistem pemilahan sampah di Korea, mencegah pembuangan ilegal dan menjaga lingkungan tetap bersih.

Bagi banyak orang asing yang tiba di Korea, membuang sampah berarti mengetahui kapan, di mana, apa, dan bagaimana membuangnya. Aturan ini mungkin sangat ketat bagi orang-orang yang berasal dari negara di mana sampah rumah tangga tidak dipilah sebelum dikumpulkan. Pejabat distrik menemukan bahwa tanda-tanda yang menunjukkan waktu pengumpulan yang ditentukan dan peringatan mengenai denda memiliki dampak yang terbatas. Goga Bebia, 25, asal Georgia dan tinggal di Korea selama dua tahun, pernah mengira sampah bisa dibuang kapan saja.

“Itu adalah kesalahpahaman yang besar. Saya merasa tidak nyaman karena saya tidak tahu kapan sampah tidak boleh dibuang, tetapi setelah kelas, stres saya untuk membuang sampah berkurang banyak.”

Setelah sesi, para siswa membuat sampo batangan dengan menggunakan ampas kopi dan menghabiskan waktu sekitar satu jam untuk memungut sampah di sekitar sekolah. Seorang pejabat distrik Jung mengatakan distrik tersebut memiliki banyak penduduk asing, termasuk pelajar internasional dan orang-orang yang menjalankan bisnis pakaian di sekitar Pasar Dongdaemun.

“Kami secara rutin mengembangkan pelatihan praktis dan dukungan agar mereka dapat berintegrasi dengan baik ke dalam komunitas lokal,” kata pejabat tersebut.

Lokakarya pemilahan sampah untuk orang asing juga semakin banyak dilakukan di komunitas lokal yang banyak memiliki keluarga imigran atau pekerja asing. Dongducheon, Provinsi Gyeonggi, berencana mengadakan empat lokakarya tentang pengelolaan sampah tahun ini, sementara Kabupaten Yangpyeong akan mengunjungi asrama dan tempat kerja pekerja asing untuk pelatihan di tempat. Distrik Dong di Ulsan, Kabupaten Changnyeong di Provinsi Gyeongsang Selatan dan Gyeongsan di Provinsi Gyeongsang Utara juga meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai peraturan sampah rumah tangga bagi warga asing.

Artikel dari Hankook Ilbo ini, terbitan sejenis The Korea Times, diterjemahkan dengan sistem AI generatif dan diedit oleh The Korea Times.

New Delhi: Pemerintah telah mengusulkan untuk melonggarkan aturan impor obat-obatan dan meringankan standar umur simpan obat-obatan impor untuk mendorong penelitian dan pengembangan farmasi serta meningkatkan kemudahan berbisnis.

Rancangan Amandemen Peraturan Obat, 1945, yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan, bertujuan untuk mengurangi persyaratan kepatuhan bagi perusahaan farmasi dan peneliti serta meningkatkan manajemen inventaris.

Amandemen Pertama menyederhanakan prosedur untuk mendapatkan izin mengimpor obat untuk pemeriksaan, pengujian atau analisis.

“Amandemen tersebut memperkenalkan sistem berbasis pengakuan untuk impor semua obat dalam jumlah kecil untuk tujuan pengujian analitis dan non-klinis,” menurut rancangan pemberitahuan yang diperbarui pada hari Jumat di situs web kementerian.

Berdasarkan proposal tersebut, pemohon harus menyampaikan pemberitahuan terlebih dahulu melalui portal online dan akan dapat mengimpor obat setelah tanda terima dibuat.

Kementerian mengatakan perubahan tersebut akan menghilangkan persyaratan perizinan untuk impor produk berbasis penelitian dalam jumlah kecil, sehingga memungkinkan perusahaan rintisan, lembaga penelitian, dan perusahaan farmasi untuk memulai pengujian tanpa penundaan peraturan. “Amandemen ini diharapkan dapat secara signifikan mengurangi beban kepatuhan pelamar… dan memungkinkan perusahaan rintisan dan industri untuk segera memulai pengujian atau analisis,” isi teks tersebut.

Proposal ini dibuat berdasarkan amandemen Peraturan Obat Baru dan Uji Klinis, 2019, pada bulan Januari 2026, yang memperkenalkan sistem berbasis pemberitahuan serupa untuk izin uji coba dalam negeri.

Produk tertentu yang berisiko tinggi akan tetap memerlukan izin sebelumnya, termasuk hormon seks, obat sitotoksik, beta-laktam, produk biologis yang mengandung mikroorganisme hidup, serta zat narkotika dan psikotropika. daun mint telah melaporkan usulan pengecualian tahun lalu.

Dalam amandemen terpisah, kementerian mengusulkan penggantian persyaratan saat ini bahwa obat-obatan impor memiliki sisa umur simpan lebih dari 60% pada saat impor dengan sisa umur simpan minimum yang seragam yaitu 12 bulan.

“Dengan memastikan obat-obatan impor memiliki umur simpan minimal dua belas bulan setelah masuk ke dalam negeri, usulan tersebut memberikan waktu yang cukup untuk didistribusikan dan dikonsumsi sebelum habis masa berlakunya,” kata Kementerian Kesehatan.

“Amandemen ini juga diharapkan dapat meningkatkan penggunaan stok farmasi…mengoptimalkan manajemen pasokan, mengurangi biaya dan meningkatkan ketersediaan obat-obatan penting,” kata teks tersebut.

Notifikasi draf terbuka untuk komentar publik selama 30 hari.

Secara terpisah, pejabat kementerian kesehatan mengatakan Pusat tersebut telah membatalkan izin produksi unit Laboratorium Jackson di Punjab dan Himachal Pradesh. Tindakan tersebut menyusul penyelidikan yang sedang berlangsung terhadap laporan yang mengaitkan suntikan oksitosin yang dilakukan perusahaan tersebut dengan kematian ibu di Rajasthan.

Menteri Luar Negeri UEA Abdullah bin Zayed Al Nahyan berbicara melalui telepon dengan timpalannya dari Iran Abbas Araghchi pada hari Jumat, media pemerintah Emirat melaporkan.

Menteri Emirat menekankan kepada Araghchi pentingnya melindungi jalur maritim dan kebebasan navigasi di Selat Hormuz, setelah Iran mengatakan mereka harus mengendalikan pelayaran yang melewati titik sempit yang penting tersebut.

Al-Nahyan mengatakan setiap bagian dari nota kesepahaman yang ditandatangani antara Iran dan Amerika Serikat harus dihormati, dan mengatakan diplomasi dan dialog adalah cara terbaik untuk menyelesaikan kesulitan regional, media pemerintah Emirat melaporkan.

Dalam upaya mengubah diaspora yang secara historis tersebar menjadi jaringan global yang erat, Badan Korea untuk Warga Korea Rantau pada hari Jumat mengumumkan perluasan radikal inisiatifnya untuk memberdayakan generasi pemimpin etnis Korea berikutnya yang tinggal di luar negeri.

Program tersebut, yang dikenal sebagai Future Leader’s Conference (FLC), akan menjadi tuan rumah konvensi jaringan berturut-turut di delapan pusat global utama tahun ini. Dirancang bagi para profesional muda berusia 25 hingga 45 tahun, inisiatif ini menandai upaya bersama Seoul untuk memperdalam identitas etnis, memperkuat pengaruh geopolitik, dan membangun jaringan yang kuat di antara jutaan etnis Korea di seluruh dunia.

Tur dunia dimulai di New York pada bulan Maret lalu dan akan melakukan perjalanan ke Osaka, Jepang pada hari Sabtu ini sebelum menuju ke Munich, Jerman pada tanggal 4 Juli. Forum selanjutnya direncanakan sepanjang musim gugur di Tashkent, Moskow, Atlanta, Pittsburgh dan Paris. Berbeda dengan program pemerintah yang biasanya bersifat top-down, pertemuan-pertemuan ini dirancang, disusun, dan dilaksanakan langsung oleh peserta diaspora lokal, sehingga memungkinkan mereka untuk secara kolaboratif mengatasi tantangan-tantangan lokal.

Langkah-langkah selanjutnya di Eropa dan Asia menyoroti semakin pentingnya generasi muda Korea perantauan di sektor-sektor yang sangat terspesialisasi.

Di Osaka, lebih dari 60 peserta akan membahas perkembangan peran etnis Korea dalam membentuk hubungan bilateral masa depan antara Korea dan Jepang. Di Munich, pertemuan ini akan bertepatan dengan peluncuran resmi Korea Next Generation Association di Jerman, yang menarik lebih dari 100 peserta untuk terlibat dengan para mentor perintis, termasuk mantan pemimpin tinggi Eropa dan politisi Inggris.

Penekanan Korea terhadap generasi muda di luar negeri mencerminkan pergeseran strategis yang lebih luas untuk memanfaatkan soft power dan jangkauan ekonomi melalui diplomasi budaya dan profesional. Komisaris Badan Luar Negeri Korea Kim Kyung-hyup menekankan bahwa kebangkitan spektakuler negara tersebut menjadi negara dengan perekonomian maju memberikan landasan unik bagi generasi berikutnya.

“Diaspora muda kita sekarang harus menampilkan diri mereka sebagai duta budaya, inovator ekonomi, dan diplomat lokal yang dapat menjadi jangkar perdamaian di Semenanjung Korea,” kata Kim. “Kami akan mendukung mereka dengan penuh semangat. »

Artikel ini diterbitkan dengan bantuan AI generatif dan diedit oleh The Korea Times.