Perunding utama Iran dan Ketua Parlemen Mohammad Baqer Qalibaf mengatakan kepada panglima militer Pakistan dalam pertemuan di Teheran pada hari Sabtu bahwa Iran tidak akan berkompromi terhadap hak-hak bangsa dan negaranya, televisi pemerintah melaporkan.

Dia mengatakan angkatan bersenjata Iran telah membangun kembali kemampuan mereka selama gencatan senjata dan jika Amerika Serikat “dengan bodohnya melanjutkan perang,” maka konsekuensinya akan “lebih menghancurkan dan pahit.”

laporan Reuters

WASHINGTON – Ketua Federal Reserve AS yang baru, Kevin Warsh, berjanji untuk “berorientasi pada reformasi” ketika ia dilantik di Gedung Putih pada hari Jumat, sementara Presiden Donald Trump bersikeras bahwa kepala bank sentral tersebut akan “sepenuhnya independen.”

Trump memberikan tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada bank sentral untuk menurunkan suku bunga, berupaya memecat gubernur The Fed, dan melakukan penyelidikan kriminal terhadap pendahulu Warsh, Jerome Powell.

“Untuk memenuhi misi ini, saya akan memimpin Federal Reserve yang berorientasi pada reformasi, belajar dari keberhasilan dan kesalahan masa lalu, menghindari kerangka dan model yang statis, dan menjunjung standar integritas dan kinerja yang jelas,” kata Warsh.

Dia meminta para gubernur bank sentral untuk mencapai tujuan mereka “dengan kebijaksanaan dan kejelasan, kemandirian dan tekad,” dan menambahkan bahwa “inflasi bisa lebih rendah, pertumbuhan lebih tinggi, upah riil lebih tinggi, dan Amerika bisa lebih sejahtera” jika mereka melakukan hal tersebut.

Trump, yang sering mengkritik dan menghina pendahulu Warsh, Jerome Powell, memuji Warsh dan mengatakan dia ingin Warsh benar-benar independen, sebelum mendesak ketua The Fed untuk membiarkan perekonomian “meledak”.

“Kevin memahami bahwa ketika perekonomian sedang booming, itu adalah hal yang baik. Kami ingin menghentikan inflasi, namun kami tidak ingin menghentikan kemajuan,” kata Trump.

Warsh telah mendukung penurunan suku bunga di masa lalu, bahkan ketika negara dengan ekonomi terbesar di dunia menghadapi inflasi pada tingkat tertinggi dalam tiga tahun.

Hakim Clarence Thomas dan Brett Kavanaugh termasuk di antara mereka yang hadir pada hari Jumat, mantan hakim tersebut mengambil sumpah jabatan kepada Warsh.

Bukan hal yang aneh bagi pimpinan The Fed – sebuah lembaga independen dan non-partisan yang menetapkan kebijakan moneter dengan mandat ganda mengenai inflasi dan lapangan kerja – untuk dilantik di Gedung Putih.

Kepala bank sentral terakhir yang melakukan hal ini adalah Alan Greenspan pada tahun 1987, di bawah pemerintahan Presiden Ronald Reagan.

Selama sidang konfirmasi Senat, Warsh bersikeras bahwa dia “sama sekali tidak” akan menjadi boneka presiden.

Menyeimbangkan mandat

Warsh akan mengambil alih The Fed yang terpecah, menghadapi inflasi yang tinggi – yang dipicu oleh melonjaknya harga energi akibat perang Trump terhadap Iran – dan pasar tenaga kerja yang menunjukkan tanda-tanda pelemahan.

Bank sentral AS mempunyai mandat ganda: menjaga inflasi pada target jangka panjang sebesar 2% sambil mempertahankan lapangan kerja maksimum.

Inflasi konsumen AS pada bulan April mencapai 3,8%, tertinggi dalam tiga tahun terakhir, karena rumah tangga Amerika terkena dampak kenaikan harga yang lebih tinggi dari perkiraan sejak pandemi selama bertahun-tahun.

Pada pertemuan The Fed bulan lalu, mayoritas pengambil kebijakan mengindikasikan bahwa kenaikan suku bunga mungkin diperlukan jika inflasi terus berada di atas target jangka panjang The Fed.

Warsh berpendapat bahwa peningkatan produktivitas dari inovasi yang didorong oleh AI akan memungkinkan perekonomian AS tumbuh dengan cepat tanpa memperburuk inflasi.

Tingkat pengangguran di Amerika Serikat relatif stabil sekitar 4,3 persen tahun lalu. Namun pertumbuhan lapangan kerja – yang sering digunakan sebagai indikator aktivitas ekonomi – berfluktuasi secara liar antara ekspansi dan kontraksi dari bulan ke bulan.

Situasi ini – inflasi yang tinggi dan pertumbuhan lapangan kerja yang tidak konsisten – telah menempatkan The Fed dalam situasi yang berpotensi sulit, di mana ia harus memilih antara mandatnya.

“Kevin Warsh tidak akan mampu mewujudkan penurunan suku bunga yang diinginkan presiden,” kata David Wessel, peneliti senior di Brookings Institution.

“Pada titik tertentu, presiden mungkin menjadi tidak sabar dan mulai menyerang Tuan Warsh seperti yang dia lakukan terhadap Jerome Powell.”

Warsh mengambil alih kekuasaan pada saat terjadi gangguan dan penyeimbangan kembali otoritas presiden secara keseluruhan, kata Kathryn Judge, seorang profesor hukum di Columbia yang penelitiannya berfokus pada bank sentral.

Yang menambah tantangan bagi Warsh adalah kenyataan bahwa pendahulunya, Powell, memilih untuk tetap menjadi anggota dewan – sebuah langkah yang tidak biasa namun bukan hal yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi presiden yang akan segera habis masa jabatannya.

Powell mengutip ancaman terhadap independensi The Fed untuk membenarkan keputusannya.

Pada hari Jumat, penasihat ekonomi Gedung Putih Kevin Hassett mengatakan dia berharap Powell akan segera “minggir” sehingga Warsh dapat “memiliki kendali penuh dan mudah atas The Fed.”

Tantangan Gubernur Fed Lisa Cook terhadap pemecatannya masih menunggu keputusan Mahkamah Agung.

Tiga platform kecerdasan buatan utama menganalisis kejutan pada Sabtu malam ini. ChatGPT, Google Gemini, dan Grok masing-masing melihat lapangan, berita tim, bentuk, dan pertarungan taktis.

Kondisi di Lucknow menimbulkan tantangan khusus. Sebuah tim, menurut ketiga model AI, memiliki perlengkapan yang jauh lebih baik untuk menanganinya. Kesimpulan mereka sepakat. Namun pertama-tama, inilah alasan yang membawa mereka ke sana.

Permukaan Ekana

Ketiga platform dimulai dengan pitch. Permukaan tanah hitam Ekana bukan sekedar lintasan batting. Ini memberikan gerakan jahitan yang sebenarnya dan membawa selama permainan kekuatan. Pemain bowling pemula menemukan ritme awal di sini. Namun, karakter permukaannya berubah drastis setelah pembukaan ini. Ini melambat. Itu menempel. Pemintal menjadi miliknya sendiri selama peralihan. Tembakan sebelum waktunya dilakukan di kedalaman, dengan batas lebar 70 hingga 75 meter.

ChatGPT menggambarkan Ekana sebagai tempat di mana pengetikan murni tidak mendominasi secara konsisten. Gemini menegaskan bahwa permukaan secara eksplisit mendukung rotasi disiplin di fase tengah. Grok mencatat bahwa rata-rata skor putaran pertama hanya antara 165 dan 175. Ini bukan alasan untuk melakukan agresi yang sembrono. Yang terpenting, ini memberi penghargaan pada kecerdasan taktis dan kriket dengan kesalahan rendah.

Rencana rotasi

Ketiga model AI tersebut mengidentifikasi strategi bowling tim sebagai keunggulan taktis yang menentukan. Rencana untuk mengerahkan Yuzvendra Chahal dan Harpreet Brar secara bersamaan dilaporkan sangat cocok untuk Ekana. Kombinasi dua ronde ini dirancang untuk mencekik lawan pada fase yang tepat di mana penyampaiannya paling membantu memperlambat bowling.

ChatGPT menyebutnya sebagai “adaptasi taktis cerdas” yang dirancang khusus untuk permukaan ini. Gemini setuju, mencatat bahwa hal itu memaksa para pemukul untuk membuat kesalahan di jalur yang sulit.

Strategi Impact Player menambahkan lapisan fleksibilitas lainnya. Memulai dengan opsi rotasi tinggi dan kemudian memperdagangkan Marcus Stoinis sebagai cadangan pemukul adalah perencanaan yang cerdas. Hal ini memberi tim kedalaman bowling terlebih dahulu dan kemudian kepercayaan diri memukul. Grok menekankan bahwa fleksibilitas ini lebih unggul dibandingkan pendekatan substitusi terencana LSG.

Pasangan pembuka

Setiap platform AI juga menyoroti pencocokan tingkat pertama sebagai faktor penting. Priyansh Arya dan Prabhsimran Singh telah diidentifikasi sebagai kombinasi yang menghancurkan di permukaan ini. 93 dari 37 bola Arya melawan LSG awal musim ini telah dikutip beberapa kali. Langkah ini menunjukkan kemampuan yang jelas untuk membongkar serangan LSG. 441 run Prabhsimran dengan strike rate 167,68 menambah daya tembak tambahan di bagian atas.

Yang penting, ketiga platform mencatat keunggulan waktu yang dimiliki pasangan ini. Permainan kekuatan adalah fase termudah untuk dilakukan di Lucknow. Menyerang dengan keras sebelum nada melambat memberi tim kendali langsung atas permainan. Pasangan ini dibuat untuk permulaan yang eksplosif seperti itu.

Kelemahan struktural

Model AI juga sama jelasnya tentang kerentanan LSG. Mitchell Marsh luar biasa dengan 563 run. Namun, ketiga platform mencatat bahwa struktur batting LSG runtuh terlalu parah di sekitarnya. Rishabh Pant hanya mencetak 286 run musim ini. Urutan tengah menjadi sangat tipis ketika Marsh atau Inglis pergi lebih awal.

Kembalinya Mohammed Shami dipuji sebagai hal yang positif. Namun, Gemini mengkhawatirkan kebugaran dan kecepatan pertandingannya. Dia kembali dari cedera dalam cuaca panas ekstrem 32 hingga 34 derajat Celcius. Hal ini menimbulkan ketidakpastian pada saat kritis.

Putusannya

Ketiga platform AI secara independen mencapai kesimpulan yang sama. Punjab Kings adalah pemenang mutlak Pertandingan 68.

PBKS memegang tiga kemenangan beruntun melawan LSG. Mereka membongkar LSG dengan 54 poin pada pertemuan terakhirnya. Strategi putaran mereka sangat cocok dengan Ekana. Pasangan pertama mereka sedang dalam performa yang menghancurkan. Arshdeep Singh dalam kondisi sangat baik dan berbahaya. Dan yang terpenting, PBKS membutuhkan kemenangan ini untuk lolos ke babak playoff. Motivasi ini, menurut pendapat ketiga platform, sangat sesuai dengan persyaratan taktis pertandingan khusus ini.

Pada hari Senin, masyarakat Korea berhak mendapat hari libur nasional. Tidak ada pekerjaan. Tidak ada sekolah. Tidak ada lalu lintas pada jam sibuk dan kereta bawah tanah yang padat saat orang-orang bergegas ke kantor mereka. Akhir pekan panjang yang menyenangkan karena cuaca berubah menjadi indah. Matahari. Pegunungan. Dan es kopi. Dan ini semua untuk hari ulang tahun Buddha – atau lebih harfiahnya “Bucheonim osin nal” yang berarti “hari kedatangan Buddha”.

Selama saya berada di sini, saya memahami perbedaan agama Buddha, Konfusianisme, dan Taoisme dengan monoteisme di negara saya. Dalam hal-hal seperti Kristen dan Islam, Tuhan itu ada. Dan Anda percaya pada tuhan ini. Tentu saja, setiap orang mempunyai tingkat keyakinan yang berbeda-beda dan hal ini bertambah dan berkurang sepanjang hidup mereka. Namun pada akhirnya, keterkaitan seseorang dengan agama ditentukan oleh keyakinannya. Hal ini menimbulkan dikotomi. Entah Anda percaya atau tidak. Anda tidak bisa benar-benar menjadi seorang Kristen dan seorang Muslim, karena hal tersebut berarti memercayai dua cerita yang berbeda dan kepercayaan Anda pada salah satu cerita akan mendiskreditkan kepercayaan Anda pada cerita yang lain (secara umum, tentu saja).

Namun pandangan dunia Asia Timur lebih mirip filsafat dibandingkan agama. Mereka berfungsi sebagai sebuah jalan – sebuah rencana tindakan dan bukan serangkaian perintah yang harus diikuti. Mereka bersifat sosial, duniawi dan pragmatis, bukan transendental dan ilahi. Mereka membantu Anda menjalani kehidupan yang Anda jalani saat ini daripada menjanjikan malaikat dan perawan di kehidupan berikutnya.

Jadi ketika Anda melihat orang Korea di kuil Buddha, bukan berarti mereka semua adalah penganut agama Buddha yang taat. Banyak orang pergi ke sana hanya karena kelihatannya bagus. Karena ini hari libur umum. Karena Anda bisa mengambil foto yang indah. Pikirkan tentang masa lalu. Untuk memperlambat. Lupakan kapitalisme dan politik selama beberapa jam. Habiskan waktu bersama anak-anak Anda. Sama halnya dengan cara orang pergi ke museum dan pameran seni. Masyarakat di sana pada umumnya bukanlah penganut paham Monetis atau Vangoghian yang taat. Mereka hanya ingin mencoba sesuatu yang estetis dan budaya pada hari itu karena menurut mereka itu baik untuk mereka. Beginilah cara agama Buddha bekerja di sini. Ini adalah alat yang Anda gunakan untuk menavigasi kehidupan sehari-hari.

Perbedaan lainnya dengan monoteisme adalah bahwa monoteisme tidak benar-benar menyatakan bahwa ada makhluk surgawi dan abadi yang datang untuk membimbing kita. Ajaran agama Buddha tidak datang dari langit, dari semak yang terbakar atau dari seorang nabi yang suatu hari cukup beruntung menerima kunjungan dari makhluk paling berkuasa di alam semesta. Ajaran Buddha berasal dari kita: berasal dari orang-orang seperti Anda dan saya.

Orang-orang

Siddhartha Gautama, lebih dikenal sebagai Buddha, adalah seorang pangeran. Dilindungi dari dunia luar oleh ayahnya, ia menghabiskan masa mudanya dengan dikelilingi oleh hak istimewa, mengabaikan penderitaan manusia. Dihadapkan pada kenyataan penuaan, penyakit dan kematian pada usia 29 tahun, ia meninggalkan kehidupan kerajaannya untuk menghindari penderitaan. Setelah bertahun-tahun melakukan pertapaan ekstrem, ia menemukan “Jalan Tengah” dan mencapai Nirwana (pencerahan) di bawah pohon Bodhi, dan menjadi Buddha. Namanya berarti “orang yang terjaga” – dia adalah manusia yang, melalui refleksi dan meditasi mendalam, telah belajar untuk menavigasi keberadaan ini dengan lebih baik. Menurut teks-teks Buddhis awal, ketika orang-orang bertemu dengannya setelah pencerahannya, mereka sering kali terpesona oleh kedamaiannya dan bertanya, “Apakah Anda seorang dewa?” Seorang penyihir? Malaikat?

Dia hanya menjawab, “Tidak, saya sudah bangun.” »

Sang Buddha tidak mengaku sebagai dewa, nabi, atau penyelamat. Dia melihat dirinya sebagai dokter pikiran, memberikan kerangka praktis bagi individu untuk menyadari kenyataan dan menemukan kedamaian melalui upaya mereka sendiri.

Ini adalah wahyu besar bagi saya. Dari luar, ajaran Buddha tampak begitu spiritual. Penuh dengan kuil dan dupa. Gagasan tentang hantu, jin, sihir, dan semua kiasan orientalis lainnya memenuhi pikiran saya dengan misteri. Dan kemudian saya menyadari bahwa semua ini tidak ada dalam agama Buddha. Itu tentang saya, pikiran dan kesehatan mental saya.

Maksudku, ini sangat modern. Mungkin inilah sebabnya banyak anak muda yang tertarik pada hal ini saat ini. Bukan saja dia tidak melakukan dakwah, namun dia juga berusaha membantu mereka dalam hal yang paling mereka perjuangkan.

Ajaran Buddha juga memberi tahu kita bahwa segala sesuatunya belum berakhir. Kita masih menderita di dunia. Masyarakat masih mengalami penderitaan dan kehancuran yang luar biasa. Dan, jika boleh jujur, sebagian dunia sedang terguncang akibat perang ketika dua sistem kepercayaan monoteistik mengklaim wilayah tersebut. Kami menunggu ajaran baru. Dan sekali lagi, ini tidak datang dari Tuhan atau surga. Itu akan menjadi salah satu dari kita. Salah satu dari kita manusia di Bumi harus bangun dan melihat apa yang sebenarnya terjadi. Buddha berikutnya bisa jadi adalah Anda.

Lingkaran

Tapi bagaimana Anda menjadi seorang Buddha? Ini jelas sangat sulit. Tapi ada praktiknya. Di Korea, hal ini terkadang berkisar pada hwadu (pertanyaan yang diajukan kepada orang-orang yang bertujuan untuk meningkatkan kekuatan mental dan, semoga, pencerahan).

Ambil angsa hwadu yang terkenal di dalam botol.

Prinsipnya sederhana, seperti teka-teki yang dirancang oleh seorang surealis. Seorang pria memasukkan seekor angsa kecil ke dalam botol kaca. Dia memberinya makan dan merawatnya setiap hari. Angsa itu tumbuh dan berkembang hingga memenuhi seluruh bagian dalam wadah. Dia tidak bisa keluar lagi. Sekarang tantangannya: bagaimana cara mengeluarkan angsa dari botol tanpa membunuhnya, dan tanpa memecahkan kacanya?

Ketika Anda pertama kali mendengar ini, otak modern dan rasional Anda langsung berpikir tentang fisika, pelumas, atau mungkin trik berpikir lateral yang aneh. Tanggapan pertama saya adalah menggunakan air! Kemudian Anda mencari celah dalam aturan tersebut. Namun hwadu bukanlah teka-teki logis. Ini adalah jebakan kognitif. Dirancang khusus untuk mengarahkan kecerdasan Anda ke dinding bata hingga runtuh karena kelelahan. Dan semoga Anda dapat melihat apa yang sebenarnya terjadi.

Saya pernah mendengar seorang guru berkata, “Bagaimana kita tahu bahwa kita belum berada di surga dan membuat kekacauan?” » Ini mengejutkan saya. Karena saya tahu semua gagasan utopia, kebahagiaan abadi, dan negeri jauh yang penuh dengan literatur dan film yang berbicara tentang janji. Tapi inilah gagasan bahwa kita ada di sana sekarang. Kami tidak bisa melihatnya.

Mungkin kisah harimau dan stroberi bisa membantu anda.

Seorang pria sedang melintasi ladang ketika tiba-tiba dia melihat seekor harimau berlari ke arahnya. Dia berlari ke tepi tebing curam, meraih sebatang pohon anggur, dan berayun ke tepi tebing. Dia mendongak. Harimau itu berada di puncak tebing. Pria itu melihat ke bawah untuk melihat apakah dia bisa selamat. Di bawah, harimau kedua menunggu. Dia terjebak.

Kemudian dia mendengar suara garukan kecil. Dua tikus (satu putih, satu hitam) perlahan-lahan mengunyah tanaman merambat tempat ia digantung. Kekuatannya hampir habis. Pohon anggurnya mulai rusak. Kematian adalah sesuatu yang mutlak, pasti, dan segera.

Kemudian dia melihat stroberi liar kecil tumbuh di celah beberapa inci dari wajahnya. Buahnya sudah matang, berwarna merah dan berkilau karena embun pagi. Dia mengambil stroberi dan memasukkannya ke dalam mulutnya. Betapa manisnya itu.

Cerita ini bukan tentang seorang pria di tebing. Ini adalah peta diagnostik kehidupan sehari-hari Anda. Kebanyakan dari kita menghabiskan seluruh hidup kita pada pohon anggur ini. Kita merasa panik atas apa yang telah kita lakukan, atau kita merasa ketakutan atas apa yang mungkin terjadi selanjutnya. Kita membiarkan agitasi hiperkapitalis, ketakutan politik, dan beban hidup yang sederhana melumpuhkan kita. Kita begitu sibuk mengkhawatirkan harimau sehingga kita mengabaikan stroberi yang ada di depan kita.

Ajaran Buddha tidak menjanjikan pembunuhan harimau demi Anda. Itu tidak secara ajaib memperbaiki pokok anggur. Kondisi manusia pada dasarnya rapuh dan harimau tidak akan kemana-mana.

Namun cerita ini menunjukkan adanya perubahan fokus yang radikal. Hal ini memberitahu kita bahwa masa lalu telah berakhir, masa depan adalah sebuah jurang yang dalam, dan satu-satunya hal yang benar-benar ada, satu-satunya hal yang nyata, adalah detik yang tepat dan cepat berlalu ini. Kung Fu Panda benar!

Stroberi adalah seteguk es kopi di Senin pagi yang cerah. Itu tawa anak-anakmu. Itu adalah keindahan estetika sebuah lukisan atau jalan-jalan yang tenang di pegunungan. Bahkan di dunia yang penuh dengan kekacauan struktural, penderitaan, dan tanaman merambat yang rusak, Anda masih memiliki kesempatan untuk menjangkau, memperhatikan momen saat ini, dan menyadari betapa manisnya rasanya.

Inilah yang kami lakukan bersama pada hari Senin ini.

Ketua Dewan Pengacara India Manan Kumar Mishra, dalam upayanya membela pernyataan kontroversial ‘kecoa’ Ketua Hakim India Surya Kant, mengatakan hakim puncak merujuk pada mereka yang memperoleh “gelar palsu”.

Berbicara kepada kantor berita IAN di Delhi, Mishra mengatakan, “Ketua Mahkamah Agung mengacu pada mereka yang memperoleh gelar palsu, mengenakan jas hitam, ikat kepala dan gaun serta hadir di hadapan pengadilan. Pernyataan ini tentang mereka. Konteks dari situasi ini berbeda.”

Mishra mengklaim sekitar 35-40% pengacara di India memiliki gelar palsu. Ia mengatakan kepada kantor berita tersebut, “Ketika Dewan Pengacara India memulai proses verifikasi gelar, sekitar 40 persen pengacara tidak mengisi formulir verifikasi. 40 persen pengacara ini diduga palsu.” Dia menambahkan bahwa masalah tersebut telah diberitahukan kepada CJI Surya Kant, yang dilaporkan meminta penyelidikan CBI atas masalah tersebut.

Pernyataan itu disampaikan Mishra sembari memberikan pandangannya terhadap gerakan media sosial Cockroach Janata Party yang muncul menyusul komentar lisan Ketua Mahkamah Agung India.

Kontroversi kecoa

Pada tanggal 15 Mei, Ketua Mahkamah Agung India memicu kontroversi dengan membandingkan pemuda pengangguran dengan kecoak, dengan mengatakan bahwa mereka “menjadi” media, media sosial, dan aktivis RTI dan mulai menyerang sistem.

Keesokan harinya, dia mengeluarkan klarifikasi tegas yang mengatakan: “Saya sedih membaca bagaimana sebagian media salah mengutip pernyataan lisan saya yang dibuat kemarin saat sidang kasus sembrono. »

Kant dengan tegas menekankan bahwa pengamatannya hanya ditujukan pada individu yang menyusup ke sistem peradilan dengan menggunakan “ijazah palsu dan palsu”, dengan mengatakan bahwa pernyataannya telah “disalahkutip oleh beberapa media”.

Kontroversi tersebut memunculkan gerakan viral dan satir di media sosial yang disebut Pesta Kecoa Janta – yang dengan cepat memperoleh jutaan pengikut di media sosial; Aku punya miliknya X akun ditangguhkan; dan melampaui jumlah pengikut BJP di Instagram.

Mishra, yang juga merupakan anggota parlemen Rajya Sabha, mengklaim bahwa komentar CJI ditujukan kepada para pengacara yang berpraktik hukum atas dugaan “gelar palsu”.

“Ijazah mereka benar-benar palsu; mereka membuatnya di suatu tempat atau membelinya di suatu tempat, dan atas dasar itu mereka berpraktik di pengadilan,” kata Mishra. Dia mengatakan Dewan Pengacara akan mengeluarkan pernyataan rinci kepada media besok mengenai masalah ini.

Dia dilaporkan mengangkat masalah pengacara yang memegang gelar palsu pada tahun 2015 pada pertemuan pengacara yang diselenggarakan oleh Dewan Pengacara Chennai.