Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, Menteri Pertahanan Israel Katz dan Kepala Staf Jenderal Eyal Zamir menegaskan kembali niat Israel untuk mempertahankan kehadiran militernya di Lebanon selatan dan melanjutkan operasinya melawan Hizbullah.

Dalam pernyataan bersama, ketiga pemimpin tersebut mengatakan militer Israel akan terus “bertindak dengan tekad untuk menetralisir ancaman terhadap tentara dan warga negara kami” dan akan terus menargetkan apa yang mereka gambarkan sebagai infrastruktur Hizbullah.

Mereka juga mengatakan pasukan Israel akan terus “menjaga zona keamanan di Lebanon selatan.”

Pernyataan tersebut menyusul pernyataan terpisah dari Netanyahu, yang mengatakan militer Israel akan mempertahankan “kebebasan bertindak sepenuhnya” di Lebanon.

“Posisi saya tegas untuk tetap berada di zona keamanan Lebanon selatan selama diperlukan,” katanya, mengisyaratkan bahwa Israel saat ini tidak memiliki rencana untuk menarik diri dari wilayah yang dianggap penting secara strategis.

Jika Anda memerlukan bantuan, silakan hubungi kami:

Jangan ragu untuk menghubungi kami di sini. Anda tidak perlu melakukan apa pun.

Jika Anda melakukannya, Anda akan mampu melakukannya.

Anda perlu melakukan hal yang sama… pic.twitter.com/tbSZG3VwTuan

– Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 22 Juni 2026

Pada tanggal 3 Juni, Korea mengadakan pemilihan lokalnya. Namun prosedur pemilu tersebut memicu kemarahan masyarakat luas atas kesalahan pengelolaan yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum Nasional (NEC), termasuk kurangnya surat suara di beberapa TPS. Selama lebih dari seminggu, kerumunan yang sebagian besar terdiri dari anak muda berkumpul di Seoul untuk melakukan protes, bahkan ada yang menuntut pemilu baru. Tokoh politik juga ikut ambil bagian dalam kontroversi ini. Beberapa pihak telah menggunakan kontroversi ini untuk menyebarkan teori konspirasi pemilu. Banyak pihak lain yang menyerukan audit pemerintah atau penyelidikan penuntutan khusus terhadap NEC untuk memulihkan kepercayaan publik terhadap penyelenggaraan pemilu.

Selain merombak operasi NEC, perdebatan kebijakan yang lebih luas kemungkinan besar akan muncul dari kontroversi yang sedang berlangsung mengenai reformasi prosedur pemilu dan kampanye. Sebagai seorang profesor yang mengajar mata kuliah politik dan pemilu Amerika, saya membandingkan bagaimana pemilu diselenggarakan di Korea dan Amerika Serikat. Perbandingan seperti ini dapat membantu masyarakat Korea menilai kekuatan dan keterbatasan sistem pemilu mereka saat ini.

Korea menetapkan jadwal tetap untuk kampanye pemilu. Memasang spanduk kampanye di jalan-jalan atau mengadakan rapat umum hanya diperbolehkan selama masa kampanye resmi. Kandidat yang dinyatakan bersalah melakukan kampanye prematur dapat menghadapi konsekuensi hukum. Tujuannya adalah untuk meringankan kelelahan pemilih akibat kampanye yang berkepanjangan. Namun sisi negatifnya adalah periode kampanye yang singkat, yang biasanya berlangsung kurang dari dua minggu, menciptakan tantangan bagi kandidat yang kurang dikenal dalam upaya membangun pengakuan publik.

Sebaliknya, Amerika Serikat tidak memiliki masa kampanye resmi. Pengumuman atau papan reklame kandidat biasanya terlihat berbulan-bulan, atau bahkan lebih dari setahun, sebelum Hari Pemilu. Di banyak negara bagian, partai politik mengadakan pemilihan pendahuluan beberapa bulan sebelum pemilu untuk memungkinkan kandidat yang dicalonkan menjalankan kampanye pemilu yang panjang.

Korea juga memiliki peraturan yang lebih ketat mengenai pendanaan kampanye. Sebelum pendaftaran kandidat, calon kandidat harus menyerahkan deposit keuangan ke NEC. Uang jaminan tersebut dikembalikan sepenuhnya apabila calon memperoleh lebih dari 15 persen suara dalam pemilu. Kandidat juga harus mematuhi pembatasan penggalangan dana, serta pembatasan pengeluaran kampanye. NEC memberikan hibah keuangan kepada partai politik yang mempunyai kursi di Majelis Nasional dan penggantian biaya kampanye penuh kepada kandidat perorangan yang memenangkan setidaknya 15 persen suara dalam pemilu. Meskipun peraturan ini dibuat untuk membatasi pengeluaran pemilu yang berlebihan, peraturan ini juga dikritik karena tidak mendukung partai kecil dan kandidat yang kurang dikenal.

Di Amerika Serikat, banyak negara bagian mewajibkan biaya pendaftaran untuk pendaftaran kandidat, namun menawarkan keringanan dengan mengajukan petisi dengan jumlah tanda tangan pemilih yang diperlukan. Daripada menawarkan penggantian biaya, beberapa negara bagian dan kota menyediakan dana pendamping publik untuk melengkapi penggalangan dana swasta yang dilakukan oleh masing-masing kandidat. Mahkamah Agung AS juga mengeluarkan keputusan penting yang mencabut batasan pengeluaran kampanye dan mengurangi pembatasan penggalangan dana. Salah satu dampak negatifnya adalah peningkatan belanja pemilu secara eksponensial. Namun para pembela sistem Amerika telah menunjuk pada keberhasilan kandidat seperti Barack Obama dan Zohran Mamdani, yang menggunakan jaringan besar sumbangan swasta untuk meningkatkan kampanye mereka.

Korea memberlakukan periode “penghentian pemilu” selama enam hari sebelum hari pemilu. Tujuannya adalah untuk mencegah pemilih terpengaruh oleh “efek riak” atau putus asa dalam memilih akibat pemilu pekan lalu. Namun, selama periode blackout, pemilih mungkin menghadapi klaim yang tidak berdasar atau disalahartikan mengenai tren pemungutan suara. Kritik lainnya adalah karena pemungutan suara dini dilakukan beberapa hari sebelum Hari Pemilu, banyak pemilih yang mungkin masih terpengaruh oleh pemilu terbaru. Sebaliknya, Amerika Serikat tidak memberlakukan masa blackout untuk suara elektoral.

Dengan sedikit pengecualian, warga Korea memberikan suaranya pada Hari Pemilihan, yang merupakan hari libur nasional, atau pada dua hari pemungutan suara awal. Seorang pemilih dapat memilih di TPS manapun pada masa pemungutan suara awal karena surat suara pemungutan suara awal diantar ke TPS masing-masing. Di Amerika Serikat, Hari Pemilu bukanlah hari libur nasional. Sebaliknya, sebagian besar negara bagian AS memberikan setidaknya 10 hari pemungutan suara lebih awal. Bedanya dengan Korea, pemilih Amerika hanya bisa memilih di negaranya yang terdaftar pada periode pemungutan suara awal. Banyak negara bagian AS juga memperbolehkan warganya untuk memberikan suara melalui surat, baik melalui Layanan Pos atau menggunakan kotak penyerahan suara yang telah ditentukan.

Yang terakhir, para pemilih di Korea menerima kertas suara dan menggunakan stempel untuk menunjukkan kandidat yang mereka pilih. Surat suara dihitung dengan mesin penghitung suara. Penghitungan ulang suara hanya dilakukan jika terdapat keberatan hukum terhadap hasil pemilu. Di Amerika Serikat, beberapa negara bagian menawarkan pilihan kepada pemilih untuk menggunakan mesin layar sentuh untuk memilih dan kemudian mencetak surat suara mereka. Biasanya, surat suara yang sudah dicetak kemudian dihitung dengan pemindai elektronik. Beberapa negara bagian mewajibkan penghitungan ulang suara secara otomatis jika hasilnya sangat mendekati.

Kecaman politik terhadap NEC Korea dibenarkan oleh tuntutan akan akuntabilitas dan kinerja yang lebih besar dalam penyelenggaraan pemilu. Selain reformasi struktural NEC, diskusi yang lebih luas mengenai prosedur pemilu dan kampanye akan lebih meningkatkan efisiensi, transparansi, dan keadilan pemilu Korea. Mengenai isu-isu seperti lamanya masa kampanye yang diizinkan, peraturan dan bantuan publik untuk biaya pemilu, metode pemungutan suara, penghitungan suara, dan audit pemilu, perbandingan dengan prosedur pemilu AS dapat memberikan informasi yang berguna untuk memperbaiki sistem pemilu Korea.

Pemilu yang adil dan efektif merupakan bagian integral dari demokrasi politik. Sayangnya, ketidakpuasan dan ketidakpercayaan masyarakat terhadap proses pemilu telah memicu keresahan politik dan ekstremisme di beberapa negara demokrasi. Di tengah kontroversi politik yang terjadi saat ini, Korea tidak hanya menghadapi tantangan namun juga peluang: memperbaiki sistem pemilunya dan memberikan contoh bagi negara demokrasi lainnya.

Lee Jong-eun (Jong.Lee@ngu.edu) adalah asisten profesor ilmu politik di North Greenville University. Sebelumnya, ia menjabat sebagai perwira intelijen di Angkatan Udara Korea Selatan.

Bagi Cynthia Schraf-Fletcher, 74, hasilnya “luar biasa” sukses.

Hampir setahun setelah menjalani embolisasi arteri genikular (GAE) pada lutut kanannya, Schraf-Fletcher mengatakan peningkatannya sebanding dengan penggantian lutut total yang sebelumnya ia jalani pada lutut kirinya.

“Saya sangat bahagia,” kata Schraf-Fletcher, yang menjalani prosedur ini oleh Leigh Casadaban, MD, MS, asisten profesor radiologi di Fakultas Kedokteran Universitas Colorado Anschutz.

Saat ini, katanya, aktivitas sehari-hari seperti berkebun dan mengendarai sepeda stasioner jauh lebih menyenangkan karena berkurangnya rasa sakit.

Cara Kerja Embolisasi Arteri Genikular

GAE adalah prosedur rawat jalan yang dirancang untuk meredakan nyeri lutut kronis dengan mengurangi aliran darah ke area sendi yang meradang. Dengan menargetkan pembuluh darah abnormal yang berhubungan dengan peradangan, pengobatan dapat membantu mengurangi pembengkakan dan ketidaknyamanan.

“Untuk mengobati osteoartritis pada lutut, kita sering memikirkan tentang obat-obatan, terapi fisik, mungkin suntikan steroid, dan kemudian yang paling ujung dari spektrum adalah penggantian lutut total. Sebenarnya tidak ada yang ada di antara keduanya,” kata Casadaban, seorang ahli radiologi intervensi vaskular. “GAE adalah prosedur invasif minimal yang menjanjikan dan dapat mengisi kesenjangan ini bagi orang-orang yang gagal dalam pengobatan konservatif namun belum siap untuk menjalani operasi besar.”

Menurut Casadaban, penderita osteoartritis ringan hingga sedang cenderung mendapatkan manfaat paling besar. Pasien dengan penyakit yang lebih parah juga dapat menjalani prosedur ini, meskipun efeknya biasanya tidak bertahan lama.

“Kami menemukan bahwa sekitar 70% pasien mendapatkan hasil yang fenomenal. Skor nyeri mereka berkurang setengahnya, bahkan terkadang lebih. Kami memiliki beberapa pasien yang tidak merasakan nyeri apa pun setelah prosedur,” kata Casadaban. “Pasien yang telah mencoba banyak pengobatan lain dan belum berhasil meredakan nyeri, dengan senang hati dapat kembali beraktivitas normal.”

Setelah mengalami komplikasi setelah penggantian lutut, Schraf-Fletcher ingin mencari opsi lain. Melihat ke belakang, menurutnya memilih GAE adalah keputusan yang tepat.

Apa yang terjadi selama prosedur berlangsung?

GAE biasanya berlangsung antara satu dan dua jam dan dilakukan dengan obat penenang secara sadar.

Selama prosedur, tim radiologi intervensi membuat sayatan kecil di dekat lipatan kaki. Dengan menggunakan pencitraan sinar-X dan bahan kontras, dokter memasukkan kateter kecil melalui arteri femoralis hingga mencapai arteri genikular di sekitar lutut.

Setelah berada di posisinya, tim melepaskan manik-manik mikroskopis yang menghalangi aliran darah ke pembuluh darah abnormal yang terletak di area nyeri yang diidentifikasi oleh pasien.

Pasien kemudian diawasi selama beberapa jam dan biasanya bisa pulang pada hari yang sama. Dokter umumnya menyarankan untuk bersantai selama beberapa hari selama masa pemulihan.

Awalnya dikembangkan di Jepang lebih dari satu dekade lalu, GAE terus menarik perhatian dunia. Sejak tahun 2021, FDA telah memberikan “status perangkat terobosan” kepada beberapa perangkat terkait prosedur di Amerika Serikat.

Penelitian menunjukkan pereda nyeri yang bertahan lama

Penelitian awal dan berkelanjutan terus membuahkan hasil yang menggembirakan.

“Teorinya adalah GAE mengurangi peradangan di dalam sendi lutut dan gejalanya bisa hilang selama bertahun-tahun,” kata Casadaban. “Data empat tahun yang dipublikasikan di Jepang menunjukkan bahwa jika Anda menjalani prosedur rawat jalan, pereda nyeri yang Anda dapat bertahan selama empat tahun tersebut. Di Amerika Serikat, kami sekarang memiliki data dua tahun, yang menunjukkan bahwa jika Anda memiliki respons yang baik, pereda nyeri dapat bertahan selama dua tahun. Hal ini sesuai dengan teori bahwa kami berharap dapat mengubah sesuatu pada sendi.”

Casadaban saat ini sedang melakukan dua uji klinis di CU Anschutz. Sebuah penelitian meneliti perubahan cairan lutut pada pasien yang menerima GAE. Yang lainnya adalah mengevaluasi perangkat perawatan arteri sementara yang disebut Nexsphere-F, yang memblokir pembuluh darah kecil di lutut yang dapat menyebabkan peradangan dan nyeri.

Memperluas Melampaui Osteoartritis Lutut

Osteoartritis adalah penyakit sendi degeneratif yang menyerang jutaan orang setiap tahunnya dan dapat terjadi pada berbagai sendi di seluruh tubuh.

Meskipun GAE saat ini hanya digunakan untuk kondisi lutut, Casadaban mengatakan para peneliti dan dokter mulai mengeksplorasi penggunaannya untuk kondisi muskuloskeletal menyakitkan lainnya, termasuk bahu beku, siku tenis, dan plantar fasciitis.

Ketua Parlemen Iran Mohammad Baqer Ghalibaf membela keputusan negaranya untuk memulai negosiasi dengan Amerika Serikat di Swiss, dengan alasan bahwa pembicaraan tersebut diperlukan untuk membantu mengakhiri kekerasan di Lebanon.

Dalam artikel di X, Ghalibaf menanggapi kritik dalam negeri yang mempertanyakan partisipasi delegasi Iran dalam negosiasi.

Mengacu pada komentar yang disiarkan di saluran televisi pemerintah Iran, ia menulis: “Saya katakan kepada teman-teman terkasih saya: jika kita tidak pergi ke Swiss, setiap saat akan lebih banyak darah yang ditumpahkan oleh umat Islam dan Syiah di Lebanon.”

Para pejabat Iran menyebut pembentukan mekanisme dekonfliksi di Lebanon dan perjanjian gencatan senjata merupakan salah satu hasil terpenting dari perundingan tersebut.

در یکی از برنامه‌های خوب صداوسیما دیدم که گفتند کاش فرودگاه مهرآباد را می‌بستند تا تیم مذاکره‌کننده به سوئیس نرود. Mengapa Anda Tidak Dapat Mengelola Layanan Pelanggan Anda? مسلمانان dan لبنان ریخته می‌شد.

— محمدباقر قالیباف | MB Ghalibaf (@mb_ghalibaf) 22 Juni 2026