Pada tahun 1935, saat mempelajari perilaku partikel di daerah dengan gravitasi ekstrem, Einstein dan Rosen memperkenalkan apa yang mereka sebut “jembatan”: hubungan matematis antara dua salinan ruang-waktu yang simetris sempurna. Itu tidak dirancang sebagai jalur perjalanan, tetapi sebagai cara untuk menjaga koherensi antara gravitasi dan fisika kuantum. Baru kemudian jembatan Einstein-Rosen diasosiasikan dengan lubang cacing, meski tidak ada kaitannya dengan gagasan awal.

Namun dalam penelitian baru, saya dan rekan-rekan menunjukkan bahwa jembatan Einstein-Rosen yang asli menunjukkan sesuatu yang jauh lebih aneh – dan lebih mendasar – daripada lubang cacing.

Teka-teki yang dipecahkan Einstein dan Rosen bukanlah tentang perjalanan luar angkasa, melainkan tentang perilaku medan kuantum dalam ruang-waktu yang melengkung. Ditafsirkan seperti ini, jembatan Einstein-Rosen bertindak seperti cermin dalam ruang-waktu: hubungan antara dua panah waktu mikroskopis.

Mekanika kuantum mengatur alam pada skala terkecil, seperti partikel, sedangkan teori relativitas umum Einstein berlaku untuk gravitasi dan ruang-waktu. Mendamaikan keduanya tetap menjadi salah satu tantangan terpenting dalam fisika. Dan yang menarik adalah penafsiran ulang kami dapat menawarkan jalan menuju tujuan tersebut.

Warisan yang disalahpahami

Penafsiran “lubang cacing” muncul beberapa dekade setelah karya Einstein dan Rosen, ketika fisikawan berspekulasi tentang perpindahan dari satu sisi ruang-waktu ke sisi lainnya, terutama pada akhir tahun 1980-an.

Namun analisis yang sama juga menunjukkan betapa spekulatif gagasan tersebut: dalam relativitas umum, perjalanan semacam itu dilarang. Jembatan itu terjepit lebih cepat daripada kecepatan cahaya yang bisa melewatinya, sehingga mustahil untuk dilintasi. Oleh karena itu, jembatan Einstein-Rosen tidak stabil dan tidak dapat diamati – struktur matematika, bukan portal.

Namun demikian, metafora lubang cacing telah berkembang dalam budaya populer dan teori fisika spekulatif. Gagasan bahwa lubang hitam dapat menghubungkan wilayah yang jauh di kosmos – atau bahkan bertindak sebagai mesin waktu – telah menginspirasi banyak artikel, buku, dan film.

Namun tidak ada bukti observasi mengenai keberadaan lubang cacing makroskopis, dan tidak ada alasan teoretis yang kuat untuk memperkirakan keberadaan lubang cacing tersebut dalam teori Einstein. Meskipun perluasan spekulatif fisika – seperti bentuk materi eksotik atau modifikasi relativitas umum – telah diusulkan untuk mendukung struktur tersebut, namun hal tersebut masih belum teruji dan masih bersifat dugaan.

Dua panah waktu

Karya terbaru kami meninjau kembali teka-teki jembatan Einstein-Rosen menggunakan interpretasi waktu kuantum modern, berdasarkan ide yang dikembangkan oleh Sravan Kumar dan João Marto.

Sebagian besar hukum dasar fisika tidak membedakan masa lalu dan masa depan, atau antara kiri dan kanan. Jika waktu dan ruang dibalik dalam persamaannya, hukum tetap berlaku. Menganggap kesimetrian ini dengan serius akan menghasilkan penafsiran berbeda terhadap jembatan Einstein-Rosen.

Daripada terowongan menembus ruang angkasa, ini dapat dipahami sebagai dua komponen keadaan kuantum yang saling melengkapi. Dalam satu hal, waktu berlalu; di sisi lain, ia mengalir mundur dari posisinya yang dipantulkan oleh cermin.

Simetri ini bukanlah preferensi filosofis. Setelah ketidakterbatasan dikesampingkan, evolusi kuantum harus tetap lengkap dan dapat dibalik pada tingkat mikroskopis – bahkan dengan adanya gravitasi.

“Jembatan” mengungkapkan fakta bahwa kedua komponen temporal diperlukan untuk menggambarkan sistem fisik yang lengkap. Dalam situasi biasa, fisikawan mengabaikan komponen waktu terbalik dengan memilih satu panah waktu.

Namun di dekat lubang hitam, atau di alam semesta yang mengembang dan menyusut, kedua arah harus disertakan untuk mendapatkan deskripsi kuantum yang koheren. Di sinilah jembatan Einstein-Rosen muncul secara alami.

Memecahkan paradoks informasi

Pada tingkat mikroskopis, jembatan ini memungkinkan informasi melintasi apa yang kita anggap sebagai cakrawala peristiwa – sebuah titik yang tidak bisa kembali lagi. Informasi tidak hilang; ia terus berkembang, namun berlawanan arah dan mencerminkan arah waktu.

Kerangka kerja ini memberikan resolusi alami terhadap paradoks informasi lubang hitam yang terkenal. Pada tahun 1974, Stephen Hawking menunjukkan bahwa lubang hitam memancarkan panas dan pada akhirnya dapat menguap, sehingga menghapus semua informasi tentang apa yang jatuh ke dalamnya – bertentangan dengan prinsip kuantum bahwa evolusi harus menyimpan informasi.

Paradoks ini hanya muncul jika kita bersikeras untuk mendeskripsikan cakrawala menggunakan panah waktu satu sisi yang diekstrapolasi hingga tak terhingga – sebuah asumsi yang tidak diperlukan oleh mekanika kuantum itu sendiri.

Jika deskripsi kuantum lengkap mencakup kedua arah temporal, tidak ada yang hilang. Informasi tersebut meninggalkan arah temporal kita dan muncul kembali dalam arah sebaliknya. Kelengkapan dan kausalitas dipertahankan, tanpa memunculkan fisika baru yang eksotis.

Ide-ide ini sulit dipahami karena kita adalah makhluk makroskopis yang hanya mengetahui satu arah waktu. Dalam skala sehari-hari, ketidakteraturan – atau entropi – cenderung meningkat. Negara yang sangat tertata secara alami akan berkembang menjadi negara yang tidak teratur, tidak pernah sebaliknya. Ini memberi kita panah waktu.

Namun mekanika kuantum memungkinkan perilaku yang lebih halus. Menariknya, bukti mengenai struktur tersembunyi ini mungkin sudah ada. Latar belakang gelombang mikro kosmik – sisa-sisa Big Bang – menunjukkan sedikit asimetri namun terus-menerus: preferensi terhadap orientasi spasial relatif terhadap bayangan cerminnya.

Anomali ini telah menarik minat para kosmolog selama dua dekade. Model standar menetapkan probabilitas yang sangat rendah, kecuali komponen cermin kuantum disertakan.

Gema dari alam semesta sebelumnya?

Gambaran ini secara alami terhubung dengan kemungkinan yang lebih dalam. Apa yang kita sebut dengan “Big Bang” mungkin bukanlah suatu permulaan yang mutlak, namun sebuah kebangkitan kembali (rebound) – sebuah transisi kuantum antara dua fase evolusi kosmik yang membalikkan waktu.

Dalam skenario seperti itu, lubang hitam dapat berfungsi sebagai jembatan tidak hanya antara arah waktu, tetapi juga antara zaman kosmologis yang berbeda. Alam semesta kita bisa jadi merupakan bagian dalam lubang hitam yang terbentuk di kosmos induk lainnya. Ini bisa saja terbentuk ketika wilayah ruang-waktu yang tertutup runtuh, memantul kembali, dan mulai mengembang seperti alam semesta yang kita amati saat ini.

Jika gambaran ini benar, observasi juga menawarkan cara untuk mengambil keputusan. Peninggalan dari fase pra-pentalan, seperti lubang hitam yang lebih kecil, dapat bertahan dalam transisi dan muncul kembali di alam semesta kita yang terus berkembang. Beberapa materi tak kasat mata yang kita anggap sebagai materi gelap mungkin sebenarnya terdiri dari peninggalan tersebut.

Dalam pandangan ini, Big Bang berevolusi dari kondisi kontraksi sebelumnya. Lubang cacing tidak diperlukan: jembatan bersifat temporal, bukan spasial – dan Big Bang menjadi pintu gerbang, bukan permulaan.

Penafsiran ulang Jembatan Einstein-Rosen ini tidak menawarkan jalan pintas melintasi galaksi, tidak ada perjalanan waktu, dan tidak ada lubang cacing atau hyperspace fiksi ilmiah. Apa yang dia tawarkan jauh lebih dalam. Ia menawarkan gambaran gravitasi kuantum yang koheren di mana ruang-waktu mewujudkan keseimbangan antara arah waktu yang berlawanan – dan di mana alam semesta kita mungkin memiliki sejarah sebelum Big Bang.

Hal ini tidak menjungkirbalikkan relativitas atau fisika kuantum Einstein – namun justru melengkapi keduanya. Revolusi fisika berikutnya mungkin tidak membawa kita lebih cepat dari kecepatan cahaya, namun revolusi ini dapat mengungkap bahwa waktu, jauh di dunia mikroskopis dan di alam semesta yang memantul, mengalir ke dua arah.

Iran mengatakan perundingan dengan AS masih jauh dari kata sukses dan perbedaan besar masih memisahkan kedua belah pihak.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Esmaeil Baghaei mengatakan media pemerintah melaporkan bahwa negosiasi belum “hampir” mencapai kesepakatan dan masih sulit untuk menilai apakah kesepakatan akan muncul “setelah berminggu-minggu atau berbulan-bulan”.

Dia mengatakan perbedaan antara Teheran dan Washington masih “dalam dan signifikan.”

“Kami tidak bisa serta merta mengatakan bahwa kami telah mencapai titik di mana kesepakatan sudah dekat,” katanya. “Tujuan dari perundingan ini adalah untuk mengakhiri perang. Rincian terkait masalah nuklir tidak dibahas pada tahap ini.”

Yang pertama adalah “Sel Yumi”. Lalu muncullah “Legenda Prajurit Dapur”. Di pasar streaming Korea yang semakin ketat, Tving telah meraih kesuksesan berturut-turut, menunjukkan bahwa mereka dapat menghasilkan serial orisinal yang dapat menembus lanskap konten yang padat.

Menurut Tving, Musim ke-3 dari serial aslinya “Yumi’s Cells” menduduki peringkat No. 1 dalam kontribusi pelanggan berbayar dari minggu pertama peluncurannya hingga minggu terakhir, sekaligus membukukan pertumbuhan 226% sejak musim pertama untuk mencapai kinerja terkuat dari keseluruhan waralaba. Serial ini juga menunjukkan pertumbuhan yang konsisten di setiap episodenya, dengan Musim 2 naik 88% dibandingkan Musim 1 dan Musim 3 naik 73% dibandingkan Musim 2.

Dirilis tak lama setelah “Yumi’s Cells”, “The Legend of Kitchen Soldier” mencapai prestasi mencatat kontribusi pelanggan tertinggi di minggu pembukaannya di antara semua drama yang dirilis oleh Tving dalam tiga tahun terakhir.

Bagi Tving, keberhasilan berturut-turut ini sungguh luar biasa. Di satu sisi, kedua acara tersebut tampil sebagai judul andalan yang membantu mendefinisikan identitas platform. Namun pentingnya juga terletak pada cara Tving membuatnya. Daripada meningkatkan produksi dengan anggaran besar, platform ini lebih fokus pada karya yang dihasilkan dalam skala yang lebih realistis dan disempurnakan ke tingkat kualitas yang lebih tinggi – sebuah strategi yang menurut pengamat industri menjadi salah satu kekuatannya.

Melihat industri streaming menjelaskan alasannya. Platform global menghabiskan anggaran yang sangat besar untuk produksi konten dan merilis banyak judul baru. Platform domestik Korea juga berjuang untuk mendapatkan karya orisinal yang kompetitif.

Namun seperti yang telah ditunjukkan oleh hasil berkali-kali, anggaran saja bukanlah kunci ajaib menuju kesuksesan. Yang menjadi lebih penting adalah bagaimana tepatnya sebuah platform membentuk dan menampilkan identitasnya, dan seberapa tepat platform tersebut menargetkan audiens sasarannya. Dalam hal ini, Tving memainkan permainan dengan cerdas.

“Yumi’s Cells,” misalnya, menarik perhatian segera setelah diumumkan. Berdasarkan webtoon populer dengan nama yang sama, serial ini terkenal karena formatnya yang tidak biasa, menggabungkan aksi langsung dan animasi 3D. Penggambaran emosi dan pemikiran batin melalui karakter sel animasi mungkin terlihat kekanak-kanakan, namun drama ini menyeimbangkan konsep tersebut dengan romansa realistis dan alur cerita yang menarik, sehingga memperoleh respons yang kuat dari pemirsa.

Drama ini dipuji karena membangun daya tariknya sendiri dan membangun basis penggemar yang berdedikasi, dibandingkan hanya mengandalkan popularitas webtoon aslinya.

Saat Tving memproduksi “The Legend of Kitchen Soldier” mengambil jalan yang berbeda dari drama Korea bertema militer sebelumnya. Karya-karya seperti “Perekrutan Baru” dan “Jaksa Militer Doberman” sering kali mengandalkan formula yang sudah dikenal, baik yang sangat menarik bagi pemirsa pria atau mengandalkan komedi yang dilebih-lebihkan. Namun, Tving berfokus pada momen-momen emosional yang dapat dikenali oleh penonton, di luar penonton drama militer biasa, dalam kehidupan sehari-hari.

Serial ini masih memanfaatkan sepenuhnya militer sebagai latar yang khas, menggambarkan humor dari realitas kehidupan di dalam barak dan kepribadian karakternya yang jelas. Alih-alih mengandalkan provokasi yang berlebihan atau dunia fiksi yang terlalu megah, serial ini menemukan komedi dalam detail kehidupan nyata dan situasi yang didorong oleh karakter — sebuah pilihan yang menjadikan humor gaya film B-nya lebih organik.

Kedua drama tersebut memiliki kekuatan yang sama dalam daya tariknya terhadap emosi sehari-hari, alur cerita yang didorong oleh hubungan, dan karakter yang kuat, dibandingkan mengandalkan pemeran bintang atau premis berskala blockbuster.

Sejauh ini, strategi Tving berhasil: tidak ada anggaran revolusioner, namun programnya tepat sasaran dan pelaksanaannya sangat hati-hati. Keberhasilannya baru-baru ini menunjukkan bahwa serial orisinal dapat menerobos tanpa jenis pengeluaran yang hampir menjadi standar di industri streaming.

Di era di mana melonjaknya biaya produksi semakin dipandang sebagai hal yang berlebihan dan memberatkan, pendekatan langsung Tving layak untuk diperhatikan.

Artikel dari Hankook Ilbo ini, terbitan sejenis The Korea Times, diterjemahkan dengan sistem AI generatif dan diedit oleh The Korea Times.

Kini, para ilmuwan dari Institut Sains dan Teknologi Okinawa (OIST) telah menangkap dan mengkarakterisasi sepenuhnya struktur perantara langka yang terlibat dalam pembentukan metalosen. Kesimpulan mereka, dipublikasikan di Jurnal Persatuan Kimia Amerika (JACS), memberikan bukti struktural komprehensif pertama dari perantara selip cincin ganda. Penemuan ini menawarkan wawasan baru tentang bagaimana metalosen berkumpul, bertransformasi dan hancur, sekaligus membuka jalan bagi cara-cara baru untuk merancang material responsif berdasarkan molekul-molekul ini.

Struktur cincin-slip yang jarang akhirnya diperhatikan

Salah satu metalosen yang paling terkenal adalah ferosen, yang membuat penemunya mendapatkan Hadiah Nobel Kimia pada tahun 1973. Ferrosen terdiri dari atom besi yang diapit di antara dua cincin lima karbon. Hal ini juga menjadi contoh klasik dari prinsip kimia lama yang menyatakan bahwa kompleks logam transisi stabil biasanya mengandung 18 elektron pada kulit terluarnya, menurut metode penghitungan elektron formal.

Di OIST, kelompok kimia organologam yang dipimpin oleh Dr. Satoshi Takebayashi telah menyelidiki cara untuk mengatasi batas tradisional 18 elektron ini. Tahun lalu, kelompok tersebut mengumumkan bahwa mereka telah menciptakan turunan ferosen 20 elektron yang tidak biasa. Namun, selama percobaan serupa yang melibatkan rutenium, para peneliti menemukan bahwa reaksi tersebut secara tidak terduga menghasilkan produk standar 18 elektron. Hasil mengejutkan ini mengarah langsung pada studi baru.

“Kami mampu mengisolasi struktur antara dari reaksi pembentukan kompleks rutenium dan mengkarakterisasinya dengan difraksi sinar-X kristal tunggal. Yang mengejutkan, kami menemukan bahwa strukturnya berbentuk cincin ganda,” kata Takebayashi.

Slippage cincin terjadi ketika jumlah atom dalam cincin molekul yang berikatan dengan logam berubah. Dalam hal ini, setiap siklus karbon berubah dari ikatan melalui kelima atom karbon menjadi ikatan melalui satu atom karbon saja. Menurut para peneliti, ini adalah pertama kalinya zat antara sandwich cincin ganda dikarakterisasi sepenuhnya pada tingkat molekuler.

Petunjuk baru mengenai pembentukan metalosen

Untuk lebih memahami turunan ruthenocene yang tidak biasa, tim menggabungkan beberapa teknik analisis, termasuk spektroskopi NMR dan spektrometri massa. Mereka juga menggunakan pemodelan komputer dan eksperimen laboratorium untuk memetakan jalur reaksi secara rinci.

Analisis mereka mengungkapkan langkah lain yang tidak stabil dalam proses tersebut, sebuah zat antara cincin tunggal yang terbentuk dari struktur cincin ganda. Bersama-sama, hasilnya memberikan gambaran yang lebih jelas tentang bagaimana senyawa sandwich penting ini terbentuk dan disusun ulang selama reaksi kimia.

Takebayashi menambahkan: “Baru-baru ini ada minat baru dalam memasukkan metalosen ke dalam bahan untuk mengakses sifat-sifat yang berbeda. Dengan memahami bagaimana mereka dapat bereaksi dan berubah bentuk, kita dapat merancang struktur yang dapat disesuaikan untuk digunakan dalam sistem penghantaran obat, katalis, sensor, dan pengaturan lainnya.

Pekerjaan ini dapat membantu para ilmuwan menciptakan material metalosen dengan sifat merdu atau responsif terhadap rangsangan, yang dapat mengarah pada kemajuan baru dalam bidang kimia, ilmu material, dan kedokteran.

Saat gelombang panas melanda beberapa wilayah ibu kota negara, suhu siang hari berfluktuasi antara 45,3°C dan 47°C. Untuk menghindari kondisi yang terik, saya memutuskan untuk melakukan eksperimen kecil: Saya meminta ide dari ChatGPT untuk liburan singkat karena kondisi gelombang panas yang hebat terus mempengaruhi Delhi.

Yang saya tanyakan pada ChatGPT

“Saya seorang profesional berusia 40 tahun yang tinggal di Delhi. Karena liburan musim panas anak-anak saya sedang berlangsung dan peringatan gelombang panas telah dikeluarkan di ibu kota, bisakah Anda menyarankan saya beberapa tujuan liburan bagus di mana saya dapat membawa anak-anak saya untuk menghindari panas terik? Anggaran saya adalah $30.000 orang, dan kami adalah keluarga beranggotakan empat orang.

Beginilah tanggapan ChatGPT

Perjalanan Keluarga Hemat Terbaik dari Delhi: Nainital (4 Hari/3 Malam)

Tujuan ini cocok dengan tujuan Anda $Sumur beranggaran 30.000 ini menawarkan iklim yang menyenangkan selama gelombang panas Delhi dan ideal untuk anak-anak karena danau, kereta gantung, berperahu, dan suasana santai.

Perkiraan biaya kereta api

• Tidur/3AC untuk 4 orang: $3.500– $5.500 totalnya

Dari Kathgodam ke Nainital

Taksi atau VTC kolektif: kira-kira $1.500– $totalnya 2.000

Pilih hotel keluarga hemat di dekat Mall Road.

$2.000– $2.500 per malam

Total untuk 3 malam: $6.000– $7.500

• Sarapan pagi
• Bersantailah di tepi danau sebelum membayar
• Taksi kembali ke Kathgodam
• Kereta kembali ke Delhi

Perkiraan total anggaran untuk keluarga beranggotakan empat orang

| Biaya | Perkiraan biaya |

| Tiket kereta api | $4.000– $5.500 |

| Transportasi lokal | $5.000– $6.000 |

| Menginap di Hotel | $6.000– $7.500 |

| Makanan | $5.000– $6.000 |

| Pariwisata dan berperahu | $2.500– $3.500 |

| Lain-lain/belanja | $2.000 |

| Jumlah | $25.000– $30.000 |

Liputan media mengenai perang di Iran telah mencapai tingkat absurditas telenovela. Suatu saat, masyarakat mengetahui bahwa “Baby Shah,” Reza Pahlavi, akan kembali ke Teheran dengan penuh kemenangan.

“Orang-orang tidak tetap” Kurdi berikutnya – tunggu, apakah ini tahun 1914 atau 2026? – tampaknya bersiap melintasi perbatasan Irak untuk mendukung operasi pergantian rezim, ketika Republik Islam berada di ambang kehancuran.

Dalam beberapa jam, berita muncul bahwa pemimpin tertinggi telah dibunuh, diikuti oleh perubahan lain: putranya dan penerusnya digambarkan, seperti penjahat James Bond, sebagai seorang ulama yang cacat parah dan pendendam yang bersembunyi dari pandangan publik dan memerintah “dari bayang-bayang”, sambil mempertahankan properti yang luas di London.

Tepat ketika jalan cerita tampak habis, kejutan lain datang. Mantan presiden populis dan anti-Israel, yang sering digambarkan sebagai “garis keras,” tiba-tiba muncul dalam laporan sebagai alternatif pilihan Israel untuk masa depan Iran.

Pada titik ini, hampir lalai untuk tidak merujuk pada film satir tahun 1997 tersebut Goyangkan anjingnyatentang seorang spin doctor dan produser Hollywood yang mengarang perang untuk menutupi skandal seks, jauh sebelum file Epstein.

Cerita-cerita tersebut berkembang dengan sangat cepat dan teatrikal sehingga hampir tidak menyerupai laporan berita lagi. Sejak akhir Februari, media telah menyampaikan apa yang sering kali terasa seperti fiksi berseri, dengan intrik dinasti, karikatur penjahat, kebangkitan ajaib, dan cliffhanger mingguan yang dirancang untuk membuat penonton terpikat secara emosional pada film blockbuster tiga babak.

Mungkin kontradiksi yang paling mencolok dari keseluruhan peristiwa ini adalah rehabilitasi mendadak mantan Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad di media Barat. Sering ditampilkan dalam wacana Barat dan Israel sebagai perwujudan irasionalitas apokaliptik, Ahmadinejad selama bertahun-tahun digambarkan sebagai orang yang “mesianik”, fanatik secara ideologis, dan berbahaya bahkan bagi Republik Islam itu sendiri.

Namun di tengah meningkatnya spekulasi masa perang, sebuah publikasi berpengaruh di AS kini menggambarkan orang yang sama sebagai pemain politik yang berpotensi pragmatis, mudah diatur, dan bahkan berguna – meskipun tidak ada konfirmasi resmi dari siapa pun yang terkait dengan mantan pemimpin Iran tersebut.

Membingkai ulang sekutu dan musuh

Tentu saja, ini bukan pertama kalinya tokoh-tokoh politik dipindahtugaskan pada masa perang sesuai dengan kebutuhan mendesak.

Selama Perang Dingin dan setelahnya, tokoh-tokoh seperti Saddam Hussein diperlakukan sebagai mitra strategis atau ancaman eksistensial, didukung pada tahun 1980-an sebagai penyeimbang terhadap revolusi Iran, namun satu dekade kemudian dikarakterisasi ulang sebagai perwujudan tirani regional.

Mujahidin Afghanistan, yang dulu dikenal sebagai “pejuang kemerdekaan” melawan pendudukan Soviet, kemudian diubah namanya menjadi ekstremis. Jenderal Panama Manuel Noriega berubah dari mitra intelijen menjadi diktator nakal dan penjahat narkotika setelah ia dianggap memalukan secara politik.

Di Vietnam, Ngo Dinh Diem pada awalnya dipuji sebagai benteng melawan komunisme sebelum dibingkai ulang sebagai sebuah tanggung jawab otoriter seiring dengan berkembangnya strategi AS di wilayah tersebut. Bahkan identitas publik Presiden Palestina Yasser Arafat berfluktuasi antara pemimpin teroris, ikon revolusioner, dan mitra perdamaian, tergantung pada keadaan negosiasi.

Jika ada satu kepastian, maka keseluruhan tontonan ini suatu hari nanti akan menempati bab buku teks tentang militerisasi narasi dan perang informasi.

Namun, dalam kasus Ahmadinejad, dicurigai terlibat dengan kekuatan asing yang bermusuhan dan mengebom warga sipil Iran akan merusak reputasi dan keamanan pribadinya. Di Iran, laporan tersebut menimbulkan skeptisisme dan cemoohan, yang dipandang sebagai sebuah rekayasa demi agenda yang tidak jelas.

Saat ini, banyak yang telah dibicarakan tentang bagaimana konflik modern terjadi tidak hanya di medan perang, tetapi juga di ruang informasi. Meskipun fenomena ini bukan hal baru, fenomena ini menjadi semakin penting berkat evolusi ekosistem media, khususnya dengan munculnya platform media sosial dan amplifikasi berbasis AI.

Platform dan rangkaian komentar ini (termasuk para “pakar” Iran yang tidak bisa berbicara sepatah kata pun dalam bahasa Persia) cenderung menghargai spekulasi dramatis atas analisis yang bijaksana dan diteliti dengan baik berdasarkan sejarah dan nuansa budaya.

Pada saat yang sama, masing-masing faksi politik memproyeksikan kepada Iran sebuah versi realitas yang paling sesuai dengan kepentingan mereka sendiri, dengan atau tanpa beban verifikasi.

Dalam perang, koherensi tidak lagi menjadi prioritas ketika tujuannya adalah untuk menyampaikan momentum, menciptakan persepsi kehancuran, mendemoralisasi musuh, dan meyakinkan publik domestik bahwa peristiwa-peristiwa sedang bergerak ke arah yang diinginkan. Media mereproduksi dan menyebarkan klaim untuk menghindari pengecualian dari siklus media – dan seiring berjalannya waktu, melalui pengulangan, spekulasi memperoleh legitimasi.

Tontonannya, bukan substansinya

Ciri lain yang mencolok dari sirkus media perang Iran adalah kepastian mutlak mengenai prediksi keruntuhan Republik Islam yang akan segera terjadi.

Sejak hari-hari pertama konflik, masyarakat berulang kali diyakinkan bahwa rezim Iran berada di saat-saat terakhirnya; bahwa fragmentasi elit tidak dapat diubah, bahwa etnis minoritas akan berpihak pada agresor dari luar, dan bahwa tekanan militer yang dikombinasikan dengan kerusuhan dalam negeri akan menghasilkan perubahan arah.

Beberapa dari kita sudah cukup umur untuk mengingat Perang Irak tahun 2003, ketika sebagian besar media Barat tanpa ragu memuat klaim resmi tentang senjata pemusnah massal, namun tidak pernah membuahkan hasil. Ini adalah krisis kredibilitas yang belum sepenuhnya pulih dari jurnalisme.

Namun apa pun yang dipikirkan orang tentang Republik Islam, kenyataan dengan keras kepala menolak untuk menyesuaikan diri dengan skenario yang ada. Negara yang menampung “orang-orang jahat” telah menunjukkan kapasitas yang jauh lebih besar untuk melakukan konsolidasi dan penyerapan guncangan dalam perang dibandingkan yang diakui oleh banyak komentator.

Serangan eksternal dan kondisi pengepungan tampaknya telah memperkuat sentimen nasionalis dan kohesi internal. Pada saat yang sama, media meremehkan – atau setidaknya secara selektif menampilkan – kerugian materil yang ditimpakan kepada musuh-musuh Iran, sehingga menyebabkan kesenjangan antara realitas di medan perang dan narasi media. Analisis geopolitik yang serius, pada umumnya, telah digantikan oleh angan-angan belaka.

Jika ada satu kepastian, maka keseluruhan tontonan ini suatu hari nanti akan menempati bab buku teks tentang militerisasi narasi dan perang informasi. Calon mahasiswa jurnalisme, ahli teori media, dan analis intelijen kemungkinan besar akan mempelajari periode ini sebagai contoh nyata dari terkikisnya batasan antara pemberitaan, operasi psikologis, propaganda, dan hiburan.

Rumor, fantasi, proyeksi ideologis, dan pemberitaan selektif telah menyatu dalam waktu nyata, diperkuat oleh algoritme, dan terus didaur ulang melalui mesin komentar yang menghargai tontonan dibandingkan substansinya.

Seperti yang dikatakan dokter komunikasi Conrad Brean Goyangkan anjingnya: “Apa bedanya jika itu benar? Jika itu sebuah cerita dan rusak, mereka akan menjalankannya.”

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.