Dengan menggunakan teknologi pencitraan neutron yang canggih, para ilmuwan memeriksa tengkorak dan tempurung kepala Koharalepis jarvikiikan predator besar yang hidup pada zaman Devonian, sering disebut “Zaman Ikan”. Fosil tersebut ditemukan di wilayah Pegunungan Lashly di Antartika dan merupakan satu-satunya spesimen jenisnya yang diketahui.

Pencitraan berteknologi tinggi mengungkap anatomi kuno

Tim peneliti menggunakan metode analisis non-destruktif untuk memeriksa bagian dalam fosil dan mempelajari struktur yang tersembunyi selama ratusan juta tahun.

“Fosil berharga ini milik kelompok bernama Canowindridae, yang menyoroti hubungan kuno antara Australia dan Antartika,” kata peneliti Universitas Flinders, Dr Alice Clement, salah satu penulis makalah baru di Perbatasan ekologi dan evolusi.

“Penting untuk mempelajari spesimen ikan dari zaman Devonian, ketika perairan penuh dengan ikan predator bersirip lobus seperti ini, yang berkerabat dekat dengan hewan darat (tetrapoda),” kata Dr Clement, dari Fakultas Sains dan Teknik.

Koharalepis termasuk dalam famili Canowindrid, sekelompok ikan yang pernah hidup di Gondwana bagian timur, dengan fosilnya kini ditemukan di Antartika dan Australia. Para ilmuwan menganggap ikan ini sebagai kerabat dekat vertebrata berkaki empat pertama yang kemudian berevolusi menjadi hewan darat.

Petunjuk transisi air-darat

Penulis utama Corinne Mensforth, seorang mahasiswa PhD di Flinders Palaeontology Laboratory, mengatakan fosil tersebut sangat berharga karena mengawetkan tulang bagian dalam tengkorak.

“Kami memilih untuk fokus pada Koharalepis karena ini adalah satu-satunya fosil di seluruh keluarga yang mengawetkan tulang bagian dalam tengkorak, sehingga memberi kami informasi berharga tentang tempurung otak dan neuroanatominya.”

Analisis mengungkapkan bahwa otak ikan memiliki kesamaan dengan spesies yang terkait dengan transisi evolusi dari kehidupan akuatik ke kehidupan darat.

“Kami menemukan bukti bahwa otak Koharalepis mirip dengan otak ikan yang hidup di transisi vertebrata air-darat.

“Kami juga menemukan adaptasi untuk hidup di dekat permukaan air, termasuk bukaan di bagian atas tengkorak untuk tambahan asupan udara dan organ di otak yang merasakan cahaya dan ritme sirkadian.”

Para peneliti percaya bahwa sifat-sifat ini mungkin telah membantu hewan tersebut bertahan hidup di lingkungan dangkal di mana akses terhadap oksigen di dekat permukaan air sangatlah penting.

Predator kuno ini tidak hanya mengandalkan penglihatan

Studi ini juga menyoroti caranya Koharalepis mungkin berperilaku di lingkungannya. Berukuran panjang sekitar 1 meter, ikan tersebut kemungkinan merupakan predator penyergap yang memangsa hewan kecil di sistem air tawar.

“Koharalepis, yang berukuran sekitar 1 meter, adalah predator penyergap yang memangsa hewan kecil lainnya di lingkungannya, dan dengan mata yang relatif kecil, ia harus sangat bergantung pada indra lain untuk menangkap mangsanya.”

Profesor Emeritus Universitas Flinders John Long, yang terlibat dalam penelitian sebelumnya menjelaskan untuk pertama kalinya Koharalepis pada tahun 1992, mengklaim bahwa teknologi pencitraan modern telah memungkinkan untuk mempelajari struktur internal tanpa merusak fosil.

“Hal ini memungkinkan kami untuk memahami beberapa perilaku, adaptasi, dan hubungan Koharalepis dengan lingkungannya dan dengan ikan sejenis tetrapoda lainnya – dan bagaimana ikan meninggalkan air untuk hidup di darat sekitar 385 juta tahun yang lalu,” katanya.

Temuan baru ini memberikan bagian penting lain dalam kisah bagaimana vertebrata berevolusi dari makhluk akuatik menjadi hewan yang mampu hidup di darat.

Studi tersebut, “Data baru tentang sarcopterygian Koharalepis jarviki (Tetrapodomorpha; Canowindridae) dari Devonian Atas Antartika, diungkapkan oleh synchrotron dan tomografi neutron” (2026), oleh Corinne L Mensforth, John A Long, Joseph J Bevitt (Pusat Hamburan Neutron Australia, ANSTO) dan Alice M Clement, diterbitkan di Perbatasan ekologi dan evolusi.

Penelitian ini didukung oleh Dewan Riset Australia (DP 200103398), dengan bantuan tambahan dari Dr Matthew McCurry (Museum Australia) dan Anton Maksimenko dari Organisasi Sains dan Teknologi Nuklir Australia.

Seperti dalam putaran perundingan sebelumnya, perundingan terbaru antara Lebanon dan Israel, yang diselenggarakan di bawah naungan Amerika Serikat, awal bulan ini di Washington, menyoroti upaya menutup-nutupi perang tersebut melalui diplomasi.

Fungsinya adalah untuk menormalisasi agresi Israel sebagai kondisi substantif dari proses politik, dengan mengubah tuntutan gencatan senjata, yang merupakan prasyarat negosiasi, menjadi satu pokok diskusi.

Perundingan tidak lagi menjadi sarana untuk mengakhiri agresi Israel. Sebaliknya, hal-hal tersebut telah menjadi kerangka operasional yang melaluinya agresi ini dikelola dan dilegalkan.

Inilah sebabnya mengapa pemerintah Lebanon semakin dicirikan tidak hanya sebagai rezim yang lemah di bawah tekanan, tetapi juga sebagai “otoritas pendudukan di Lebanon” – sebuah otoritas yang menerima mitos AS-Israel bahwa Israel tidak membom Lebanon, menyerang wilayahnya, membunuh dan menggusur penduduknya, namun hanya menargetkan Hizbullah dan infrastruktur militernya.

Baca selengkapnya: Lebanon: Mereka yang menentang Israel kini dicap sebagai musuh internal negara

Terdapat ketakutan nyata di kalangan pekerja Amerika bahwa AI akan menggantikan pekerjaan mereka. Jawaban atas ketakutan ini, seperti yang saya kemukakan, adalah membuat kehilangan pekerjaan tidak terlalu menakutkan dengan menciptakan program pengangguran baru. Perombakan ini sudah lama tertunda dan tidak hanya akan membantu pasar tenaga kerja yang rentan namun juga para pekerja yang ketakutannya menjadi kenyataan.

Tapi apakah itu cukup?

Kehilangan pekerjaan AI tidak terjadi begitu saja. Hal ini terjadi dalam perekonomian yang menghadapi permasalahan struktural dan ditandai dengan ketimpangan. AI siap menghancurkan pekerjaan-pekerjaan bagus—pekerjaan bergaji tinggi dan tunjangan—yang jarang terjadi dalam perekonomian AS. Artinya: ketakutan terhadap AI dapat diatasi jika kita tidak lagi meninggalkan pasar kerja yang paling bawah.

Tidak semua pekerjaan diciptakan sama. Perbedaan nyata antara pekerjaan baik dan buruk adalah gaji. Rata-rata, 10 persen pekerja terkaya memperoleh penghasilan sekitar $250.000 per tahun, dan 90 persen pekerja terbawah memperoleh penghasilan sekitar $45.000. Penyebaran ini semakin meningkat. Saat ini, skornya hampir 6 banding 1; sebelum tahun 1980 angkanya kurang dari 4 banding 1; pada tahun 1950 skornya 3 banding 1.

Dan semakin rendah gajinya, semakin kecil kemungkinan pekerjaan tersebut menawarkan tunjangan non-upah. Pensiun, asuransi kesehatan, cuti keluarga berbayar, cuti sakit berbayar, dll. : Banyak pemberi kerja membiarkan karyawannya mengurus diri sendiri guna membayar tunjangan tersebut. Hal ini berarti para pekerja mempunyai lebih sedikit uang untuk perumahan, utilitas, perawatan anak, transportasi, perawatan lansia dan kebutuhan lainnya.

Seolah-olah upah yang lebih rendah dan kurangnya tunjangan saja belum cukup, rumah tangga berpendapatan rendah semakin menderita karena pendapatan yang tidak stabil. Menurut survei Federal Reserve, di antara rumah tangga dengan pendapatan tahunan kurang dari $25.000, 42% mengatakan pendapatan mereka berbeda setiap bulannya. Di antara rumah tangga dengan pendapatan antara $25.000 dan $50.000, angka tersebut adalah 32%.

Peralihan dari posisi elit ke posisi non-elit menunjukkan penurunan besar dalam keamanan di ketiga bidang: gaji, tunjangan, dan prediktabilitas. Itu cukup untuk menakuti siapa pun.

Untungnya, ada banyak hal yang harus dilakukan. Standar ketenagakerjaan dapat diperkuat sehingga upah lebih tinggi dan tunjangan dasar, seperti cuti sakit, bersifat universal. Undang-undang dan peraturan yang mempersulit pengorganisasian dapat dicabut dan dilonggarkan, dan pemerintah federal dapat kembali mendukung hak untuk berorganisasi dan mendukung perjanjian perundingan bersama sektoral. Hal ini juga dapat memperluas akses terhadap tabungan pensiun bagi seluruh pekerja melalui rekening yang dikelola pemerintah. Amerika Serikat dapat menerapkan sistem cuti keluarga yang dibayar secara federal dan universal. Dana ini dapat mendanai penitipan anak universal yang gratis.

Jika ini membuat Anda meludah, betapa hebatnya pemerintahan ini! — mungkin Anda dapat menemukan kenyamanan dalam statistik ini: Ada 34 negara bagian atau teritori dengan upah minimum di atas tarif federal, 19 negara bagian dengan cuti sakit wajib yang dibayar, 13 negara bagian dengan sistem cuti publik yang dibayar, 17 negara bagian dengan rekening pensiun publik (alias auto IRA), dan 7 negara bagian secara agresif memperluas penitipan anak gratis. Semua negara bagian ini terus memiliki perekonomian, termasuk lapangan kerja dan bisnis. Tak satu pun dari mereka, menurut berita terbaru, jatuh ke tangan komunisme.

Dan lupakan saja – Saya bahkan belum menjawab pertanyaan tentang bagaimana setiap orang Amerika harus terdaftar di Medicaid secara default.

Dengan latar belakang ini, jelas bahwa solusi yang disukai oleh banyak pemimpin perusahaan AI – yaitu menggunakan kekayaan yang dihasilkan teknologi untuk mendanai program pendapatan dasar universal – sangatlah konservatif dan tidak memadai. Sam Altman, CEO OpenAI dan pendukung pendapatan dasar universal, menulis bahwa AI akan membuat jutaan pekerja menjadi pengangguran. Pendapatnya: “Kesimpulan yang jelas adalah pemerintah harus memberikan uang kepada orang-orang ini. »

Faktanya, kesimpulan ini tidak jelas dan tidak benar. Hal ini hanya melanggengkan asumsi mendasar bahwa AI akan membuat jutaan orang kehilangan pekerjaan dan kita tidak dapat melakukan apa pun untuk mengatasinya.

Kami punya pilihan. Daripada memberikan uang kepada kelompok yang tidak puas, Amerika Serikat dapat membangun perekonomian yang memberikan tempat bagi semua orang, yang memberikan standar hidup yang layak bagi seluruh warga Amerika, bahkan jika mereka kehilangan pekerjaan. Kenyataannya adalah AI dan kemungkinan hilangnya lapangan pekerjaan secara besar-besaran menyingkapkan kelemahan perekonomian kita. Solusi yang jelas dan tepat adalah dengan memperbaikinya.

Kathryn Anne Edwards adalah ekonom tenaga kerja, konsultan kebijakan independen, dan salah satu pembawa acara podcast Optimist Economy. Artikel ini diterbitkan oleh Bloomberg dan didistribusikan oleh Tribune Content Agency.

Agonis reseptor GLP-1, termasuk obat-obatan seperti Ozempic dan Wegovy, sudah diketahui membantu mengurangi nafsu makan dan mendorong penurunan berat badan. Para ilmuwan juga telah mengidentifikasi wilayah otak yang terlibat dalam efek ini. Namun hingga saat ini, masih sedikit yang diketahui tentang apa yang terjadi di dalam neuron yang menjadi target obat-obatan tersebut.

Andrew Lutas, Ph.D., seorang peneliti di Institut Nasional Diabetes dan Penyakit Pencernaan dan Ginjal (NIDDK) NIH, mengatakan bahwa kita hanya mengetahui lebih sedikit tentang apa yang terjadi di neuron yang menjadi sasaran obat-obatan ini. Dengan menggali lebih dalam mekanisme ini, kami mulai menjawab beberapa pertanyaan ini.

Sinyal sel otak terkait dengan penurunan berat badan

Tim peneliti menggunakan pencitraan fluoresensi untuk memantau efek semaglutide pada jaringan otak tikus yang hidup. Penelitian ini dipimpin oleh penulis pertama Claire Gao, Ph.D., seorang rekan pascadoktoral di Institut Ilmu Kedokteran Umum Nasional (NIGMS) NIH.

Dengan memblokir atau menekan molekul pemberi sinyal tertentu di dalam neuron, para ilmuwan dapat menentukan jalur seluler mana yang memainkan peran terbesar dalam efek penurunan berat badan.

Eksperimen mereka menunjukkan bahwa dampak semaglutide sangat bergantung pada peningkatan kadar cyclic adenosine monophosphate, atau cAMP, di area postrema, bagian otak yang terlibat dalam pengaturan nafsu makan. Namun, responsnya tidak sama di semua neuron.

“Ini bukanlah fenomena semua atau tidak sama sekali. Kami mengamati bahwa respons cAMP antar sel bervariasi dalam satu kontinum,” kata rekan penulis Michael Krashes, Ph.D., peneliti utama di NIDDK.

Mengapa beberapa efek GLP-1 memudar seiring berjalannya waktu

Para peneliti menemukan bahwa beberapa neuron mempertahankan tingkat cAMP yang tinggi untuk jangka waktu yang lebih lama dengan adanya semaglutide. Neuron lain hanya menunjukkan peningkatan sementara. Menurut penulis, sel-sel tertentu dapat mengurangi responsnya dengan menginternalisasi atau menurunkan reseptor GLP-1.

Tim juga menguji apakah mereka dapat memperluas sinyal tersebut. Dengan menggunakan obat roflumilast untuk memblokir PDE4, enzim yang memecah cAMP, mereka mampu menggeser lebih banyak neuron menuju respons yang bertahan lebih lama.

Temuan ini meningkatkan kemungkinan bahwa pengobatan GLP-1 di masa depan dapat tetap efektif untuk jangka waktu yang lebih lama, sehingga mengurangi frekuensi pasien memerlukan suntikan. Para ilmuwan juga percaya bahwa jenis modulasi cAMP ini berpotensi membantu orang mengatasi penurunan berat badan yang biasa dilaporkan dengan obat GLP-1. Para peneliti mengingatkan bahwa diperlukan penelitian lebih lanjut sebelum kemungkinan ini dapat dikonfirmasi.

Langkah selanjutnya dalam penelitian GLP-1

Salah satu keterbatasan penelitian ini adalah peneliti hanya dapat mengamati sinyal intraseluler di jaringan otak selama beberapa jam. Tim berharap dapat menggunakan teknik yang lebih baru dalam penelitian masa depan untuk melacak bagaimana obat GLP-1 mempengaruhi neuron selama beberapa hari atau bahkan berminggu-minggu.

Temuan ini menawarkan pandangan lebih dalam mengenai kimia otak di balik obat GLP-1 dan dapat membantu memandu pengembangan pengobatan penurunan berat badan yang lebih efektif di masa depan.