Angkatan Udara Korea akan berpartisipasi dalam latihan udara multinasional gabungan di Australia mulai minggu ini yang bertujuan untuk memperkuat kerja sama dengan negara-negara mitra, militer mengumumkan pada hari Selasa.

Latihan dua tahunan Pitch Black, yang dijadwalkan pada hari Jumat hingga 7 Agustus, akan berlangsung di pangkalan angkatan laut di Darwin, Australia, dan akan melibatkan pasukan dan sekitar 110 pesawat dari 16 negara, termasuk Amerika Serikat, Spanyol dan Jerman.

Korea berencana mengirim sekitar 100 tentara dan enam jet tempur KF-16, menurut Angkatan Udara. Mereka juga akan mengerahkan tiga pesawat tanker multiperan KC-330 Cygnus dan tiga pesawat angkut C-130 untuk membantu mendukung misi tersebut.

Formasi jet tempur KF-16 diperkirakan lepas landas pada hari Rabu dari pangkalan udara di Seosan, sekitar 100 kilometer barat daya Seoul, dan terbang sekitar 5.900 kilometer nonstop dengan bantuan pengisian bahan bakar di udara.

Angkatan Udara Korea akan mengadakan pelatihan sosialisasi lokal minggu depan untuk membiasakan diri dengan lingkungan setempat sebelum berpartisipasi dalam serangkaian latihan, termasuk misi pelarangan udara, misi pertahanan udara, dan pengisian bahan bakar di udara.

Diluncurkan pada tahun 1981, Pitch Black adalah latihan tempur udara internasional, yang dipimpin oleh Royal Australian Air Force, menampilkan skenario gaya tempur kompleks yang dirancang untuk meningkatkan interoperabilitas regional dan global dengan negara-negara sekutu dan mitra. Ini akan menjadi partisipasi ketiga Angkatan Udara Korea sejak tahun 2022.

Sebuah jurnal besar yang diterbitkan di Perbatasan Nutrisi meninjau bukti yang ada dan menemukan bahwa orang yang mengonsumsi cabai paling banyak lebih mungkin terkena kanker pencernaan tertentu, termasuk kanker kerongkongan. Pada saat yang sama, para peneliti menekankan bahwa bukti tidak membuktikan bahwa cabai menyebabkan kanker dan masih diperlukan penelitian yang lebih teliti.

Melihat Lebih Dekat Cabai dan Risiko Kanker

Kanker gastrointestinal termasuk kanker kerongkongan, lambung, usus besar atau rektum. Secara keseluruhan, penyakit-penyakit tersebut bertanggung jawab atas jutaan diagnosis kanker baru di seluruh dunia setiap tahunnya dan tetap menjadi penyebab utama kematian terkait kanker. Karena kanker ini sering ditemukan ketika sudah berkembang, para ilmuwan terus mencari faktor pola makan dan gaya hidup yang mungkin mempengaruhi risiko.

Cabai dimakan oleh miliaran orang setiap hari dan merupakan bahan penting dalam masakan Asia, Amerika Latin, Afrika, dan banyak belahan dunia lainnya. Kehangatan khasnya berasal dari capsaicin, senyawa alami yang mengaktifkan reseptor saraf sensitif terhadap panas dan nyeri.

Capsaicin telah menarik minat ilmiah yang besar. Penelitian laboratorium menunjukkan bahwa hal ini dapat mengurangi peradangan, mempengaruhi metabolisme, dan bahkan membunuh sel kanker tertentu dalam kondisi tertentu. Namun, percobaan lebih lanjut menunjukkan bahwa, dalam keadaan yang berbeda, hal ini dapat mendorong pertumbuhan tumor atau berkontribusi terhadap iritasi jaringan. Bukti yang bertentangan ini mempersulit penentuan dampak keseluruhannya terhadap kanker.

Apa yang ditemukan oleh analisis

Untuk lebih memahami hubungan ini, para peneliti menggabungkan data dari 14 studi observasional yang melibatkan lebih dari 11.000 partisipan, termasuk lebih dari 5.000 orang yang didiagnosis menderita kanker gastrointestinal.

Dibandingkan dengan orang yang paling sedikit makan cabai, mereka yang makan paling banyak memiliki kemungkinan 64% lebih besar terkena kanker pencernaan secara keseluruhan.

Hubungan yang paling kuat adalah kanker kerongkongan. Orang-orang dalam kelompok konsumsi tertinggi hampir tiga kali lebih mungkin terkena kanker ini dibandingkan mereka yang berada dalam kelompok konsumsi terendah.

Gambaran tersebut kurang jelas untuk kanker pencernaan lainnya. Para peneliti tidak menemukan peningkatan yang signifikan secara statistik pada risiko kanker lambung atau kolorektal. Meskipun kanker perut menunjukkan kecenderungan risiko yang lebih tinggi, sekitar 77% lebih tinggi di kalangan pemakan cabai besar, perbedaannya tidak signifikan secara statistik.

Berdasarkan hasil penelitian mereka, para peneliti menyimpulkan bahwa bukti “menunjukkan bahwa cabai merupakan faktor risiko kanker pencernaan tertentu (misalnya EC).” »

Mengapa hasilnya berbeda di seluruh dunia

Hasil juga bervariasi menurut wilayah.

Penelitian yang dilakukan di Asia, Afrika, dan Amerika Utara secara umum menemukan risiko kanker lebih tinggi pada orang yang paling banyak mengonsumsi cabai. Di sisi lain, penelitian yang dilakukan di Eropa dan Amerika Selatan menunjukkan tidak ada peningkatan risiko, atau bahkan risiko yang lebih rendah.

Para peneliti percaya bahwa beberapa faktor dapat menjelaskan perbedaan ini. Rata-rata konsumsi cabai sangat bervariasi di seluruh dunia, dan metode memasak, varietas cabai, genetika, merokok, konsumsi alkohol, dan kebiasaan makan lainnya semuanya dapat memengaruhi hasil. Para peneliti mencatat bahwa “wilayah geografis mempengaruhi risiko kanker gastrointestinal,” menunjukkan bahwa perbedaan regional harus diperhitungkan ketika mengembangkan rekomendasi pola makan.

Mengapa kerongkongan mungkin sangat rentan

Para ilmuwan telah mengajukan beberapa penjelasan mengapa kerongkongan tampak lebih terkena dampaknya dibandingkan bagian lain dari saluran pencernaan.

Capsaicin mengaktifkan reseptor yang disebut reseptor TRPV1, menghasilkan sensasi terbakar yang biasa dikaitkan dengan makanan pedas. Beberapa peneliti menduga bahwa paparan berulang terhadap makanan yang sangat pedas dapat menyebabkan iritasi kronis pada lapisan esofagus pada individu yang sensitif. Perbedaan kecepatan sel diperbaiki dan diganti di seluruh saluran pencernaan juga dapat memengaruhi respons jaringan seiring waktu. Ide-ide ini masih berupa hipotesis dan belum terbukti.

Ringkasan

Meskipun hasil ini mungkin tampak mengkhawatirkan, namun harus diinterpretasikan dengan hati-hati.

Setiap studi yang termasuk dalam tinjauan ini bersifat observasional. Artinya, para peneliti dapat mengidentifikasi hubungannya, namun mereka tidak dapat menentukan apakah cabai itu sendiri menyebabkan risiko kanker yang lebih tinggi. Faktor-faktor lain, seperti merokok, konsumsi alkohol, perbedaan sosial ekonomi, infeksi atau kebiasaan makan secara keseluruhan, juga dapat berkontribusi.

Sejak penelitian ini dipublikasikan, analisis yang lebih luas terus memberikan gambaran yang beragam. Tinjauan umum yang meneliti beberapa tinjauan sistematis menyimpulkan bahwa makanan pedas dan capsaicin tampaknya memiliki potensi manfaat kesehatan dan kemungkinan risiko, bergantung pada penyakit yang diteliti, jumlah yang dikonsumsi, dan populasi yang terlibat. Beberapa bukti menghubungkan makanan pedas dengan penurunan risiko penyakit kardiovaskular dan kematian dini, sementara penelitian tentang kanker pencernaan masih tidak konsisten.

Untuk saat ini, para peneliti mengatakan salah satu pertanyaan terbesar yang belum terjawab adalah dosis. Masih belum jelas apakah konsumsi cabai dalam jumlah sedang membawa risiko yang sama seperti yang dialami konsumen dalam jumlah besar, atau apakah ada ambang batas yang dapat meningkatkan risiko tersebut.

Penelitian di masa depan yang mengamati masyarakat selama bertahun-tahun akan diperlukan untuk menentukan apakah cabai sendiri memainkan peran langsung dalam perkembangan kanker atau apakah hubungan yang diamati tersebut didorong oleh gaya hidup dan faktor lingkungan lainnya.

Setelah hampir bungkam sepenuhnya terhadap kebijakan Partai Buruh terhadap Palestina sejak dimulainya kampanye kepemimpinan terbukanya, Andy Burnham kini mematahkan omerta-nya dengan mengeluarkan “permintaan maaf” atas kegagalan partainya di masa lalu.

Agaknya para penasihatnya telah memperjelas bahwa perubahan terhadap Palestina sangat penting untuk memenangkan kembali pemilih yang desersinya merupakan kunci yang memicu pemecatan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer.

Jika mereka mendapatkan gaji, mereka seharusnya merujuk pada jajak pendapat baru-baru ini, yang menunjukkan bahwa Partai Buruh kehilangan lebih banyak pemilih yang memilih partai-partai berhaluan kiri dibandingkan dengan partai-partai kanan. Lebih dari separuh pemilih yang beralih ke partai sayap kiri atau tengah lainnya mengatakan kebijakan Partai Buruh mengenai Palestina adalah salah satu faktornya.

Di antara mereka yang masih menjadi anggota Partai Buruh, sebuah jajak pendapat yang dirilis pada bulan Juni oleh Save the Children UK dan kelompok lain menunjukkan dukungan yang sangat besar terhadap larangan perdagangan dengan pemukiman ilegal Israel (87%) dan penangguhan semua penjualan senjata ke Israel (78%).

Selain itu, 58 persen mengatakan kebijakan mengenai Palestina merupakan faktor penting dalam pandangan mereka mengenai siapa yang harus memimpin partai tersebut. Jadi, terdapat tuntutan yang jelas akan perubahan mendasar – dan hal ini bukanlah hal yang baru.

Pada konferensi Partai Buruh bulan September lalu, para delegasi mengeluarkan mosi – dengan dukungan luar biasa dari serikat pekerja dan partai konstituen – menerima temuan laporan PBB bahwa Israel melakukan genosida di Gaza dan menyerukan embargo senjata total.

Masalah bagi mereka yang menyerukan perubahan mendasar, baik di dalam maupun di luar partai, bukanlah hal tersebut yang diusulkan Burnham – setidaknya tidak dalam pernyataan awalnya mengenai masalah ini.

Kegagalan yang mengerikan

Bahkan permintaan maaf Burnham atas kegagalan Partai Buruh di masa lalu hanya sebatas mengakui bahwa pada awal serangan Israel di Gaza, tanggapan partai tersebut tidak memadai.

Hal ini secara langsung mengacu pada kelambanan Inggris dalam menyerukan gencatan senjata. Dia benar mengenai kegagalan yang mengerikan ini, salah satunya ketika Starmer memerintahkan anggota parlemen untuk tidak mendukung mosi gencatan senjata yang diajukan oleh Partai Nasional Skotlandia pada November 2023, pada saat Israel menghancurkan infrastruktur Gaza dan membunuh seorang anak Palestina setiap 10 menit.

Hal ini juga merupakan pengingat bahwa pada saat ini Burnham telah menjadi salah satu dari sedikit politisi Partai Buruh terkemuka yang menyimpang dari kebijakan resmi partai, dan mendukung gencatan senjata pada akhir Oktober 2023.

Akankah dia mengadopsi kebijakan yang diadopsi pada konferensi Partai Buruh tahun lalu, dengan menerima kesimpulan PBB bahwa Israel bersalah atas kejahatan genosida?

Namun kemarahan masyarakat terhadap Partai Buruh tidak berakar pada kegagalan pada era tersebut. Langkah ini didorong oleh kegagalan partai tersebut untuk meminta pertanggungjawaban Israel – dan, lebih jauh lagi, karena dukungan militer, ekonomi dan politik yang terus berlanjut terhadap Tel Aviv.

Wujud nyata dari kegagalan tersebut adalah tanggapan terhadap pendapat penasihat yang dikeluarkan Mahkamah Internasional (ICJ) pada Juli 2024, yang menegaskan ilegalitas pendudukan Israel di wilayah Palestina. ICJ menyerukan diakhirinya pendudukan dan negara-negara ketiga, termasuk Inggris, untuk tidak memberikan bantuan atau bantuan apa pun yang memungkinkan pendudukan ini terus berlanjut.

Selama dua tahun, Inggris belum menanggapi pendapat ini. Ketika ditanya mengenai masalah ini pada pertemuan komite awal bulan ini, Menteri Luar Negeri Hamish Falconer masih belum bisa mengatakan kapan jawaban akan tersedia.

Tuntutan untuk tindakan yang lebih tegas terhadap kejahatan Israel tidak berarti bahwa negara tersebut harus diperlakukan secara berbeda dari negara-negara lain yang melanggar hukum internasional, namun lebih kepada bahwa negara tersebut harus menerapkan standar yang sama.

Hal ini harus dimulai dengan menyebutkan secara akurat pelanggaran-pelanggaran tersebut. Di bawah Starmer, Partai Buruh menangani pertanyaan apakah Israel melakukan genosida dengan bersembunyi di balik batas yang ditentukan oleh pengadilan, bukan politisi.

Dalam pernyataannya, Burnham mengambil langkah mundur lebih jauh dengan tidak bersiap untuk menyatakan bahwa kejahatan perang sedang dilakukan, namun hanya menyatakan bahwa “kejahatan perang tersebut tampaknya telah dilakukan.”

Peningkatan tekanan

Bandingkan dengan pernyataan Burnham sebagai Walikota Manchester pada November 2024 bahwa konflik di Ukraina “telah menyebabkan pemerintah Rusia melakukan kejahatan perang dan pelanggaran hak asasi manusia”. Belum ada pengadilan yang mengambil keputusan akhir mengenai masalah ini. Pernyataan Burnham justru mengacu pada sejumlah laporan dari badan-badan PBB dan lembaga hak asasi manusia.

Dan bahkan ketika pengadilan tertinggi di dunia telah memutuskan dengan pendapat yang jelas, seperti dalam putusan ICJ pada bulan Juli 2024, hal tersebut belum cukup untuk mendorong Partai Buruh untuk bertindak.

Jika Burnham serius mengenai perlunya perubahan kebijakan, inilah ujiannya. Akankah ia memastikan bahwa pemerintah pada akhirnya akan menanggapi pendapat ICJ dan sepenuhnya melaksanakan rekomendasinya? Akankah dia mengadopsi kebijakan yang diadopsi pada konferensi Partai Buruh tahun lalu, dengan menerima kesimpulan PBB bahwa Israel bersalah atas kejahatan genosida?

Akankah dia juga menerima temuan-temuan laporan komisi PBB lainnya yang dirilis bulan lalu, yang secara forensik mendokumentasikan penargetan Israel terhadap anak-anak Palestina, dan sepenuhnya menerapkan rekomendasinya?

Mengambil langkah-langkah ini akan membuat pemerintah berkomitmen untuk melakukan embargo senjata penuh, sanksi komprehensif, dan mengakhiri semua perdagangan yang mendukung Israel dalam pelanggaran terus-menerus terhadap hukum internasional dan hak-hak Palestina.

Permintaan maaf Burnham dan pengakuan bahwa Partai Buruh melakukan kesalahan harus disertai dengan pengakuan bahwa mereka yang memprotes tindakan Israel dan menyerukan perubahan kebijakan kepada pemerintah adalah benar. Hal ini berarti mengakhiri penindasan terhadap protes dan pelarangan tindakan Palestina.

Masyarakat Inggris yang terlibat dalam gerakan solidaritas Palestina tidak akan menerima pernyataan Burnham baru-baru ini sebagai hal yang cukup, namun mereka dapat terhibur dengan kenyataan bahwa publikasi tersebut merupakan pengakuan yang jelas atas kekhawatiran mereka bahwa kebijakan Partai Buruh merugikan suara partai yang perlu dimenangkan kembali.

Hal ini harus dianggap sebagai sinyal untuk meningkatkan tekanan, dimulai dengan memastikan bahwa pawai nasional berikutnya pada tanggal 18 Juli, mungkin hanya beberapa jam sebelum Burnham pindah ke Nomor 10, bersifat besar-besaran dalam hal jumlah – dan jelas dalam artikulasinya tentang apa yang diperlukan untuk menghadapi ujian perubahan nyata.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.

Seorang broker dan sepuluh orang lainnya telah dirujuk ke jaksa karena dicurigai mengatur permohonan suaka palsu bagi orang asing yang tinggal di Korea dengan imbalan biaya perantara, otoritas imigrasi mengumumkan pada hari Selasa.

Perantara Korea berusia 68 tahun dan 10 orang yang diduga sebagai kaki tangannya dituduh menerima sekitar 400 juta won ($267.000) dari 131 orang Vietnam yang berada di negara tersebut dengan pekerja musiman atau visa jangka pendek antara Desember 2024 dan Oktober 2025.

Mereka akan membantu warga negara Vietnam, yang tidak memenuhi persyaratan status pengungsi, untuk mengajukan suaka.

Broker tersebut dirujuk ke penuntutan karena melanggar undang-undang imigrasi, menurut Biro Imigrasi Seoul.

Para tersangka yang terlibat, termasuk warga negara Korea yang dinaturalisasi dari Vietnam, dirujuk ke penuntutan tanpa ditahan.

Penyelidik juga menemukan bahwa perantara meminta pemohon untuk menghafal informasi palsu untuk diberikan selama wawancara suaka dan mengajukan permohonan ke 21 kantor imigrasi di seluruh negeri untuk menghindari kecurigaan.